עיריית אלעד ביקשה במכרז ראשוני צמידי מעקב לעובדי הנקיון

במסמכים שהגישו עורכי הדין טל סומך וחן סומך לבית המשפט בעתירתם לבטל או לשנות סעיף במכרז מטעם העירייה לחברת נקיון,  מצויין כי בנוסף לשורה של דרישות לאמצעי מעקב אחרי כלי רכב לניקוי הרחובות, בסעיף 3.2.9 למכרז נכתב  בהתחלה "יוצמד צמיד אלקטרוני לכלל עובדי ניקיון הרגליים לצורך בקרה ומעקב העירייה ו/או מי מטעמה, עלות הצמידים יהיו על חשבון הקבלן. "

רק לאחר שאלות מצד חברות עובדי הנקיון  לחלוטין לגבי חוקיות המעקב בדמות חיובם לשאת צמיד מעקב על רגלם,  ועתירה מצד אחת מהן לבטל את הסעיף,  ניסוח הסעיף שונה ל

" מכשיר בקרה אלקטרוני יוצמד על כלי העבודה או שיינשא על ידי העובד, והכל על פי דין".

בעיריית אלעד טוענים שזה חוקי ומקובל אבל אילו זה היה חוקי ומקובל:
1.) האם עובדי חברות הקבלן היו שואלים לגבי הצמידים לרגל או דורשים לבטל את הסעיף למכרז?
2.)האם במכרזים מקבילים בעיריות אחרות, סעיף זה למעקב אחר עובדי הנקיון הרגליים קיים ?
3.)האם עובדי הנקיון או הקבלן הם מראש הוכחו כמי שמרמה את הבוס ולא מבצע את העבודה או מורח את הזמן בבית קפה או כמי שהוכיח שאי אפשר לסמוך אחריו ולכן חייב מעקב בדמות צמיד אלקטרוני כמו אסיר?
4.)האם במכרז למחשבים באלעד דרשו מעקב אחרי הצגים כדי לראות מי  מהפקידים,  מהמזכירות ומקרב מנהלי לשכות מנצל את זמן העבודה והמחשב בעבודה לטיפוח תחביביו ? הרי זה אותו דבר בדיוק מבחינת גניבת זמן העבודה.

אם לא, אז איך או בעיני מי זה מקובל בדיוק הצעד הזה ?!

Advertisements

מחשבה אחת על “עיריית אלעד ביקשה במכרז ראשוני צמידי מעקב לעובדי הנקיון”

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s