כל הפוסטים מאת press0wl

הינשופית באה, רואה, כובשת. אז בואו נדבר על זה :)

מה בין התאבדותו של תנ"צ ברכה לבין ביטול רפורמת הגיור?

בבוקר יום ראשון זה התעוררו אזרחי מדינת ישראל לשתי ידיעות "מרעישות". האחת, התאבדותו של תנ"צ אפרים ברכה, ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה (שכזכור, חשף שהוצע לו שוחד ע"י הרב פינטו). והשניה, הצבעה בכנסת על ביטול הרפורמה במערך הגיור, שהתקבלה במושב הכנסת הקודם.

הידיעות, שאמנם מרעישות בקנה מידה חדשותי (והעיתונאים אכן קפצו עליהן כמו נמלים רעבות), ספק אם נוגעות לחייו של הישראלי הממוצע. שני האירועים לכאורה לא משפיעים על הציבור הכללי, למעט אותם האנשים שנפלו בין הכיסאות הבירוקרטיים של המדינה והרבנות, או חסידיו של הרב פינטו שצוהלים כעת משמחה. אבל זה לכאורה. למעשה, מדובר בשני אירועים אשר לקרוא להם "זעזוע" (כפי שעשו במבזקי החדשות ברדיו), יהיה כמו להשתמש בתחליף חלב זול, כתוסף לקפה איכותי.

התאבדותו של תנ"צ ברכה מגיעה בתקופה של ביקורת נוקבת על המשטרה, תקופה של קריסת קריירות, משבר אמון עם הציבור והרגשה כללית שבמשטרה שכחו לשם מה הוקם הארגון. זוהי תקופה שבה לא עובר יום מבלי שייחשף הצד האפל של שוטר בעל חסכים כלשהו. אבל דווקא בתקופה כזו, העז ברכה לחשוף שהוצעו לו הצעות שוחד מהרב שלו. לא פחות ולא יותר, מהרב שלו! רב שעליו סומכים בעיניים עצומות, שאחריו הולכים ואליו נשארים נאמנים במשך כל החיים. אפשר רק לשער מה רב היה המשבר של ברכה, כשהדמות שהוא העריץ פגעה באמון שלו. ברכה היא כלוא בין הרב שלו, שבידיו הפקיד את חייו, לבין המשטרה שאליה הקדיש את חייו.

המשך הסיפור ידוע, ברכה הקליט את הרב, הוגש כתב אישום והרב הורשע. כיום הוא נהנה מהמיטב שיש לשב"ס להציע. אבל המאמינים שלו, שנותרו בחוץ, נשארים נאמנים כמו חיילים ממושמעים. הם מסרבים, גם כאשר יש ראיות והרשעה, להאמין שהרב שלהם מסוגל לבגוד באמון שלהם. מבחינתם ברכה שבור הלב הוא הרע בסיפור, והם עשו כל שביכולתם להרוס לו את הקריירה ואת החיים, גם בדרכים שקריות. האמונה העיוורת והפסיכולוגיה המעוותת שגרמה למאמינים של הרב פינטו להאמין באשליה, ולא להתוודות לאמת, היא שגרמה להם לדרדר אדם למוות.

אותה אמונה עיוורת בכך ש"יהיה בסדר", ופסיכולוגיה מעוותת שגורמת לאנשים להעדיף את הרע שיש להם, מאשר את הטוב שיכול להיות להם – היא שמובילה אותנו גם לידיעה המרעישה השנייה של היום הזה. אם לשפוט לפי הטוקבקים ולפי הדעה הרווחת בציבור המאמינים – ש"ס הצילו היום את העולם היהודי מקריסה. ומה עשו? היום ניצלו את הקלף שסחטו מראש הממשלה כמה חודשים קודם לכן, וגרמו לכך שתבוטל רפורמה הנחוצה באופן בהול בתחום הגיורים במדינת ישראל.

לא רבים יודעים, אבל גיור כיום במדינת ישראל הוא הליך לא פשוט, ולעתים אפילו עינוי של ממש. אותם האנשים שלא יודעים, גם לא יודעים שמדובר בקשיים שהם מעבר לקשיים הנחוצים שיש להציב בפני המבקש להתגייר. הרי לכל הדעות גיור אורתודוכסי הוא אינו עניין של מה בכך, אבל באיזה מחיר?

אנשים שבאמת ובתמים מנסים לעבור את התהליך – נתקלים בתהליך בירוקרטי (ניירת, תורים ארוכים, חוסר מענה טלפוני), בדרישות תמוהות (לשנות מקום מגורים, לנתק קשר עם המשפחה, להצטרף בתשלום לארגונים מסויימים וכו') ונשאלים שאלות שמביכות ומשפילות אותם (או לכל הפחות בניסוח בעייתי). בשלב זה בכוונה נמנעתי מלתת כדוגמא את חיילי צה"ל, המחרפים נפשם והחוששים למות בקרב, שמא יקברו בחלקה צדדית. לאלו ישנו הליך גיור אחר – מהיר, מקל, חינם.

המתנגדים לגיור בצה"ל, כמו גם לרפורמת הגיור שבוטלה היום, טוענים בחירוף נפש כי מדובר בגיור קל "מדיי", שמעביר יהודים כמו בפס יצור, שמדובר בשיטה שגורמת להתבוללות. אבל אותם האנשים לא יודעים שגם בגיור האזרחי, גם בגיור הצבאי, וגם ברפורמת הגיור- מדובר בגיור אורתודוכסי, שנעשה על ידי רבנים שממונים על ידי הרבנות הראשית. ואיך ייתכן שמינוי אחד כשיר ומינוי אחר לא?

הרפורמה שהוצעה היתה יכולה בקלות לקצר את ההליכים הבירוקרטיים, לקצר זמני המתנה ל"זימון" (שבו הרבנים המגיירים כורעים תחת הנטל ואף נרדמים במהלך דיונים) ולהחזיר את הגיור למה שהוא היה ולמה שהוא אמור להיות. הרי לפני הקמת המדינה לא היה מוסד שנקרא "בית דין רבני לגיור". פעם, כפי שמסופר במקורות ועל ידי אנשים שעוד זוכרים, היו מגיירים בקהילה. אז למה לא היום? גיור בקהילה, בפיקוח צמוד של רב העיר, נשמע הרבה יותר הגיוני מאשר גיור על ידי רבנים שמעולם לא פגשו את המועמד בטרם הגיע לבית הדין האזורי, הממוקם קילומטרים גאוגרפיים ותרבותיים ממנו (ואולי מכאן השאלות הפולשניות?).

למפלגת ש"ס היו האינטרסים שלה למנוע את הרפורמה. כי מאוד לא נעים כשלוקחים לך פרה חולבת. פרה חולבת, שמניבה רווחים שהם רבים יותר מ"פרנסה". אז הם סחטו וראש הממשלה נכנע, ולמפלגת "הבית היהודי" לא נשאר אלא רק למחות על הנייר, בשביל הכותרת.

מה שעצוב בשני הסיפורים הוא, שאת רוב האנשים זה לא מעניין. זה לא אישי, זה לא נוגע אליהם. תנ"צ ברכה זה סיפור עצוב, ומבחינת הרוב אין בו כדי להזכיר שבמשטרה יש (גם) אנשים. אנשים מסורים ונאמנים, שמוכנים להסתכל לאכזבה בפנים ולעשות את מה שצריך, כי זה נכון וזה צודק. המתגיירים מבחינתם הם רוסים ואתיופים מסכנים, שגם ככה בסוף יעברו גיור בכוח, שלא נאמר באונס. ומה שלא השתנה, זו אותה אמונה עיוורת ש"יהיה בסדר". אמנם יהודים מלידה מתייאשים ממוסד הרבנות ונישאים ללא חופה בחו"ל – אבל יהיה בסדר. אמנם השוטר ההגון היחידי שעלה לכותרות זכה להתעללות מתמשכת ושילם על כך בחייו – אבל יהיה בסדר. איכשהו הכל יסתדר.

זמנים יגידו האם יסתדר, אבל יש לי תחושה שזה ברוך שהתחיל לא מהיום ורק ילך ויחמיר. מה יעשו התומכים האטומים של הגיור כפי שהוא כיום, כאשר המוסד יפסיק להיות רלוונטי לחלוטין? מה יעשו כאשר ינסו להינשא באותו בית הדין, אשר פתאום יאמר להם שעל אף ששם משפחתם הוא כהן – עליהם להוכיח קודם שהם באמת יהודים? או מה יקרה כאשר השוטר הבא יתמודד בפני דילמה – צדק או אשליה מתוקה?

שיהיו לכם חלומות נעימים….

dreams-4

מודעות פרסומת

תרסיס פלפל בתור תעלול

והנה עוד ממעלליהם של הצעירים:

11 רעולי פנים בני 20 נעצרו בחשד שריססו גז פלפל על טראנסג'נדרית.

בחקירתם סיפרו, כי מדובר במעשה קונדס.

כל המידע מכאן 

ואני תוהה, עד כמה קשה הבעיה המוחית ממנה הם סובלים, אם נראה להם באיזשהי צורה שלרסס גז פלפל (שהוא בהגדרה, כלי נשק קר, ואסור להיכנס איתו לבתי משפט לדוגמא)- זה מעשה קונדס?!

 

 

אבירים בני 16: רצח על לב נערה

בעבר הרחוק זה היה נהוג מאוד, לערוך דו-קרב כאשר שני גברים נלחמים על ליבה של בחורה.

הסיפור הבא עושה רושם כסיפור אבירות מודרני.

נער בן 16 נרצח במהלך ריב בין שתי חבורות. הריב, ככל הנראה, היה על ליבה של נערה.

נער אחר בן 16 נעצר והודה ברציחתו של המנוח.

המשטרה מוסיפה, כי לנרצח לא היה קשר לויכוח.

כל הפרטים כאן

האמת? אותי זה מפתיע, מכיוון שאני מכירה סיפורים על נשים שרבות על גבר, אבל כיום נדירים מאוד סיפורים על גברים שרבים על אישה.

אבל בגלל שכיום בני הנוער מצויידים בהורמונים שקופצים להם מהג'ינס שלוחץ על המפשעה, וכל אחד בטוח שהוא גבר-גבר (למרות שספק אם הוא כבר הפסיק להיות ילד-ילד), אז גם כשתופעה כזאת קיימת – היא קורה כמו בשנות ה-2000. לא עם אקדחים מעוצבים, חוקים ברורים, כמות צעדים ואישה שצועקת ברקע… אלא בדקירה, כמו עבריינים אלימים.

על כן, אינני חושבת על מילה מתאימה יותר לנערים הללו מאשר – עבריינים.

איך להיות עשיר

הם עשו דרך ארוכה וקשה, דרך מדבר, דרך ידיהם של סוחרי בני אדם, עברו מכות והתעללות וקיבלו טראומה נפשית לכל חייהם.

הם הגיעו לישראל, התקבלו בזרועות פתוחות וקיבלו עבודה, לינה ויותר כסף ממה שהיו עושים בארצות המוצא שלהם. חלקם לא מצאו עבודה, והחליטו להשליך את הטראומה הנפשית שלהם על המארחים העשירים והמפונקים שלהם. הם החלו לבזוז, לאנוס, להרוס, לגנוב ולהפחיד. להפחיד מאוד.

אבל אחרי כל זה, הם יצאו אנשים מאוד עשירים!

כי ממשלת ישראל מפילה בירוקרטיה וקשיים אינסוף על אזרחים חוקיים שמנסים לממש את זכותם לקבל קצבאות- לפי אותם חוקים שהיא עצמה חוקקה.

כי ממשלת ישראל מאפשרת ליותר ילדים לחיות מתחת לקו העוני, מאשר כמות הילדים שמסיימים בית ספר.

ממשלת ישראל היא נאצית, צוררת, רודנית, כובשת והורסת את חייהם של הפלשתינים (כן, ממש)-

אבל ממשלת ישראל הופכת את מהגרי העבודה הלא-חוקיים לאנשים עשירים!

עובדה: מסתנן שיחזור למדינת המקור שלו (ובכך יעשה מה שאמור לעשות במדינת מתוקנת) יקבל מעתה 3,500 דולר. סכום חלומי עבור ישראלים שמשלמים מיסים אבל אין להם כסף לרכוש בגדים חמים לחורף.

יש הסכם עם איראן

אחרי שאתמול דווח שהשיחות נכשלו,

דווקא היום מדווחים לנו כי יש הסכם.

כאן

וכאן

ובכל מקום…

במסגרת ההסכם, מתחייבת איראן לא להעשיר את האוראניום ברשותה מעל 5% (זה בסדר, גם ככה כבר יש להם יותר )

ומעניקה את הזכות המיוחדת לפקחי האו"ם לבקר במתקני הגרעין שלה (כמובן, בתיאום מראש, כך שיהיה להם זמן להחביא כל מה שהם לא רוצים שיראו)

בתמורה- איראן מקבלת הקלה בסנקציות, שתכניס להם למעלה מ7 מיליארד דולר.

איזה הסכם שווה, אני גם רוצה הסכם כזה. אני ארשה להם לבקר אצלי (אבל רק בתיאום מראש, כדי שאני אספיק לסדר את הבית) והם יבואו עם 100 אלף שקל (אני לארג'ית, אפילו הנחה קיבלו).

מה אתם אומרים, יש לי סיכוי לקבל הסכם כזה? או שבשביל זה אני צריכה לאיים על העולם בשואה גרעינית?

 

ברית מילה- פגיעה בזכויות אדם?

ההחלטה החדשה של מועצת אירופה, על פיה, בברית מילה מדובר בהפרה של זכויות האדם של הרך הנולד, היא רק קיסם נוסף למדורה שדולקת כבר מזמן.

זה התחיל מהחלטות תמוהות של בתי משפט בגרמניה, שלאחר מכן נשללו ע"י הקנצלרית אנגלה מרקל (שהיא קנצלרית חכמה והגיונית, בלי שום קשר).

זה המשיך בשלל עתירות של פעילי זכויות אדם, שעתרו לבתי משפט ולכל ועדת או"ם שהיתה מוכנה להקשיב להם- בנוגע לסוגיה.

וכעת, חוששים מגל חקיקות ופגיעות אנטישמיות על הרקע הזה.

מה שמפתיע בסוגיה הזאת, היא זן חדש של תגובות בארץ , של אנשים שמתנגדים לבצע ברית מילה לילדים שלהם ומסכימים עם ההחלטה כי מדובר בפגיעה בזכויות אדם.

הטענה בה נתקלתי אני, היא שלתינוק צריכה להיות זכות בחירה האם רוצה או לא רוצה לעשות ברית מילה, ושלהורים אין זכות לקחת את ההחלטה הזאת עבורו כשהוא תינוק, אלא הוא יקח אותה בעצמו כשהוא בן 18. המון ישראלים בטוחים בכך, המון הורים לתינוקות לא מבצעים ברית מילה לתינוקם, והמון צעירים מביעים זעם ותסכול על כך שלהם עצמם בוצעה ברית מילה. כשהתחיל כל הסבך, יצא לי להשתתף בכמה דיונים ברשת, שבהם אנשים אפילו הרחיקו לכת והעבירו טיפים אחד לשני כיצד לבטל את ברית המילה (לעשות את התהליך ההפוך). בחורות אשר התמימות שלהן מוטלת בספק, ציינו כי מדובר ב"פגם ונכות קשה שפוגעת בטיב יחסי המין". בחורים צעירים, אשר השפיות שלהם מוטלת בספק, ציינו שהם "לא יכולים להסתכל למטה כי זה מפחיד". זה כמובן נגמר בזה שאחת המשתתפות בדיון איחלה לי לקבל מחלת מין מ"קיום יחסי מין עם נכה שאיבר המין שלו כרות" (לא פחות ולא יותר), תוך התעלמות בוטה מהעובדה שברית מילה היא שמונעת מחלות מין רבות.

ואני תוהה, איזה בורג אנשים איבדו בראש? אלפי שנים שעורכים את המנהג הזה, ודווקא עכשיו הם חושבים שהם חכמי הדור והחליטו לשנות. הורים שוללים מהתינוק שלהם את ברית המילה, שהיא הכניסה לברית היהודית, ומתעלמים מהעובדה שאותו הילד יגיע לצבא ושם ילעגו לו במלתחות. הם מתעלמים התעלמות בוטה מהמלצות משרד הבריאות האמריקאי והאנגלי, מתעלמים מנוהג של נוצרים רבים שיודעים שהדבר בריא ונחוץ (או לחילופין- "גם לישו היתה ברית מילה"). אז בזמן שלגויים נפל האסימון והם מתחילים לנהוג כמו יהודים, היהודים מתחילים לנהוג כמו כפריים בורים ועמי הארץ.

מה יותר טעים- רגיל או דיאט? הפתעה!

בYNET ערכו סקר (די מקיף, לפי דעתי) ובו השוואה בין מוצרים רגילים לבין דיאטטיים. 

ההשוואה באה לידי ביטוי בהכל- בדקו מחירים, שאלו דיאטניות, נסיינים טעמו, דיאטניות טעמו, נבדק ההרכב התזונתי של המוצרים וכו'.

האמת? יש לא מעט הפתעות..

בלא מעט מקרים, דווקא הדיאט הוכרע כטעים יותר. ולא תמיד הוא יקר יותר.

המנצח- יוגורט (כל הפרטים בפנים), הגבינה הצהובה נשארה סלע המחלוקת וטוב שבכלל לא העירו את השד של דיאט קולה VS. קולה רגילה.

כל הפרטים כאן: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4435243,00.html

לדעתי האישית, יש לא מעט מוצרי דיאט מאוד טעימים, שגם כשאני לא בדיאטה- אני בחיים לא אחליף אותם ברגילים.

לדוגמא- פריכיות (אורז או חמישה דגנים) הרבה יותר טעימות מלחם, לחם קל מחיטה מלאה הרבה יותר טעים מלחם רגיל, יוגורטים מופחתי קלוריות יותר טעימים מיוגורטים רגילים, ולעתים אפילו נתקלתי בגלידות דיאט יותר טעימות מהרגילות.

נגד השתמטות, אבל לא כשזה הבן שלו

גבי גזית, לוחם ידוע נגד משתמטים (ומשתמטים חרדים בפרט),

ואילו הבן שלו טס לחו"ל ללמוד (ולא התגייס), ולאבא אין בעיה עם זה…

והנה מה שהיה לגבי גזית לומר על זה

כאן

שימו צ'? או ץ'? או ז'?

לקראת הבחירות המוניציפליות, ראשי ערים וסיעות רבות עסוקים בשטויות. אבל מה שמעניין אותם בעיקר, זה לגרוף כמה שיותר קולות בבחירות שהולכות ומתקרבות.

מאבק עיקש מתנהל בימים אלו בתל אביב, שם שתי סיעות נלחמות על הזכות להשתמש באות צ' או ץ' בפתקי ההצבעה שלהם. סיעה אחת קיבלה את צ', אחרת קיבלה את ץ'. החברה של הצדיק הרגילה מפחדים שאנשים יצביעו לצדיק הסופית, והגישו עתירה בנושא הזה לבית המשפט.

לקריאה נוספת 

אז מה אתם אומרים? אתם הייתם מסוגלים להתבלבל בין צ' לץ'?

או שאתם במילא מצביעים לאות אחרת?

החלים מפציעה אנושה- ואז נהרג

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4434278,00.html

אפשר לראות בזה גורל רע, ואפשר לראות פשוט את הסכנה שבתאונות הדרכים.

 

האיום האיראני מטייל בת"א

האיראני, שהגיע בשם מזויף ובדרכון בלגי, טייל בתל אביב במשך חמישה ימים. הוא התאכסן במלון שחלונו השקיף אל עבר השגרירות האמריקאית.

הוא הצליח לצלם תמונות ולאסוף מידע מתצפיות, בשלב זה לא ברור האם הצליח להעביר את המידע או חלקו למפעיליו באיראן.

ומה ייחודי במקרה הזה?

ראשית, שהאיראנים הצליחו בכזאת פשטות להחדיר מישהו לכאן (זה שהאיראנים חוצפנים ומנסים, זה לא חדש ולא מפתיע)

ושנית, שה"מרגל" הזה היה חובבן ביותר ויחד עם זאת, לקח לשב"כ חמישה ימים לעצור אותו! הרי מספיק להסתכל על החזות האיראנית שלו, כדי להבין שהוא לא "סם מאנס". יתרה מזאת, אתר האינטרנט של החברה המפוברקת שלו היה כתוב בשפה שמשדרת "ערבים שלא יודעים אנגלית" והדומיין לאתר הוזמן בצורה רשלנית, כך ששם החברה באתר ובבקשה להקמת האתר- שונים.

וזה רק ממשיך…. 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4434487,00.html

לדוגמא, תמונה שהצליח לצלם:

48823540100075640360no

הרב עובדיה: פרובוקציה בחיים ובמוות

הרב עובדיה יוסף, אחד מהרבנים החשובים והמשפיעים בישראל בעשרות השנים האחרונות, מאושפז כבר שבוע שלם ללא הכרה. הרב בן ה-93, עורר המון פרובוקציות בחייו (בין היתר, עם פסיקות שנויות במחלוקת ובתמיכתו במפלגת ש"ס שדבק בה אות קלון), והוא ממשיך לעורר פרובוקציות גם כשעושה הרושם שהוא מתקרב למותו.

מאז שפוסרמה הידיעה על אישפוזו, עושה הרושם שאין בארץ אדם או קהילה שאין לה מה לצייץ, לכתוב בפייסבוק, להגיד, לכתוב, לשיר או להגיב בנושא.

החרדים- מתפללים לשלומו, אוספים תרומות בשבילו, שוברים אייפונים בשבילו (בשביל להקנות לו נקודות זכות בגן עדן), תורמים דקות חיים בשבילו (אל תשאלו אותי איך זה קורה בפועל, זה לא רעיון שלי) ועוד…

החילונים- מאחלים לו רפואה שלמה, אומרים שמגיע לו, אומרים שהוא קרב לבבות, מציעים לטבע לעשות את שלו ובעיקר רבים אחד עם השני לגבי התגובה ההולמת…

לדוגמא:

-ססטוסים מצייצים בפייסבוק מחקו שני סטטוסים בנושא, בגלל שהכותבים שלהם קיבלו איומים על חייהם.

-בפייסבוק יש אינספור פארודיות, קריקטורות ומשפטים מתוחכמים בנושא.

-כל הקהילות שאי פעם נפגעו מביטוייו של הרב, מרגישות שהצדק נעשה.

-חברי כנסת שונים מיהרו לפרסם תמונות שבהן הם נפגשו עם הרב, ולתת ראיונות בטלוויזיה בהם הם משחילים "כשאני נפגשתי עם הרב…"

 

בקיצור, דיברנו על מה קורה, אבל נשאלת השאלה… למה? האם זה מוצדק?

כשבוע לפני שהרב אושפז, ניהלתי שיחה בנושא עם לאקי האנץ' מבלי לדעת שהנושא יהפוך לכה רלוונטי.

אני ציינתי שאני כועסת מאוד על הרב, כיוון שלדעתי הוא לא עשה את המטרה העיקרית שלו: הוא פסק פסקי דין שמנותקים מהמציאות והגדיל את הקרע בעם.

.אז אני חושבת שאפשר להתייחס לסוגיה בשני מימדים: 

ראשית, הרב הוא אדם ככל האדם. אסור לאחל לאדם אחר מוות. לא אנחנו הענקנו את החיים, זה לא החיים שלנו ואסור לנו לקחת חיים או לייחל להליכתו של אדם כזה או אחר בטרם עת.

שנית, הרב הוא אישיות ציבורית. ככזה, ברור שכולם יחטטו לו בזקן ויחפשו פשפשים. בתור רב, הוא נושא אחריות כבדה מאוד. אנשים הולכים אחרים, אנשים נוהגים עפ"י דבריו ועצותיו, בעיניי אין לו את הזכות להשתמש בכוח הזה לרעה.

שלישית, ברור שלרב נעשה עוול. לרב היה רעיון טוב, תמים לכאורה, להחזיר עטרה ליושנה- להחזיר את לימודי הקודש לחרדים המזרחים. אז מה עשו החרדים המזרחים? רק בלימודי קודש, ועסקו בריבים פנימיים עם החרדים הליטאיים. הרב הביע תמיכה במפלגת ש"ס, כשזו קמה בתור המפלגה החרדית הספרדית הראשונה. מה עשו הח"כים של ש"ס? גנבו ובגדו באמון של העם. מעל כל זה התנוסס השם של הרב עובדיה יוסף.

אז מה בשורה התחתונה?

בשורה התחתונה, האדם הזה עורר פרובוקציות ופילג את העם כשהיה בשיא כוחו. כעת, כשהוא חולה, דמותו ממשיכה לעשות זאת. אנשים מתווכחים והולכים מכות, כשרבים על השאלה מה אמור להיות היחס הצודק למחלה של הרב.

וזה חבל…. כי בעיניי, רב קודם כל צריך לאחד. הוא לא הצליח לעשות את זה, כי ביטל קהילות שלמות בתוך העם, כי דאג ללבות ייצרים ולהבדיל בין החילונים לחרדים ובין האשכנזים לספרדים ועוד ועוד… אבל אולי, רק אולי, כשהוא קרוב למוות- העם יתאחד יותר, ולו בשאיפה לאחל לרב עד 120… 

שוטר לאישה אובדנית:"תתאבדי"

תראו את הסרטון. אין מילים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4433018,00.html

 

מנסים לחסל אותנו! שוב!

אין ספק שסמיכות האירועים האחרונים, מעידה על כך שישנה (שוב) התעוררות של החוצפה המוסלמית, והפלשתינית בפרט.

ביומיים האחרונים:

חייל בן 20 נחטף ונרצח בכפר פלשתיני ליד קלקיליה. החייל פותה להגיע לאזור ע"י עובד בלתי חוקי, עמו עבד. העובד, רוצח נתעב, הטמין את גופתו של החייל בבור והתכוון "לסחור" בה תמורת שחרור אחיו, שכלוא באשמת פעילות טרוריסטית ונטילת חלק במספר פיגועי טרור. פעילות ממוקדת של זרועות הביטחון הובילה למעצרו ולמציאת הגופה.

טרוריסטים השתלטו על מרכז קניות בקניה, עשרות הרוגים, מאות פצועים. מרכז הקניות מאופיין בנוכחות גבוהה של אנשים מערביים, ובהם ישראלים רבים. דיווחים סותרים מוסרים כי כוחות ביטחון ישראלים שותפים בניטרול המחבלים.

חייל בן 20 נהרג מכדור של צלף, בחברון. 

מדובר בחוצפה בלתי נלאית של אלו שמרשים לעצמם ליטול חיים שלא הם יצרו.

אין להם זכות לקחת חיים, אין להם זכות לפגוע באחרים, ואין להם זכות – לא אנושית, לא חוקית ולא מוסרית לעשות זאת.

מעבר לזה, נתמקד לרגע בפלשתינים.

אי אפשר לדעת מה ליבה את העניינים עכשיו, אולי סתם היתה חתונה והיה להם משעמם… אבל לא ייתכן שישראל ממשיכה במדיניות שעד עכשיו פוגעת בה שוב ושוב. ישראל חוטאת ומרשה לעצמה לפעול רק כשקורה משהו. אנחנו מאוד טובים לטפל ולתקן טעויות, אבל מה עם המניעה שלהם?!

למה אי אפשר לתת מכת מחץ מונעת, שתשתק את המחבלים החצופים ותגרום להם לרעוד מפחד רק מעצם המחשבה על ביצוע פיגוע.

עד שישראל תמשיך להתנהג כמו מדינה מסורסת, אזרחי מדינת ישראל ימשיכו לשלם את המחיר!!!!

עשה לך ילד ורצח אותו

בימים האחרונים שוב יש מכה של הורים שרוצחים את ילדיהם.

בתחילה, אם יחידה, מעורערת בנפשה רוצחת את שני ילדיה ומנסה להתאבד.

לאחר מכן, אב מעורער בנפשו חוטף את ילדיו, זורק אותם מקומה 11 של בניין וקופץ ביחד איתם.

במקרה הראשון, האם היתה מאובחנת ומטופלת ע"י רשויות הרווחה.

מטופלת? כן, ממש…. העובדים הסוציאליים איימו עליה שיקחו את הילדים ממנה, והתירוץ הרשמי שלהם לאחר הרצח היה: "קבענו לה פגישה למחרת בשעה 09:00 בבוקר". האם רצחה את הילדים לילה קודם.

במקרה השני, לאב היה צו הרחקה מהאם ומהילדים, לאחר שתקף אותה בעבר ושוב ושוב איים שירצח אותה.

המשטרה פעלה, צו ההרחקה הוצא, אבל בד בבד הוציאו לאב הערכה פסיכיאטרית שגורסת כי הוא יציב ולא מעורער וכי אינו מהווה סכנה לסביבה.

בראש ה"אני מאשים" שלי, אני אעמיד את רשויות הרווחה.

העובדים הסוציאליים התקרבנו כמו תרנגולות בלול, עסקו בלבלבל את המוח עם טרמינולוגיה ונהלים, קבעו "פגישה" שכנראה גם היוותה הטריגר לרצח. הרי האם היתה אם חד הורית, שמעדויות של הסביבה עולה כי היתה מאוד מסורה לילדים. היא אמנם ניסתה לפגוע בעצמה בעבר, אבל ככל הנראה אחרי שעובדי הרווחה ה"אחראיים" איימו עליה שיקחו לה את הילדים, קפץ הפיוז והיא החליטה שעדיף לה ולילדים למות מאשר שהם יחיו במשפחות אומנה. אלמלא חוסר האחריות של רשויות הרווחה, והלשון החלקלקה של המטומטמת שאמרה לאם שיקחו לה את ילדיה, הילדים עדיין היו בחיים. לא יעלה על הדעת שמקרים כאלו יטופלו דרך ביורוקרטיה שהפתרון שמסוגלת לספק זה "פגישה". זה רק מה שהם יודעים לעשות, להיפגש ולדבר.

במקרה השני, הרווחה שוב אשמה! הרי האב היה פסיכופט ואקדח טעון, שכבר פגע ואיים בעבר. זה היה רק עניין של זמן עד שהוא יעשה משהו כה קיצוני. המשטרה התערבה, בית המשפט הוציא צו הרחקה, קרובי המשפחה הרחיקו אותו. ועדיין, לאיש קפץ הפיוז כי לקחו לו את הילדים. בנאדם כזה יכול וצריך היה להיות מורחק מהרחובות. שוב, בגלל ביורוקרטיה יבשה הוא לא נכלא. המשטרה לא יכולה לכלוא פסיכים רק כיוון שהם כאלו, והגופים הפסיכיאטריים עשו את שלהם, והוציא מסמך מלא בשטויות. גם העובדה שלילדים היתה אמא בריאה ומתאימה לטפל בהם, לא עזרה, כיוון שהאב חטף את הילדים מהאם.

המסקנה שלי היא, שעובדי הרווחה והפסיכיאטריה בארץ עסוקים בלהוציא ניירות. כנראה שזאת העבודה החדשה שלהם – למלא דוחות ולהתעלם מהאמת.

בושה וחרפה.

אנשים שלוקים בנפשם צריכים להיות מטופלים ומורחקים מהרחובות בהתאם למידת המסוכנות שלהם לסביבה.

בנאדם בהתקף פסיכוטי לא תמיד יודע לומר לעצמו "אני מסוכן, כדאי שאתרחק" או לבקש עזרה מהסובבים אותו. ודווקא במקרה כזה, שבו גם הסביבה כנראה לא עשתה מספיק, הרשויות מתנערות מאחריות כי הם "כתבו דו"ח".

האנשים הללו , שהם שבר כלי, לא מסוגלים להיות אחראים על עצמם וכמו ילדים קטנים – הם צריכים שמישהו יהיה אחראי להם.

אבל אם לאנשים הללו בעצמם יש ילדים, יוצאת שרשרת של: ילדים (תלויים ב-) -> הורים פסיכיים (שתלויים ב-) -> מדינה.

אבל המדינה הפקירה פעמיים – הן את ההורים והן את הילדים.

יהיה זכרם ברוך.