נשדד לאור יום עם גז מדמיע ופנה לתביעה אזרחית

שני נאשמים ריססו גז פלפל לעינו של בחור, שדדו את האייפון וברחו. הנשדד איתר וזיהה את הנאשמים, והגיש לתונה למשטרה. בהסדר טיעון, החשודים הודו בתקיפה וגנבה, ויקבלו עונש של קנס כספי שנמוך מהעלות של האייפון, ומאסר על תנאי.
לאור זאת, המבחור שנשדד, החליט לתבוע אותם במשפט אזרחי . דברי עורך דינו:
"אדם הותקף לאור יום במכוניתו ונזקק לטיפול רפואי ופסיכולוגי. תחושת הביטחון נשללה ממנו. צריך להילחם במגפת העבריינות המזדמנת הזו ולמגר את התופעה מהשורש. ענישה קלה רק תעודד את המגמה"
אם זו מכת מדינה, מדוע השופט אישר את הסדר הטיעון המקל הזה?
האם לדעתכם יש לתביעה האזרחית הזו סיכוי להתקבל, והאם יש סיכוי שתביעות אזרחיות שכאלו יגרמו לשופטים שלא לקבל הסדרי טיעון שכל כך מקלים עם מי שמבצע פשע שהוא מכת מדינה?

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑

%d בלוגרים אהבו את זה: