תגית: רוסיה

מזרח ומערב

מאז 2013 מצהיר פוטין על הכרתו בחשיבות הדת כחלק ממערכת ממשל תקין, אז אף יצא נגד החילונות המערבית וקרא לארה“ב ”מדינה נטולת אלוהים“. במאמר מראשית 2014 ציינו בוושינגטון פוסט שזאת סגירת מעגל: כך בדיוק קראו השמרנים האמריקאים לברית המועצות האתאיסטית בעת המלחמה הקרה  – http://www.washingtontimes.com/news/2014/jan/28/whos-godless-now-russia-says-its-us/?page=all
פוטין, כמו גם ראש הכנסיה הרוסית, מציגים זאת כמלחמה ערכית ונגד דכוי הדת. בעבר, גם השמרנים האמריקאים הציגו זאת כמלחמה ערכית ונגד דיכוי הדת. הטענה הנגדית אז והיום היתה שהמדובר במאבקי כוח פוליטיים ותו לא, וכי הנפנוף בערכים הוא רק כדי לסבר עיני ואוזני ציבור פתי.
למי שעדיין נדמה שהטענה הנגדית הזאת היתה מופרכת אי פעם – היווכחו בעצמכם: –
tumblr_nsqmugyyy21r8brruo1_400

רספוטין היה ונשאר מסוכן

רספוטין היה רופא אליל ,יועץ סתרים של הצאר ניקולאי השני, שניסה לרפא את הצאצא שלו אלכסיי מדימומים בלתי פוסקים שסבל מהם. הוא נחשב לאחד בעל כוח והשפעה שלילית  על הצאר .
היום משרד הבריאות פרסם אזהרה מפני וודקה מזויפת של רספוטין שמסוכנת לבריאות . מדובר על בקבוק בנפח 200 מ"ל ללא שם של היצרן או היבואן. הוא מסוכן לציבור משום שמכיל ריכוז מתאנול גבוה פי 30 מהמותר לפי החוק. שתיית ריכוז מתנול שכזה עלול גם לעוור בן אדם עקב פגיעת עצב הראייה  מעבר לתחושת כאבי בטן, כאבי ראש,  סחרחורת והקאות.

פוטין : התגובה של רוסיה מידתית

חיל האוויר הרוסי מפציץ ומוחק ערים שבשליטת דעאש. בתוך כיומיים של הפצצות ממטוסים עיר בסוריה בשם נואה ממזרח לגבול במרחק 15 ק"מ מהגבול עם ישראל הפכה לעיי חורבות.
מספר ההרוגים אינו ידוע ולא נותר איש בעיר שיפנה את המתים ויקבור אותם.
עיר של 60,000 תושבים נמחקה תוך יומיים.

אין שום גינוי או התייחסות למחיקת העיר הזו על ידי מדינות העולם.

ככל הנראה זוהי התגובה המידתית , בניגוד לפעילות צה"ל בצוק איתן.
יחסית לכמות הפצצות שיש בידי רוסיה , בקושי רוקנו מדף אחד במחסן התחמושת…

ישראל כרגיל תזכה לגינויים לכבוד ההחלטה על תכנית החלוקה באו"ם …אבל האם כל המצב בסוריה ובאירופה לא דורש גינויים ?

גוגל נגד פוטין?!

להלן צילום מסך  של google.com  מהיום :
googleVSputin

שימו לב לכיתוב למטה, שבתרגום חופשי אומר:
"ההשתתפות  בספורט היא זכות  (טבעית)  שמגיעה לכל אדם. לכל אדם חייבת להיות האפשרות להתאמן (ולהתחרות), ללא אפליה מכל סוג שהוא , ובהתאם ברוח האולימפית, שדורשת הבנה הדדית ברוח של ידידות, סולידריות ומשחק הוגן". מתוך האמנה \תקנון האולימפי .  

בלי ספק יש כאן איזשהו מסר נגד פוטין ומדיניותו נגד ספורטאים  או סתם אנשים מהמגזר הלהט"ב. ניתן להבין זאת לפי הצבעים של ענפי הספורט השונים בדודל, והן הציטוט הזה מתוך התקנות האולימפיות. 

לי עולות כמה שאלות בראש: 

  1. האם לדעתכם המסר הזה הוא לגיטימי? (בעיני כן, כי זה לא נושא שהוא רק פוליטי, אלא זה נושא חברתי, וזכויות יסוד שלכל אדם מגיעות לו)
  2. האם הבעת ביקורת כלפי סוגיה פוליטית, כלפי משהו שפוטין מגדיר כעניינים הפנימיים של רוסיה, במנוע חיפוש שמתיימר להיות אובייקטיבי זה לגיטימי? ( בעיני הבעת הביקורת או הדיעה היא לגיטימית, מאחר שיש התייחסות לדעות עצמן,ולא כרזה שפוגעת או מעליבה אנשים. )
  3. האם לדעתכם הבעת הביקורת הזו היא לגיטימית בהתחשב בעובדה שמי שצופה בזה לא יכול להסיר את הביקורת הזו מעיניו , בניגוד לפרסומות אחרות? (בחלק הזה לדעתי זה קצת בעייתי, בהתחשב בנתח שגוגל תופס בקרב המשתמשים במנועי החיפוש, ואפשר להסתכל על מי שנכנס אליו כעל קהל שבוי, בלי יותר מידי אלטרנטיבות טובות או אמינות או מהירות כמונו, ומאחר שאין ביכולתם להעלים את הדודל בניגוד לפרסומות קופצות, זה בעייתי. )
  4. האם לדעתכם הדודל הזה בכלל יעזור להעביר ולשכנע במסר שאותו הוא מנסה לקדם, או שזה קוריוז וזהו ? (המסר עצמו מועבר בצורה חביבה שלא יוצאת נגד, אלא יוצאת בעד המדיניות הראויה לדעתם, וגם לדעתי כפי שניתן ללמוד מהמילים שהכנסתי בסוגריים ומחוקות בתרגום. לדעתי אי אפשר לדעת בשלב זה האם זה קוריוז של גוגל, או הבעת רצון וניסיון אמיתי לשנות את ההתנהגות של המשטר במוסקבה נגד הומואים ולסביות. )

הצנחניות הפלסטיניות הראשונות

להלן דיווח על כך מן הטלוויזיה של הרשות הפלסטינית, בליווי תרגום לאנגלית. התוכנית שודרה ב-18 בספטמבר 2013.

יש 30 צנחניות כאלה, אשר עברו אימון ביריחו וב.. רוסיה.

http://www.memritv.org/embedded_player/index.php?clip_id=3994

רעיל???

נענע, בידיעה על התרסקות הטיל הרוסי:

על פי ההערכות השיגורים מהאתר בקזחסטן יופסקו לתקופה של בין חודשיים לשלושה חודשים, בשל החומר הרעיל שהתפזר במקום.

 

מה, לוויינים הם רעילים???

לפי הניו יורק טיימס פוטין מטרפד ועידה על סוריה

לדברי כתב בניו יורק טיימס:
מוסקבה מציידת את אסד  בעת האחרונה בטילים ימיים מתקדמים.  כל עוד אסד יכול לסמוך על התמיכה הפוליטית והצבאית של פוטין, אין לו כל תמריץ להסכים להפסקת אש או לפתרון פוליטי של המשבר.

לכן המשך התמיכה של רוסיה באסד, מטרפד את הסיכוי לכנס ועדה בין לאומית שתדון ותנסה לפתור בדיפלומטייה את המשבר ההומני בסוריה.

רוסיה רואה בסוריה כאחת המדינות הבודדות שלא מושפעות מארה"ב, אחד הנמלים הבודדים במזה"ת שממנו יכולים לפעול כלי שייט רוסיים באופן חופשי. (נמל טרטוס כמדומני).
מעבר לזה, סוריה חשובה לרוסיה עבור נפט וגז עתידיים .

זהו המשך לפוסטים : ארה"ב שלחה את נימיץלחיזבאללה יש נשק שובר שיוויון , נתניהו ישכנע  לא למכור טילים לסורים

התנועה הקונסרבטיבית הסמיכה רבי גאה

 

30/05/2011 01:13

על פי ידיעה שהתפרסמה הלילה בסוכנות הטלגרף היהודית (JTA), התנועה הקונסרבטיבית הסמיכה רבי גאה-בגלוי לפני ימים ספורים, לראשונה בתולדותיה, במסגרת טקסי הסיום בסמינר התיאולוגי היהודי בניו יורק.

הרבי היא רחל איזקס, בת 28, שסיפרה כי עברה ללמוד בסמינר הזה לאחר ששמעה על השנוי בתנאי הקבלה, הפותח שעריו רשמית בפני סטודנטים שהם גאים בגלוי.

 

לאחר שוועדת החוק של התנועה הקונסרבטיבית החליטה ב-2006 לקבל רבנים גאים, החלו הסמינר התיאולוגי היהודי בניו יורק והאוניברסיטה האמריקאית היהודית בלוס אנג'לס לקבל בגלוי סטודנטים גאים. הסמינר הישראלי של התנועה לא נוהג כך.

 

לידיעה המלאה (באנגלית)

כמי שמתחברת עם ערכי התנועה הקונסרבטיבית יותר מאשר כל תנועה אחרת ביהדות (כן כן… עדיין…), הייתי מופתעת למקרא הדברים. לאחר ההפתעה הראשונית שאלתי עצמי את השאלה הכי מתבקשת: איך הייתי מרגישה אם היה לי רב קהילה גאָה?

בכנות, אין לי בעיה עם זה.

ומה עמדתכם?

 

 30/05/2011 18:56

אני לא יודע מה יתפס כיותר בעייתי בעיני האורתודוקסים בארץ, אישה שהיא מתפקדת ומוסמכת כרב של קהילה נניח, או שהיא לסבית.

סופו של דבר, לדעתי אם היא תתפקד ותעשה את התפקיד הדתי, וכן גם החברתי ( ביהדות ארה"ב), אני לא רואה בזה בעייה מיוחדת כל עוד הקהילה שהיא צריכה לעמוד בראשה תתן לה הזדמנות והרבנית תוכיח את כישוריה ויכולותיה והידע שלה בהלכה.

 

30/05/2011 23:49

קאי,

בכל מקום יש לרב קהילה גם תפקידים חברתיים, גם בארץ. כל מקום וקהילה והצרכים החברתיים המיוחדים להם.

פינקי

(אורח)
01/06/2011 12:59

ביג דיל,התנועה הזאת זה לא יהדות,

מה אתם מתפלאים?

וזה רק מוכיח שהתורה היא אמת.כי בתורה אין שינויים לאורך אלפי שנים.ופה כל אחד עושה מה שהוא רוצה.

 

01/06/2011 16:36
Anonymous:

ביג דיל,התנועה הזאת זה לא יהדות,

מה אתם מתפלאים?

וזה רק מוכיח שהתורה היא אמת.כי בתורה אין שינויים לאורך אלפי שנים.ופה כל אחד עושה מה שהוא רוצה.

פינקי,

ככה, בהינף מקלדת שכלאחר יד אתה מכריז ששליש מהעם היהודי כיום לא קיים??? – כי זה בערך חלקם של היהודים הקונסרבטיבים ברכוז היהודי הגדול ביותר בעולם מלבד ישראל – ארה"ב (כלומר, שם הם בערך 40% מהיהודים, אבל יש גם בארץ ובמקומות אחרים בעולם).

התורה היא אכן אמת, ומאז ניתנה לעם ישראל לפני כ-4000 שנה היא נשמרה כפי שהיא. בכל הדורות היו יהודים שהבינו אותה כך והיו שהבינו אחרת, היו פרושים והיו צדוקים, היו איסיים, ועוד הרבה… וכולם יהודים.

גם הקונסרבטיבים אומרים שהתורה היא אמת, וחיים לאורה ורק לאורה. ישבו רבנים שפסיקתם מקובלת על קהילות רבות, גם אם לא כולן, בחנו ובדקו ופסקו שעל פי תורה זה מותר – בסייגים מסויימים, שאף אותם קבעו.

החלטתם שנויה במחלוקת בעולם היהודי, אז אי הסכמה היא לגיטימית. אבל מכאן ועד לומר שאינם יהודים הדרך ארוכה……..

פינקי

(אורח)
01/06/2011 20:34

עם כל הכבוד.למה את לא קראת מה כתבתי?

לא כתבתי שהם לא יהודים.כתבתי שמה שהם מייצגים זה לא יהדות.

אם מישהו אומר שהתורה אמת, שייקיים מה שכתוב בה בלי להתחכם. 

 

01/06/2011 23:53
Anonymous:

עם כל הכבוד.למה את לא קראת מה כתבתי?

לא כתבתי שהם לא יהודים.כתבתי שמה שהם מייצגים זה לא יהדות.

אם מישהו אומר שהתורה אמת, שייקיים מה שכתוב בה בלי להתחכם. 

סליחה, אם כך.

במה יש כאן התחכמות? שהרי 70 פנים לתורה.

אתה מכיר את הבסיס התורני להחלטת ועדת החוק של התנועה הקונסרבטיבית?

02/06/2011 02:53
LuckyHunch:
Anonymous:

ביג דיל,התנועה הזאת זה לא יהדות,

מה אתם מתפלאים?

וזה רק מוכיח שהתורה היא אמת.כי בתורה אין שינויים לאורך אלפי שנים.ופה כל אחד עושה מה שהוא רוצה.

פינקי,

ככה, בהינף מקלדת שכלאחר יד אתה מכריז ששליש מהעם היהודי כיום לא קיים??? – כי זה בערך חלקם של היהודים הקונסרבטיבים ברכוז היהודי הגדול ביותר בעולם מלבד ישראל – ארה"ב (כלומר, שם הם בערך 40% מהיהודים, אבל יש גם בארץ ובמקומות אחרים בעולם).

התורה היא אכן אמת, ומאז ניתנה לעם ישראל לפני כ-4000 שנה היא נשמרה כפי שהיא. בכל הדורות היו יהודים שהבינו אותה כך והיו שהבינו אחרת, היו פרושים והיו צדוקים, היו איסיים, ועוד הרבה… וכולם יהודים.

גם הקונסרבטיבים אומרים שהתורה היא אמת, וחיים לאורה ורק לאורה. ישבו רבנים שפסיקתם מקובלת על קהילות רבות, גם אם לא כולן, בחנו ובדקו ופסקו שעל פי תורה זה מותר – בסייגים מסויימים, שאף אותם קבעו.

כל אלו החכמים הוציאו אותם מכלל ישראל

מוזמנים ל-

 יכול להיות שהכתבה שאני מפרסם קיבלתי באימייל

או שקראתי את זה ונהנתי אז העברתי להנאתכם

* דבר אישי יצויין בכוכבית בתחילת הכתבה

בתודה

פינקי

(אורח)
02/06/2011 15:15

"במה יש כאן התחכמות? שהרי 70 פנים לתורה.

אתה מכיר את הבסיס התורני להחלטת ועדת החוק של התנועה הקונסרבטיבית?"

השאלה הזאת היא גם התחכמות,

את מכירה את הבסיס התורני של התורה שניתנה בהר סיני הרבה לפני שמישהו החליט לעשות וועדת חוק לתנועה שלו?

והמושג 70 פנים לתורה מתייחס לפירושים של חכמי התורה שנתנו, אבל בהחלט לא לפירושים מעוותים שאינם דרכה של תורה.

זה ממש בדיחה!!!

את מבינה ?

בהינף מקלדת את פוסלת את כל היהדות האורתודוסקית,

שהיא המחזיקה את היהדות האמיתית מהר סיני!

02/06/2011 21:18
Anonymous:

השאלה הזאת היא גם התחכמות,

את מכירה את הבסיס התורני של התורה שניתנה בהר סיני הרבה לפני שמישהו החליט לעשות וועדת חוק לתנועה שלו?

והמושג 70 פנים לתורה מתייחס לפירושים של חכמי התורה שנתנו, אבל בהחלט לא לפירושים מעוותים שאינם דרכה של תורה.

זה ממש בדיחה!!!

את מבינה ?

בהינף מקלדת את פוסלת את כל היהדות האורתודוסקית,

שהיא המחזיקה את היהדות האמיתית מהר סיני!

פינקי, יש לי אליך שתי נקודות :

  1. מילא אם היית אומר שפרט לקראים,אף אחד הוא לא יהודי אמיתי, כי רק הקראים מכירים ופועלים לפי כל האיסורים והמצוות שמופיעים בתורה, ללא הסייגים והפרשנויות האנושיות.
  2. איפה בדיוק ועל סמך מה אתה מוצא בדבריה של LUCKYHUNCH שלילה של היהדות האורתודוקסית?
03/06/2011 15:24
optikay:
Anonymous:

השאלה הזאת היא גם התחכמות,

את מכירה את הבסיס התורני של התורה שניתנה בהר סיני הרבה לפני שמישהו החליט לעשות וועדת חוק לתנועה שלו?

והמושג 70 פנים לתורה מתייחס לפירושים של חכמי התורה שנתנו, אבל בהחלט לא לפירושים מעוותים שאינם דרכה של תורה.

זה ממש בדיחה!!!

את מבינה ?

בהינף מקלדת את פוסלת את כל היהדות האורתודוסקית,

שהיא המחזיקה את היהדות האמיתית מהר סיני!

פינקי, יש לי אליך שתי נקודות :

  1. מילא אם היית אומר שפרט לקראים,אף אחד הוא לא יהודי אמיתי, כי רק הקראים מכירים ופועלים לפי כל האיסורים והמצוות שמופיעים בתורה, ללא הסייגים והפרשנויות האנושיות.
  2. איפה בדיוק ועל סמך מה אתה מוצא בדבריה של LUCKYHUNCH שלילה של היהדות האורתודוקסית?

אין לזה כל מקור

ההיפך הנכון. חז"ל קבעו שהם נבדלים

מוזמנים ל-

 יכול להיות שהכתבה שאני מפרסם קיבלתי באימייל

או שקראתי את זה ונהנתי אז העברתי להנאתכם

* דבר אישי יצויין בכוכבית בתחילת הכתבה

בתודה

 

06/06/2011 15:03
נדרש:
optikay:
Anonymous:

השאלה הזאת היא גם התחכמות,

את מכירה את הבסיס התורני של התורה שניתנה בהר סיני הרבה לפני שמישהו החליט לעשות וועדת חוק לתנועה שלו?

והמושג 70 פנים לתורה מתייחס לפירושים של חכמי התורה שנתנו, אבל בהחלט לא לפירושים מעוותים שאינם דרכה של תורה.

זה ממש בדיחה!!!

את מבינה ?

בהינף מקלדת את פוסלת את כל היהדות האורתודוסקית,

שהיא המחזיקה את היהדות האמיתית מהר סיני!

פינקי, יש לי אליך שתי נקודות :

  1. מילא אם היית אומר שפרט לקראים,אף אחד הוא לא יהודי אמיתי, כי רק הקראים מכירים ופועלים לפי כל האיסורים והמצוות שמופיעים בתורה, ללא הסייגים והפרשנויות האנושיות.
  2. איפה בדיוק ועל סמך מה אתה מוצא בדבריה של LUCKYHUNCH שלילה של היהדות האורתודוקסית?

אין לזה כל מקור

ההיפך הנכון. חז"ל קבעו שהם נבדלים

בודאי שיש לזה מקור, למעשה יש לזה מקורות רבים מאד – ברובם מקורות קראיים. וראה כאן

 

06/06/2011 15:20
Anonymous:

"במה יש כאן התחכמות? שהרי 70 פנים לתורה.

אתה מכיר את הבסיס התורני להחלטת ועדת החוק של התנועה הקונסרבטיבית?"

השאלה הזאת היא גם התחכמות,

את מכירה את הבסיס התורני של התורה שניתנה בהר סיני הרבה לפני שמישהו החליט לעשות וועדת חוק לתנועה שלו?

והמושג 70 פנים לתורה מתייחס לפירושים של חכמי התורה שנתנו, אבל בהחלט לא לפירושים מעוותים שאינם דרכה של תורה.

זה ממש בדיחה!!!

את מבינה ?

בהינף מקלדת את פוסלת את כל היהדות האורתודוסקית,

שהיא המחזיקה את היהדות האמיתית מהר סיני!

אילולא היתה נהיה גדולה גדולה כל כך של יהודים הבקיאים ואמונים על תורה מסיני כפי שניתנה וכפי שפורשה ע"י חז"ל לדורותיהם  אחר  הרעיונות שבבסיס התנועה הקונסרבטיבית והרפורמית, לא רק שלא היתה יהדות אורתודוקסית, אלא המושג  השאול "אורתודוקסי" לא היה יכול להפוך רלוונטי ליהדות בכל צורה או אופן שהם.

כפי שתוכל לראות כאן (מפני שזה הכי זמין ברשת ומפני שהערך הזה חוזר בראשי פרקים על מה שבמקורות אמינים, לא מפני שזה המקור הכי אמין או מעמיק להסטוריה יהודית), אינני שוללת או חלילה מבטלת את היהדות האורתודוקסית כלל ועיקר. אתה זה שמבטל כל מה שאינו אורתודוקסי  מעיקרו כלא מייצג, בעוד רוב העם היהודי אינו אורתודוקסי כבר 200 שנה לפחות. למעשה, רוב העם היהודי לא היה מעולם בעל תפיסה אורתודוקסית, בעלי תפיסה כזאת היו תמיד מיעוט.

07/06/2011 07:05

חז"ל הם המקור

ולא אף מקור אחר

מוזמנים ל-

 יכול להיות שהכתבה שאני מפרסם קיבלתי באימייל

או שקראתי את זה ונהנתי אז העברתי להנאתכם

* דבר אישי יצויין בכוכבית בתחילת הכתבה

בתודה

07/06/2011 13:06

למה?

ממתי אין שום ערך למה שאדם או קבוצה מעידים על עצמם?

 

08/06/2011 00:24

נדרש, הזכרתי דווקא את הקראים כי האורח פינקי שאל את לאקי אם היא מכירה את הבסיס התורני, לפני שכל אחד מצא את ההיתר\ הפרשנות שנוחה לו, שהיא מסולפת.

הקראים, מקיימים את המצוות של התורה שבכתב, ללא או כמעט ללא פרשנות. אם אין כמעט פרשנות, לא יכול להיות אצלם סילוף של התורה,ולכן הם משמרים את המצוות שמופיעות בתורה באדיקות מכל זרם אחר.

  • כִּי הַמִּצְוָה הַזֹּאת אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ הַיּוֹם לֹא נִפְלֵאת הִוא מִמְּךָ וְלֹא רְחֹקָה הִוא. לֹא בַשָּׁמַיִם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲלֶה לָּנוּ הַשָּׁמַיְמָה וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. וְלֹא מֵעֵבֶר לַיָּם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲבָר לָנוּ אֶל עֵבֶר הַיָּם וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. כִּי קָרוֹב אֵלֶיךָ הַדָּבָר מְאֹד בְּפִיךָ וּבִלְבָבְךָ לַעֲשֹׂתוֹ.( דברים ל, יא-יד)
  •  "אֵת כָּל הַדָּבָר, אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוֶּה אֶתְכֶם – אֹתוֹ תִשְׁמְרוּ, לַעֲשׂוֹת: לֹא תֹסֵף עָלָיו, וְלֹא תִגְרַע מִמֶּנּוּ." (דברים י"ג א')
  • לגבי נידה של אישה: "שִׁבְעַת יָמִים תִּהְיֶה בְנִדָּתָהּ" (ויקרא ט"ו י"ט),

מבחינת הקראים כל שינוי או הוספה, זה אי שמירה של המצוות,ולכן התנגדו לתורה שבעל פה, שחלקה זה תוספות, וחלקה זה היתרים או גריעה של מצוות, וזה מבחינתם עבירה על הכתוב בדברים י"ג א'.

10/06/2011 06:45

נחפש במוזאון יד ושם כמה עלו למוקד על

מוזמנים ל-

 יכול להיות שהכתבה שאני מפרסם קיבלתי באימייל

או שקראתי את זה ונהנתי אז העברתי להנאתכם

* דבר אישי יצויין בכוכבית בתחילת הכתבה

בתודה

 

10/06/2011 17:20

נדרש, אחיהם היהודיים הרבניים הם שקבעו ואמרו בפני השלטונות הנאצי כשנשאלו, לאמר מה דעתם: האם הקראים הם יהודים,או שלא?! הם פסקו שהקראים הם אמנם נימולים,אבל אינם יהודים.

 

10/06/2011 18:26
נדרש:

נחפש במוזאון יד ושם כמה עלו למוקד על

שאני אבין:

אתה טוען שבגלל ש-

במאה ה-19 טען מנהיג הקראים ברוסיה שמוצא הקבוצה בראשה הוא עומד הוא מן הכוזרים, שכידוע כולם התגיירו – ולכן הם נבדלים מבחינה אתנית מן היהודים ומהווים עם אחר

אז

כל הקראים בעולם, כולל הקהילות הקראיות העתיקות בהרבה מאלו שבתחומי הקיסרות הרוסית של אז – כגון אלה שבטורקיה, עיראק, סוריה, מצריים, ארץ ישראל ועוד – כווולם, לא יהודים????

יש בכלל איזשהו חז"ל שטוען דבר מופרך כזה?

בקצה השני של העולם – נצחונם נצחוננו

ביום ראשון השבוע, בעוד אנו מתכוננים פיזית ונפשית למכת המחץ הרגשית השנתית של יום הזכרון לחללי מערכות ישראל המסתיים בחגיגות יום העצמאות, בקצה השני של העולם היו חגיגות רבות טקס ועם רב לרגל ארוע אחר, חשוב לא פחות.

להלן הזוית החב"דית המצולמת שלו – ולמי שיש זוית אחרת, מוזמן להוסיפה בהמשך: –

נשיא רוסיה והרב לאזאר במעמד 66 לסיום המלחמה

במפגני ראווה גדולים ציינה הבוקר רוסיה 66 שנה לסיום מלחמת העולם השניה, עת הצליחו כוחות ברית המועצות להכניע סופית את כוחות הנאצים ימ"ש, במלחמה שגבתה מיליונים רבים, ובהם ששה מליון יהודים הי"ד.

האירוע המרכזי נערך בכיכר האדומה במרכז מוסקבה, לעיני מאות אלפי צופים, בהשתתפות נשיא רוסיה דמיטרי מדבדב, ראש הממשלה וולדימיר פוטין, ועוד שורה של עשרות אישי ציבור ונציגים ממקומות רבים מרחבי תבל.

את יהודי רוסיה ייצג רבה של רוסיה הרב בערל לאזאר, שאף הגיע אמש לקרמלין בליווי ווטרנים יהודים, שם נשא בשם העם היהודי כולו פרקי תהלים, משניות ותפלת א-ל מלא רחמים, לזכר הקדושים הי"ד.

עם סיום האירוע המרכזי, נערך מצעד צבאי ענק, שהחל בכיכר האדומה ועבר ברחובות המרכזים במוסקבה, כאשר מאות אלפי איש עומדים ומריעים לנוכח טיסות הראווה של חיל האוויר, שיירות הטנקים, נושאי הטילים ותחמושת חדישה, לצד כלי מלחמה שלקחו חלק במלחמת העולם

לידיעה המלאה ותמונות רבות מן המעמד

האיום ברוסיה גדול מבישראל

דברי ראש מטה האינטרפול ברוסיה :

"רמת האיום גבוהה יותר ברוסיה מאשר בישראל. המלחמה אצלנו אינטנסיבית יותר מאשר זו שבין הישראלים לפלסטינים", העריך הגנרל אובצ'ינסקי וסיכם בהערכה פסימית: "המלחמה בקווקז עלולה להימשך עוד מאה שנים".

לכתבה המלאה בYNET.

  1. מה לדעתכם ההבדל בין אזור הקווקז, שגם בו יש מיעוט השואף לעצמאות פוליטית ומדינית,למזה"ת?
  2. האם העולם מתמקד בישראל ובפלסטינים, מהסיבה שחוסר השלום,ואי קיום המדינה הפלסטינית מנוגד להחלטת האו"ם על שתי מדינות לשני עמים?
  3. האם ההבדל בהתייחסות הוא בגלל העובדה שיש הרבה מדינות שמכירות כבר כעת במדינה הפלסטינית?
  4. האם לדעתכם אין מיקוד עולמי על רוסיה בגלל שברוסיה בקושי מסקרים את האירועים הללו?
  5. האם האו"ם לא מתערב בקווקז מהסיבה שרוסיה היא מדינה וותיקה שחברה במועצת הביטחון?
  6. האם זה בגלל הכוח הפוליטי והכלכלי של רוסיה כעת?

נ.ב.- הרגע גיליתי כי פיגוע המוני נוסף במוסקווה נמנע בגלל SMS שהפעיל מטען חבלה  וגרם לתאונת עבודה של המחבלת , טרם כניסת השנה החדשה…