תגית: צדק חברתי

עובדי קבלן מחוץ לשכר המינימום החדש

ההסתדרות החדשה הסכימה שעובדי הקבלן לא יהנו מההטבה של שכר המינימום החדש.

אלו העובדים שגם ככה אין להם כמעט תנאים סוציאליים ,ושבדרך כלל גם ככה רובם בשכר המינימום.
דווקא עליהם מוותרים בהסכם של שכר המינימום? להגדיל עוד יותר את הפער בין עובדי הקבלן לעובדים האחרים, כבר בשכר המינימום ?!
רק לי זה נראה אבסורד ?!

בסאם עיד בביקורת כפולה: נגד אירופה ונגד הפלסטינים

דברי בסאם עיד כפי שפורסמו בבלוג של ישי פרידמן וכפי שפורסמו ב"שביעי"

"נו, אז אתה לא רוצה לעשות לביתך? תעזוב את הרשות ותתמקד בישראל.

"אם אני רוצה להקים ארגון נגד ישראל, אני מבטיח לך שכבר מחר חצי מיליון דולר אני מקבל משבדיה. בדוק. אבל הכסף לא מעניין אותי. אני רק לא מבין את האירופאים מה ההבדל בין ארגון זכויות אדם שמגן על אחמד מישראל לארגון זכויות אדם שמגן על אחמד מהרשות."

"
בסאם פעיל זכויות אדם שעזב את בצלם בגלל הפוליטיקה שלו, מתראיין ומותח ביקורת על השחיתות שיש ברשות, ועל העובדה שאין כיום אירגונים פלסטינים שמעזים למתוח ביקורת פנימית על הרשות,וגם אירגוני זכויות האדם הישראלים מתמקים רק בעוול שהישראלים גורמים לפלסטינים ומתעלמים מהעוול שהפלסטינים עושים לעצמם, לעמם.

בסאם עמד בראש אירגון שכזה בעבר טוען שאין אף מדינה אירופאית שמוכנה להכיר ולהפנות כספים לעמותה שבודקת את העוול של החברה הפלסטינית לעצמה. זה מנוגד לסיפור הכללי שישראל היא הנבל וכל תחלואי החברה הפלסטינית זה בגלל הכיבוש.

מחשבות של בסאם על האלימות בחברה הפלסטינית:
"הייתי במחנות פליטים וראיתי ילדים בני 6 לובשים מדים של 'אל קאסם', לוקחים רבים מפלסטיק, רצים אחד אחרי השני, מרביצים אחד לשני באלימות וזה מזעזע. אני מאוד מצטער אבל זה לא שייך לכיבוש ולא להתנחלויות זה קשור לחינוך וזה כואב לי מאוד לראות את הילדים הללו. כפלשתינאי זה מאותת לי שהעתיד הוא הולך להיות קצת חשוך".

העלאת שכר המינימום ל30 ש"ח

האם אתם בעד או נגד העלאת שכר המינימום ל30 ש"ח לשעה כפי שהציע חבר הכנסת דב חנין?
מצד אחד: העלאת שכר המינימום תחזק את כוח הקנייה שבידי עובדים המשתכרים שכר מינימום ובכך תמריץ את פעילות המשק ותעודד אנשים לצאת לעבודה.

מנגד: בעסקים קטנים שבהם מחזור הרווחים קטן, העלאת שכר המינימום ל30 ש"ח יכולה להביא לקריסתם, או להעלאת המחירים כלפי הלקוחות, ובכך להביא להעלאת מחירים, ולאינפלצייה.

אז…מה דעתכם?

בג"ץ: חוק האברכים מפלה סטודנטים ולכן אינו חוקי

חוק  האברכים שאיפשר למדינה להעניק תמיכה תקציבית לאברכים בכולל מפלה סטודנטים ולכן אינו חוקי. לדברי נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס : "ההבחנה בין סטודנטים לאברכים אינה מבוססת על שוני רלוונטי, ולכן היא פסולה".  מבזקים   2014-05-25     14:41 .

דברי השופט אשר גרוניס מפסק הדין:
"קיים קושי רב בטענה, כי תקצובם של אברכי הכוללים במשך תקופה ארוכה – ארבע שנים (התקופה הראשונה במסלול הבסיסי), מבלי שבתקופה זו מחויבים הם לרכוש כל השכלה תעסוקתית או מיומנות תעסוקתית שהיא, מעודד את השתלבותם בשוק העבודה בסיומה של אותה תקופה. בהקשר התכלית שבבסיס החלטת הממשלה – לא הרי אברך המנסה להשתלב בשוק העבודה מראשית קבלת המלגה, תוך כניסה מדורגת להכשרה מקצועית מתאימה, באופן חלקי בצד לימודיו, כהרי אברך שינסה לעשות כן ארבע שנים מאוחר יותר, שבמהלכן נתמך על ידי המדינה והשתלמה לו המלגה בלא כל זיקה להשתלבות כזאת. תשלום המלגה במשך ארבע שנים לא יסייע כל עיקר להתקדמות במימד זה, והמשמעות היא כי תקופת ארבע השנים אינה תורמת דבר להשתלבות המיוחלת בשוק העבודה".

בתגובה, חברי הכנסת החרדים התבטאו בחריפות נגד בג"ץ, טענו שהוא עושה דבריו של נתניהו ולפיד שמנסים לכפות על החרדים לעבוד, או שבג"ץ מצטרף לעליהום על החרדים.

התגובה הכי חריפה באה מצד חבר הכנסת מקלב שאמר: "החלטת בג"ץ היא אפליה ושלילת זכויות. אין מדינה ששוללת זכויות בגלל לימוד תורה". "אל תקחו מאיתנו מיסים ואל תתנו לנו לא תמיכות לא פטורים ולא תקציבים".

כל מדינה רשאית לתקצב את אזרחיה בהתאם לקריטריונים מוגדרים מראש. הקריטריונים שהממשלה קבעה לפיהם את התמיכה באברכים שלומדים בכולל ,ולא בסטודנטים אחרים נראו לבג"ץ כלא צודקים,ולכן שלל את החוק שאפשר את התמיכה מאחר שאינו ישיג את מטרתו , שילוב חרדים בשוק העבודה.

 

אדל ביטון תישאר עד ספטמבר בבית לווינשטיין

אדל ביטון היא היחידה ממשפחתה ששרדה זריקת אבנים שהובילו להתנגשות מכוניתה במשאית. היא הועברה לשיקום בבית לווינשטיין, ולאחר זמן מה הוחלט  לשחררה מבית החולים מאחר שאין ביכולת צוות בית החולים לשקם אותה. המשפחה ביקשה וקיבלה דחייה של חודש  שנגמר בתחילת פסח, ומאז התנהל מאבק סביב מועד שיחרורה מבית החולים.

איני בא בתלונות לבית לווינשטיין על חוסר התחשבות מאחר שזהו מוסד שיקומי ולא סיעודי. אם הוחלט שאין ביכולתם לשקם אדם, אותו אדם מונע ממישהו אחר את התחלת השיקום שלו מאחר שיש רשימת המתנה ארוכה למוסד.

איני בא בתלונות למשפחתה, שרוצה ובצדק להשאיר את אדל ביטון במקום שבו היא תקבל טיפול טוב יותר ובמקום שנגיש עבורה.

לדעתי התפקיד של המדינה הוא לדאוג ולסייע בהנגשת הבית, הרי היא נפגעת פעולות איבה או טרור. זה הגורם האנושי בתאונה. אם משרדי המדינה יקלו על התאמת והנגשת בתים לנכים הן מבחינת טפסים ואישורים שצריך לקבל והן בכספים או מענקים ראשוניים ואולי אף הלוואות בתנאים נוחים שיעזרו להתחיל את השיפוץ שיאפשר לה להתגורר עם משפחתה במקום נגיש ומותאם.

איסוף מידע המוני פוגע בעבודה

איסוף כמויות גדולות של מידע עסקי עלול לפגוע בשיוויון הזדמנויות בשוק העבודה וכן ליצור בעיות בעת קביעת דירוגי אשראי. כך על פי מחקר של יועץ הבית הלבן, ג'ון פודסטה, שיוצג בפני הנשיא אובמה בשבוע הבא.

המעסיקים עלול לקבל מידע שאמור להיות חסוי בפניהם בשלב ההחלטה האם לקבל עובד לעבודה, כגון מצבו הפיננסי, גזעו ונטיותיו המניות.

מוסדות פיננסיים יוכלו לקבל מידע נוסף שישפיע על דירוג האשראי לאותו אדם עקב מגוריו באזור בעייתי או השתייכותו לקבוצה אתנית מסויימת.

בנוסף, ישנו חשש שאוכלוסיות חזקות יזכו לקבל טיפול מהיר ויעיל יותר בבעיות בעקבות מחקר על תלונות של תושבים שיגלה שרוב התלונות הגיעו מאזור מסויים,ואילו באזורים נחלשים התלונות יטופלו בעיכוב, ואיכות השירותים שהתושבים מקבלים תיפגע.

נשות יהוד משלמות פי שלוש על המקווה

לנשות יהוד יש טענות על מחיר הכניסה למקווה ביהוד מונסון .

  1. "כשאישה או גבר נכנסים לקולנוע מחיר הכרטיס זהה, וכך גם בכל מקום ציבורי אחר, אז למה כשאישה טובלת במקווה היא משלמת פי שלושה מגבר? האם לא תמוה המצב שאישה חייבת במצווה ולכן חייבת לשלם בכל חודש 15 שקל ואילו גבר טובל להנאה בכלל ומשלם מחיר הנמוך ,שליש?"
  2. "אנשים משלמים מיסים, ארנונה, המקווה לא אמור להיות שירות לציבור?", תוהה מתרחצת אחרת. "זה צריך להיות ללא תשלום כלל, רק תרומות. ואם כבר לוקחים כסף אז מפלים בין גברים לנשים? איפה הצדק החברתי?"

http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4505085,00.html

האם לדעתכם המקווה צריך להיות עם תעריף כניסה, או שהתושבים ממנים את המועצה לשירותי הדת של העיר, ומשלמים כסף לעיר ולכן השירות הזה מגיע בחינם?
במידה והמימון לא מגיע מהעירייה, האם ראוי לגבות דמי כניסה או להשאיר את זה כתרומה של כל אחת ואחד בהתאם ליכולתה?

המשרד לשירותי דת קבע תעריף אחיד של 20 ש"ח לטבילה במקוואות של המועצה הדתית , כשיש הנחיות לתת הנחות למי שטובל על בסיס יום יומי.

 

החוק אושר: הממונה להגבלים עסקים יוכל לבדוק את התחרותיות

ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ אבישי ברוורמן, אישרה היום לקריאה שנייה ושלישית את ההצעה הממשלתית שתאפשר לממונה ברשות ההגבלים לבצע בדיקות לגבי רמת התחרות בענפי המשק.|
התאחדות התעשיינים מתנגדת לחוק, בעקבות הקנס שנקבע בחוק למי שלא ישתף פעולה ולא ימסור את המידע לרשות ההגבלים, שיכול להגיע ל300,000 ש"ח, ובנוסף לא מחוייב הליך שימוע שבו ישמעו את הנפגעים מפירסום המסקנות , ועם מסקנה זו הסכים גם ראש המחלקה הכלכלית של הרשות, אסף אילת.

לדעתי האישית, ביצוע המחקר והבדיקה של התחרותיות בענפי המשק השונים היא נחמדה, אבל השאלה החשובה היא מה יחליטו לעשות במקרה שבו אין תחרות, או דואופול או כל קרטל אחר, או תיאום מחירים? אם לא ינקטו סנקציות, מה הטעם במחקר הזה?

ילד משותק יבעט את בעיטת הפתיחה בברזיל

בעיטת הפתיחה של מונדיאל 2014 תהיה במשחק של ברזיל לקרואטיה בסאו פאולו ב 12.06.2014.בית הגלגלים
מי שיבעט את בעיטת הפתיחה במונדיאל, יהיה ילד משותק. איך ילד משותק יוכל לבעוט בכדור מול כל כך הרבה אנשים באירוע חשוב, ולא יפול,או יפספס? אותו הילד המשותק, יעזר בשלד חיצוני שמעביר את הפקודות ממוחו למחשב שמתרגם את האותות החשמליים השונים\ מהאזרים השונים במוח, למנועים שמזיזים את השלד הזה. עוד לא נבחר הילד\ה הספציפי\ת     ש י\תבעט את בעיטת הפתיחה.

אישית, אני חושב שזו מחווה סמבולית, אבל יתכן שהיא אינה ריקה מתוכן.

להלן טבלה שערכתי לפי נתונים של טבלת מדליות במשחקים הפראולימפיים מכל הזמנים. בחרתי את המדינות שהשתתפו אותו מספר פעמים כמו ישראל וברזיל שהביאו מדליות.
כל המדינות הללו השתתפו רק במשחקים הפראולימפיים בקיץ.  הטבלה הראשונה מסודרת לפי סדר עולה של כמות המשחקים הפראולימפיים שבהן השתתפה כל מדינה.

paraolimpic

ניתן לראות כי יש מדינות שהשתתפו יותר פעמים או פחות, ולמעשה נראה שהמצב של ברזיל לא רע… על פניו.
אבל, בסידור מחדש של הנתונים, הפעם לפי היחס בין כמות המדליות לכמות הפעמים שהמדינה השתתפה, אפשר להבין עד כמה המדינה השקיע בעצם בהכנות של המתחרים, או במימון השתתפותם .  הטבלה סודרה מחדש לפי היחס בסדר יורד והבאתי רק את חמשת המקומות הראשונים.

paraolimpic2

אפשר לראות שגם במשחקים הפרהאולימפיים, כשסין שמה לעצמה מטרה, היא משיגה אותו. כפי שכבשה את הקפיצה למים, ושחייה צורנית מידי אירופה, ככה ככל הנראה היא פועלת להשגת התוצאות המיטביות במשחקים הללו.
אבל אין בכוונתי להתמקד בסין, עם כל הכבוד לה. במקום השני ניצבת ישראל.
מתוך הנתונים של מכון אדווה, על תקציב הספורט בישראל נכון לנובמבר 2012 ( מחקר בנוגע לתקציבי ספורט של גברים מול נשים ) :

  1. "מועצת ההימורים הינה רשות מבצעת שמתקצבת איגודים, אגודות ומרכזי ספורט. התקצוב נעשה בהתאם לאמות מידה שקבע משרד הספורט. תקציב מועצת  ההימורים לתמיכה באגודות ואיגודי ספורט עומד על 170 מיליון ש"ח לשנה, מתוכם 90 מיליון ש"ח לתמיכה באגודות ו-80 מיליון ש"ח לתמיכה באיגודים.  %68 מהתקציב מיועדים לענפי ספורט קבוצתיים, %31 – לענפי ספורט אישיים  ו-%1 – לספורט נכים.   "
  2. תקציב הציבורי המוקצה לענפי ספורט קבוצתיים, גדול מזה המוקצה לענפי ספורט אישיים, בשל מספר הספורטאים הגדול הפעיל בענפים האלה אך ללא התאמה להישגים באותם הענפים. זאת, ביחס הפוך להישגים שכן ההישגים הבולטים ביותר של הספורטאים הישראלים הגיעו מהענפים האישיים (וייסבלאי, 2012)."
  3. מה לגבי חסויות מטעם מועצת ההימורים?  החסויות מתחלקות בצורה הבאה:
    "תקציב סך כל החסויות לגופי הספורט עומד על 87 מיליון ש"ח לשנה. רוב רובו של  התקציב, 80 מיליון ש"ח, מועבר לליגת העל בכדורגל גברים. ליגת העל בכדורסל גברים תקבל ב- 2013 תקציב חסות של 3 מיליון ש"ח וליגת העל בכדורסל נשים תקבל תקציב חסות של 2 מיליון ש"ח (אודות למנגנון של העדפה מתקנת).מיליון ש"ח נותרים מתחלקים בין גופים שונים" . 
  4. "בבואה להעניק חסות מועצת ההימורים פונה לקהל גברי ומגדירה את פעילות  הספורט ואת חווית הצפייה בו כעניין גברי" , ולכן ספורט נשים או ספורט נכים לא זוכה למספיק חשיפה או פירסום ,ולכן לא זוכה לחסויות.

לאור המידע הזה, והתלונות של ספורטאים פראולימפיים שטוענים וכנראה בצדק, שהמדינה לא מתקצבת אותם בניגוד למשלחות של המשחקים האולימפיים .
ב2009 הוגשה עתירה שדרשה השוואת תנאים לחברי הסגל האולימפי, ובג"ץ קבע שיחתרו להשוואת תנאים,ושיהיה נציג של הועד הפאראולימפי בוועדה שאחראית על תיקצוב המשלחות.
בנוסף, היתה ישיבה של ועדת החינוך התרבות והספורט, שקראה להגדיל את התקציב מ360,000 ל800,000, אבל בסופו של דבר הוקמה ועדת ציבורית, ועדת קמא.
ב2011 היתה עוד עתירה, הפעם נגד מועצת ההימורים. התביעה היתה שמועצת ההימורים לא מחלקת את הכספים בצורה הוגנת, ולא בהתאם לקריטריונים ולהמלצות ועדת קמא.  וועדת קמא המליצה על הגדלת התקציב להכנות המשלחת הפראולימפית ל1.1 מליון ש"ח לעומת  7.26 מליון ש"ח, התקציב לאימון המשלחת האולימפית הרגילה, וחלק מהסכום היה אמור לבוא ממועצת ההימורים.

. במשלחת האולימפית בשנת 2012 היו 37 ספורטאים, ואף אחד מהם לא הצליח להביא מדליה אולימפית  . במשחקים הפאראולימפיים באותה שנה, הספורטאים הביאו 8 מדליות. נועם גרשוני זהב בטניס יחידים. נועם גרשוני ושרגא וינברג זכו בארד לטניס זוגות.דורון שזירי זכה בקליעה במדליית כסף. קובי ליאון זכה בכסף על רכיבה באופני יד. ענבל פיזרו ארד בשחייה ל50, 100 ו200 מטר חופשי לנשים . (כן, שלוש מדליות ארד) . יצחק ממיטלוב 200 מטר חופשי לגברים, זכה בארד.

למרות זאת  ישראל השיגה יותר מדליות מברזיל, וגם יחס מדליות בכל משחק פראולימפי גבוהה יותר.
אז מה זה אומר על המחווה הזו בברזיל?  לדעתי זה דיי אומר שכרגע היא ריקה מתוכן, אבל אולי זו הצהרת כוונות להגדלת התמיכה והתיקצוב הברזילאי לספורט נכים.
משנת 2000 ברזיל עלתה מ22 מדליות , ל33 ב2004, ול47 ב2008 וירדה ל43 ב2012. כן אפשר לראות איזושהי עלייה בכמות המדליות של ברזיל , אבל השאלה אם לא הוכרו עוד ענפים, וכמות המדליות שחולקו החל משנת 2000, לא גדלה אצל רוב המדינות שהשתתפו.

עיתון חברתי באמת בבוליביה

בעוד שבארץ יש ערוצי מדיה חברתית, בבוליביה יש מדיה חברתית בהחלט.
אחת לכמה זמן יוצא עיתון שאותו מוכרים  כ40 ילדים ונערים שמצחצחים נעליים לעוברים והשבים ברחוב ומרוויח כ4 בוליביאנס, או 35 פאונדס לגליון.
בתמורה לכסף מהגליונות שקיבלו בחינם, כל נער או ילד שכזה צריך לשבת בכיתה אחת לשבועיים ולשמוע הרצאות שיחנכו אותו במגוון תחומים : זכויות אדם, אלכוהוליזם, התמכרות לסמים, חינוך מיני, איכות הסביבה, העצמה עצמית, אמנות, צילום, תיירות, ועזרה ראשונה.חלק מהנערים אף כותבים בעיתון לפי ההרצאות ששמעו, על אותם נושאים שמעניינים אותם.
המטרה היא לספק איזושהי מסגרת שתרחיק אותם מצרות ואלימות, ובתקווה תאפשר להם לרכוש מקצוע, או אף לחזור לבית הספר.
הפרוייקט רץ שמונה שנים, במהלכו ארבעה נערים חזרו לבית הספר והחמישי בדרך לחזור לבית הספר . בוגרת נוספת של המסלול לומדת איפור במלגה מטעם העיתון.
אותם ילדים ונערים  בפרוייקט  יכולים להיות מדריכי טיולים בספרדית לתיירים בעיר פז, ולהציג את העיר דרך העיניים שלהם, ולשתף בסיפור האישי שלהם: 12 דולר אמריקאי לסיור מודרך ליום שלם,  7  דולר אמריקאי לסיור מודרך של חצי יום.
לקריאה נוספת: The Guardian      | vagabondish

נראה לי אישית, שאחד המקומות בארץ שבהם שוה באמת לשמוע ולראות סיור שמודרך על ידי מישהו שגדל במקום, זה בשכונות של קהילות סגורות כמו מאה שערים או בני ברק. מ
עניין אם בארץ מודל שכזה היה יכול לעבוד, שבהם מי שנפלט ממערכת החינוך, יעבוד כמדריך טיולים לתיירים . אבל רוב מי שלקחו לפרוייקט, מראש ניסו לעבוד ולפרנס את עצמם ככל שיכלו, כן היה להם מוסר עבודה, והם יכלו למכור עיתונים. איזה עיתונים יוכלו למכור לחברה החרדית? ואם אין עיתונים שהפרסומות מהם יממנו את הכל, מי יממן פרוייקט שכזה, ומה תהיה מטרתו? להחזיר אותם לתוך אורח החיים החרדי? או להחזיר או להוציא לשוק העבודה הרגיל, או לגיוס לצה"ל או לשירות לאומי?!

בעקבות קריסת הטקסטיל בארץ המשטרה מחפשת מפעל

ענף הטקסטיל בארץ נמצא בקשיים. לאחרונה חברת סלטקס לא הצליחה לעמוד במחינה כלכלית בהפעלת מפעל ייצור בקריית שמונה הווא נסגר, למרות שמשטרת ישראל היתה מוכנה לבוא לקראת החברה משלוש סיבות:

  1. שמירה על מבצעיות ורמות מלאי מדים זמין .
  2. כדי לאפשר לחברה ישראלית להמשיך ולייצר כחול לבן .
  3. לאפשר לעשרות משפחות בפריפריה להמשיך ולהתקיים בכבוד.

למרות זאת המפעל נסגר, והמשטרה כעת במחסור של מדים בחלק מהמידות, ומחפשת ספק שיוכל לייצר בצורה מהירה את המדים, בארץ או בחו"ל על מנת לסגור את הפערים.

מה שאותי מעצבן בזה הוא, שבגלל שזה צורך אקוטי כעת, המשטרה תשלם יותר כסף על הסחורה הזו. לא יכלו פשוט להעלות את המחיר שמשלמים למפעל הזה, כדי שיצליח להחזיק את עצמו ? הרי אם החברה הזו סגרה מפעל, יהיה לה קשה לייצר את אותה כמות מדים  שנדרשת למשטרה בכל שנה, כשיש לה מפעל אחד פחות . יצטרכו ככל הנראה לעשות עוד מכרז, שיסגור את  הפער הזה בין הצורך של המשטרה לכמות שהמפעל הזה יכול לייצר, או שהמשטרה תוציא מכרז חדש שבו המפעל הזה ידחק לחלוטין מאחר שלא מסוגל לספק את הצרכים של המשטרה, ובכך מחזור עסקיו ורווחיו  יקטנו.
אם המפעל הזה גם לא יחזיק את עצמו מבחינה כלכלית, סופו שגם הוא יקרוס ויהיו עוד מובטלים.

מישהו מוצא בזה את ההגיון!?

איך להיות עשיר

הם עשו דרך ארוכה וקשה, דרך מדבר, דרך ידיהם של סוחרי בני אדם, עברו מכות והתעללות וקיבלו טראומה נפשית לכל חייהם.

הם הגיעו לישראל, התקבלו בזרועות פתוחות וקיבלו עבודה, לינה ויותר כסף ממה שהיו עושים בארצות המוצא שלהם. חלקם לא מצאו עבודה, והחליטו להשליך את הטראומה הנפשית שלהם על המארחים העשירים והמפונקים שלהם. הם החלו לבזוז, לאנוס, להרוס, לגנוב ולהפחיד. להפחיד מאוד.

אבל אחרי כל זה, הם יצאו אנשים מאוד עשירים!

כי ממשלת ישראל מפילה בירוקרטיה וקשיים אינסוף על אזרחים חוקיים שמנסים לממש את זכותם לקבל קצבאות- לפי אותם חוקים שהיא עצמה חוקקה.

כי ממשלת ישראל מאפשרת ליותר ילדים לחיות מתחת לקו העוני, מאשר כמות הילדים שמסיימים בית ספר.

ממשלת ישראל היא נאצית, צוררת, רודנית, כובשת והורסת את חייהם של הפלשתינים (כן, ממש)-

אבל ממשלת ישראל הופכת את מהגרי העבודה הלא-חוקיים לאנשים עשירים!

עובדה: מסתנן שיחזור למדינת המקור שלו (ובכך יעשה מה שאמור לעשות במדינת מתוקנת) יקבל מעתה 3,500 דולר. סכום חלומי עבור ישראלים שמשלמים מיסים אבל אין להם כסף לרכוש בגדים חמים לחורף.

הצהרות שווא מונעות ממשפחות עניות להכניס ילדים לגן מסובסד

הצהרות שווא מונעות ממשפחות קשות יום להכניס את הילדים לגנים מסובסדים
עד לפני כשנה, נדרשו אמהות חד הוריות להביא תצהיר של עו"ד שהן אכן חד הוריות.
לפני כשנה, הצורך בתצהיר של עו"ד ירד.בעקבות זאת, ישנו זינוק של 45% במספר הנשים שהן חד הוריות. ישנם מעונות של ויצ"ו שכל הילדים שהתקבלו אליהם  (מתחת לגיל שלוש) הם של נשים חד הוריות. חלקן אכן חד הוריות ללא תמיכה או זוגיות, אבל חלקן מנהלות משק בית משותף עם עוד גבר למרות שאינן נשואות לו.
מאחר שאין קריטריונים לגבי גובה ההכנסה, או בדיקה אז אותן נשים שמצהירות על עצמן כחד הוריות למעשה חוסמות את האפשרות של זוג נשוי שבמצב כלכלי קשה, להכניס את הילד לגן מסובסד בפיקוח של משרד החינוך.

אין שום קריטריון או בדיקה של גובה ההכנסה , אז כל אם חד הורית  שמודיעה שהיא חד הורית, כמעט אוטומטית מקבלת מקום בגן מסובסד, ואילו בקשות של זוגות נשואים נדחות אוטומטית, פשוט כי יש ביקוש שממלא את כל המקומות המסובסדים.

re: הדרת הנשים חוזרת לכותרות?

באתר "חדרי חרדים" נתקלתי  היום בידיעה הבאה, שפורסמה אתמול :

ביקשו מאשה לעבור למושב האחורי – ונעצרו .

שני בחורים קטינים ביקשו מנוסעת בקו 59 של אגד בירושלים לעבור למושב האחורי, משום שמדובר ב'קו מהדרין' • המשטרה הגיעה למקום ועצרה את השניים.

כותרת המשנה של הידיעה היתה "הדרת נשים חוזרת לכותרות ?"
אז… צר לי להודיע קבל עם ועדה… שלפעמים אבל רק לפעמים, התקשורת או עסקנים חרדים בטוחים שהדבר שהכי חשוב לציבור החילוני זה להיכנס בחרדים, ולעשות מכל הר עכבר.
כדי לבדוק את הטענה של האתר, חיפשתי בגוגל " ביקשו מהאישה לעבור אחורה, והתוצאות בתמונה.
הדרת נשים1הדרת נשים

אז אחרי שראינו שהאתרים החילונים לא רודפים ולא מחפשים בכוח כותרות על הדרת נשים, או השמצה של המגזר הדתי או החרדי, אני יכול  להביע את דעתי ולהגיב לנושא עצמו :
נראה לי מוגזם שאם שני הקטינים הללו רק ביקשו, השוטרים לקחו אותם למעצר.
נניח והייתי מבקש לעקוף אישה שעומדת בתור בסופר, והייתי שואל אותה אם אכפת לה שאהיה לפניה, האם גם אז היו עוצרים אותי על הדרת נשים או על הפרעה לסדר הציבורי?

אם הקטינים ביקשו, לא איימו, לא נהגו באלימות, זו זכותם לבקש, וזכות האישה לאמר להם לא, וכאן הסיפור היה צריך להיגמר, ללא מעצר שלהם .
אני לא יודע האם הנערים הללו פנו ולחצו שוב, או שעשו תנועות מאיימות, או שנהגו כלפיה באלימות, כי זה לא מוזכר בכתבה, ואין איזכור של המקרה במקור חדשותי אחר, אבל אם זה המצב,אז הזמנת המשטרה היא לגיטימית.
יתכן והאישה הרגישה מאויימת משניהם, גם אם לא עשו או אמרו שום דבר נוסף, ואני מקוה שזו הסיבה שהזמינה משטרה.

התלמידים התלוננו על הבגרות בצדק

מסתבר שהפעם התלמידים התלוננו, בצדק.geometry
בתום בדיקה שערך משרד החינוך הודיעה מנכ"לית המשרד, דלית שטאובר, כי בחינת הבגרות במתמטיקה 5 יחידות לימוד (806 ו- 807) , קיץ תשע"ג, הייתה קשה מהרגיל, ולכן ממוצע הציונים של כלל הנבחנים היה נמוך מהמקובל. "הבחינה אופיינה בעומס רב של שאלות, שלא הותאמו להיקף הזמן, אשר ניתן לתלמידים לצורך מתן הפתרונות".
יור מועצת התלמידים התלונן כי המענה של משרד החינוך לא נותן מענה לתלמידים להמשיך לקרוא התלמידים התלוננו על הבגרות בצדק