תגית: סובלנות

ויקום הגזר ויכה את הגנן

המוסלמים בגרמניה דורשים לבטל את האוקטובר פאסט בגלל פגיעה ברגשות המוסלמים בגרמניה ובכל העולם.
http://www.israelhayom.co.il/article/314293
אם המהלך יצליח… אירופה בהחלט הולכת לכיוון של מחיקת זהותה ותרבותה ללא שום מאבק.

גזענות או שיתוף בתחושות?

בית הנשיא ביטל את השתתפותו המתוכננת של הזמר עמיר בניון בטקס לציון יום יציאתם וגירושם של היהודים מארצות ערב ומאיראן ביום ראשון הקרוב .הרקע לביטול הוא  שירו של בניון "אחמד אוהב ישראל".

מילות השיר הן:
"סלאם עליכום קוראים לי אחמד אני גר בירושלים. אני לומד באוניברסיטה איזה דבר שניים. מי כמוני נהנה מכל העולמות. היום אני מתון וחייכן, כוכב אהוב לשמיים. שלח לגיהנום איזה יהודי או שניים. זה נכון שאני סתם חלאה כפויית טובה. זה נכון אבל אני לא אשם לא גדלתי על האהבה זה נכון יבוא הרגע בו תפנה לי את הגב ואז אני אתקע בך את הגרזן המושחז"

השאלה האם השיר נועד להציג את הרגש, את התופעה של התחזקות הגזענות בעם,את גל מקרי האלימות כנגד אזרחים ישראלים מצד הטרוריסטים הבודדים,  או את הטענות המצחיקות שמצדיקות לכאורה את הפגיעה באדם באשר הוא אדם, או שהשיר אכן נועד להסית נגד הערבים.

אם המטרה היא  רק לעורר את הפולמוס ולשים זרקור על הגזענות, השיר עושה עבודה מצויינת.

דברי עמיר בניון:"השיר מדבר על אלימות המופנית כלפי אזרחי ישראל וכואב אותה. אין בו כל כוונה להסתה ואלימות איננה דרכנו ואיננה דרך היהדות, אם יש מי שמנסים לטעון שכן".

 

"כשיצאתי מהארון התלמידים שלי היו בהלם, הם חיכו לזה המון זמן"

לדברי המחנך, יציאתו מהארון העצימה את יכולתו לחנך את תלמידיו מאחר שנאלצו להתמודד בהפתעה עם הידיעה שאדם שהעריכו הוא הומו, ובית הספר נתן לו גיבוי מלא.
המורה טוען שיש יותר שמרנות וחוסר פתיחות בפריפריה לעומת במרכז. מה לדעתכם גורם לזה, ואיך אפשר ליצור יותר פתיחות לשונה, לא בהכרח להט"בים, בפריפריה?

http://mako.co.il/pride-news/local-gay-teachers/Article-788029283308941006.htm

האם המדיניות של יחימוביץ תדיח אותה?

חברת הכנסת ויו"ר האופוזיציה, שלי יחימוביץ', הצהירה שזו תהיה אופוזיציה לוחמנית, שלא תוותר לקואליציה בהצבעות, ולא תשב בשקט.
מסיבה זו, שלי יחימוביץ הצהירה על מדיניות של אפס קיזוזים.המשמעות של מדיניות זו, היא שחבר כנסת מהקואליציה שנבצר ממנו לבוא ולהצביע בעד הצעות החוק של הממשלה, עלול להפיל את העברת החלטת הממשלה מאחר שלא יהיה נוכח בהצבעה. זה יחייב להמשיך לקרוא האם המדיניות של יחימוביץ תדיח אותה?

המאבטח מהכותל יואשם בהריגה או רצח

ביום שישי בבוקר, מאבטח חדש או זמני , שעבד ברחבת הכותל ירה והרג אדם ברחבת הכותל.
הדיווח הראשוני מסר כי המאבטח טען שהאדם יצא מהשירותים, צעק אללא אכבר, ועמד לשלוף משהו מכיסו, להמשיך לקרוא המאבטח מהכותל יואשם בהריגה או רצח

3 צעירות היכו עיוורת בעכו עד שהתעלפה

עיוורת תושבת עכו הוכתה  בגינה ציבורית ונזקקה לטיפול רפואי בבית חולים לאחר שסירבה לפנות את הגינה לבקשתן של 3 נערות .
הצעירות בתגובה לסירובה להתפנות מהגינה, היכו אותה גם לאחר שהציגה להן תעודת נכה, עד שאיבדה את הכרתה . הנכה הגישה תלונה למשטרה, שמחפשת אחריהן.

מה מעצבן אותנו

נכון שיש דברים שפשוט מעצבנים אתכם, ואתם לא יכולים לעשות כלום בנידון?

1. פקקים. אתם ממהרים לאנשהו, הוויז מראה שעוד 200 מטר אתם מגיעים ו… פקק. עומדים בפקק כמו אנשים מנומסים, מנסים לשכנע את עצמכם שזה לא שווה את העצבים שלכם ו… מישהו נכנס מהצד ועוקף.

2. מרכזייה טלפונית. אתם "רק שאלה", ומתקשרים ל1700- משהו. "לעברית הקישו…" מקישים. "לנושאים… הקישו…". מקישים. "לנושאים…הקישו…". מקישים. "לנושאים הקשורים ב…הקישו…" מקישים. "לידיעתכם, כל השיחות מוקלטות. לאישור, הקישו…". מקישים. "אנא המתן". ממתינים. "מיקומך בתור הוא… 125". אוף, ממתינים. מתייאשים, שמים על רמקול, הולכים לבשל. מבשלים ארוחת צהריים למשפחה שלמה, שוטפים כלים, שוטפים את הבית, מתעדכנים בפייסבוק, תופסים תנומה קלה ו… "לידיעתכם, זמני ההמתנה ארוכים מהרגיל. באפשרותכם להשאיר מספר טלפון ויחזרו אליכם בהקדם". משאירים מספר טלפון. אחרי שלושה ימים מבינים שאף אחד לא חוזר אליכם, וחוזרים על הכל מההתחלה.

3. אגרת טלוויזיה. אתם סטודנטים וחיים רחוק מהבית. אין לכם טלוויזיה ואין לכם זמן לצפות בה. בערוץ ה1 צפיתם פעם אחרונה כשלא היו ערוצים אחרים. אבל אגרת הטלוויזיה מגיעה, ואם פיספסתם תשלום אחד- יש לכם עיקול מהוצאה לפועל. מה??

4. אוטובוסים. אתם חולים וצריכים להגיע לקופת חולים בקצה השני של השכונה. חם ויש לכם חום, אתם לא מסוגלים ללכת רבע שעה ברגל.יוצאים לתחנת אוטובוס 40 דק' לפני התור לרופא, מחכים 20 דק' לאוטובוס והוא לא מגיע. מתקשרים למוקד של האוטובוסים, מגיעים למרכזיה טלפונית (ראו סעיף 2). עונים להם סוף סוף, ומתברר שחברת האוטובוסים שינתה את המסלול שלה והאוטובוס לא עוצר יותר בתחנה הזאת. נותרו 5 דק' לתור לרופא. אם הייתם הולכים ברגל הייתם מגיעים כבר, אבל אתם חולים ויש לכם סחרחורת. לוקחים מונית שגובה 30 ש"ח על נסיעה של 5 דק'.

5.חניה. קניתם אוטו כי האוטובוסים יאשו אתכם. וואלה, ברוך השם, אוטו טוב ולא יקר. מגיעים לכל מקום במהירות ואפילו הגעתם לאן שהייתם צריכים רבע שעה לפני הזמן. אבל פתאום אתם מבינים שאתם צריכים להשאיר איפשהו את האוטו. בדיוק כשמצאתם מקום מתאים, מישהו מתפרץ, עוקף אתכם מימין ותופס את מקום החניה. ממשיכים לחפש חניה. מחפשים 10 דקות, עוד 5 דק' הפגישה מתחילה ואתם עוד צריכים ללכת, כי כעת החניה רחוקה מהמקום אליו אתם צריכים. הו, חניה! אבל היא בכחול לבן. מתקשרים לפנגו, המערכת קרסה. אפשר לקנות כרטיס חניה, אבל מי באמת יודע איך משתמשים בזה? איזה מעצבן!

6. תור בסופר. נגמר לכם החלב ואין לכם עם מה לשתות את הקפה בבוקר. קופצים רגע לסופר להביא חלב. יש תור ענק בקופות. עומדים בקופה שנראית הכי ריקה. עומדים…עומדים עוד ועוד…לפניכם עוד ארבעה אנשים. פתאום מישהו אומר לכם שיש קופה מהירה עד 10 פריטים. רצים לקופה המהירה, לפניכם חמישה אנשים. ואז בא מישהו שהלך שניה להביא משהו, ואז הקופאית שמה אחריכם את המקל של "הקופה סגורה"- איזה מזל, אתם עוד הספקתם. ואז קורס המחשב רק בקופה הזאת, מכל הקופות בסופר. אתם חוזרים לקופה שבה עמדתם קודם. לפניכם שישה אנשים עם עגלות מלאות.

בקיצור, לא חסר דברים שמעצבנים ביום יום. העיקר לקחת הכל באיזי, לא ללב ולא לראש.

בסוף היום אתם בבית ואז אף אחד לא יעצבן אתכם (לפחות עד שיתקשרו מהבנק או יבואו לקרוא לכם לאסיפת דיירים).

המדינה מימנה צל"שים למשתתפי המשט לעזה

Dalia

03/11/2011 19:15

סיעת רע"ם רכשה שישה מגנים תוך שימוש בתקציב מימון המפלגות, והעניקה אותם בין היתר לח"כ חנין זועבי ולשייח ראאד סלאח, שהיו על המרמרה. המבקר מתח ביקורת על השימוש האסור. ח"כ צרצור: "לא מתחרט על הענקת המגנים"

לוחמי צה"ל שהשתלטו על המרמרה במשט לעזהלא קיבלו צל"ש מהמדינה – אך ששת הערבים הישראלים שהיו במשט קיבלו מגני הוקרה, שמומנו על-ידי המדינה. כך חושף אחר-הצהריים (יום ה') מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, בדו"ח בנושא מימון המפלגות. המגנים נרכשו בכספי מימון המפלגות, שקיבלה מפלגת רע"ם.

….

ח"כ צרצור הוזמן, לדבריו, למשרד מבקר המדינה – שם נאמר לו כי השתמש בכספים בניגוד לנהלים. "עניתי להם שאין סעיף שאוסר את מה שעשינו", אמר חבר הכנסת מרע"ם ל-ynet. הוא הוסיף כי "המשתתפים במשט נקטו צעד שהוא חלק מהפעילות החברתית והפוליטית, ועמדתם הינה מוצדקת, כמעין הגנה על הערכים". ח"כ צרצור הדגיש כי הוא לא מתחרט על הענקת מגני ההוקרה לערבים הישראלים שהשתתפו במשט לעזה.

….

הכתבה המלאה:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4143415,00.html

הייתי חייבת לעלות את זה לכאן.

כמה ערכים נהרסו כאן? כמה חוקי מדינה נדרסו?

וכמה עוד אפשר לזלזל ובציניות לאפשר להם לינוק מאיתנו ולאפשר למחבלים האלה להמצא בכנסת ולכרסם במדינה שלנו? עד מתי כנסת ישראל תמשיך לירות לעצמה ברגל?

וזה לא שהם עושים משהו חשוב לערביי ישראל…לדעתי אותם הערבים יהנו יותר אם יצביעו לאלי ישי או לליברמן (הם לפחות דואגים לאוכלוסיות שלהם) להמשיך לקרוא המדינה מימנה צל"שים למשתתפי המשט לעזה

המצרים עושים בלאגן בשגרירות ישראל

Dalia
הצטרף 05/08/2008
הודעות 266
10/09/2011 20:03

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4120261,00.html

מצרים: נעמיד לדין את המתפרעים בהליך חירום

הלילה הסוער בשגרירות נגמר עם חילוץ מאבטחים לפני לינץ', הטסת 80 דיפלומטים ובני משפחותיהם לארץ, שלושה הרוגים מצרים וכ-1,000 פצועים. אחרי שורת גינויים, השלטון הצבאי בקהיר מראה ניסיון להשליט סדר. נתניהו שואף להחזיר המצב לקדמותו ולהשיב את השגריר בהקדם

אחרי כמה שעות של שקט בקהיר, בצהריים (שבת) שוב אירעו עימותים בין כמאה מפגינים לכוחות הביטחון סביב מבנה השגרירות הישראלית במצרים – כך דיווחה רשת "אל-ג'זירה". הפעם, שלא כמו בלילה הסוער, זה נגמר במהירות עם פיזור בעזרת גז מדמיע. בהמשך הודיעה מצרים שתעמיד לדין את המשתתפים בהתפרעות אתמול בהליך מזורז. הערב אמור ראש הממשלה, בנימין נתניהו, למסור הצהרה על התקרית הקשה לפנות בוקר. הוא מקווה להחזיר את השגריר שחולץ בבהילות עם הצוות הדיפלומטי והמשפחות.שר ההסברה המצרי אוסמה חסן חייקל הודיע על הצעדים המשפטיים הצפויים נגד המתפרעים בטלוויזיה, אחרי שורת גינויים מישראל ומהעולם להסתערות ההמון על בניין השגרירות, שם התבצרו שישה מאבטחים שחולצו אחרי שעות ארוכות בידי הקומנדו המצרי. שלושה מפגינים מצרים נהרגו ויותר מאלף נפצעו במהומות, שבשיאן פרצו מפגינים למבנה, פיזרו מסמכים לכל עבר ולטענתם גם היכו את אחד העובדים. 20 בני אדם נעצרו והתביעה הצבאית במצרים פתחה בחקירת האירועים.

"מצרים תנקוט צעדים חוקיים להעביר את העצורים ומי שיימצא מעורב באירועים לבית הדין הביטחוני הממשלתי", אמר השר, בתום ישיבת חירום ושיחות עם השלטון הצבאי.

בישראל מקווים לשמר אתה היחסים עם המצרים ולא לגרום להידרדרות, ואומרים שהחזרת הדיפלומטים והמשפחות הייתה רק אילוץ ביטחוני. נתניהו רוצה להחזיר השגריר בהקדם לקהיר, בכפוף לסידורי ביטחון קפדניים על השגרירות.

….

אובמה וקלינטון התערבו אישית

לפני ההודעה על ההעמדה לדין, אנשי ביטחון התפרסו באזור השגרירות – שכעת ריקה מאדם – בכוחות כבדים ובסיוע משוריינים, ולפי כלי התקשורת הם החלו לנהל הידברות עם המפגינים. מושל המחוז שבו שוכנת השגרירות אמר כי החומה שנהרסה הלילה על-ידי המפגינים לא תיבנה מחדש. הוא הוסיף כי המחסומים הביטחוניים ושרידי החומה יסולקו, והמתחם יאובטח.

…..

מוקדם יותר דווח ברשת "אל-ערבייה" כי ראש הממשלה שראף הציע להתפטר נוכח תוצאות אירועי אתמול והלילה,

עבדאללה אל-אשעל, הצפוי להתמודד על נשיאות מצרים, ניצל את המצב הרגיש וקרא לשראף ולשריו להתפטר, כדי להקים "ממשלת הצלה לאומית שתטפל בסוגיות המצריות מבית ומחוץ". לדבריו, "האירועים בשגרירות הישראלית ביום שישי הציבו את מצרים בפני סכנה גדולה. הם העידו כי אין (מוסדות) מדינה במצרים. זו הוכחה נוספת לחוסר יכולתם של השלטונות, המועצה הצבאית והממשלה לנהל את מצרים מבפנים ומבחוץ".

  להמשיך לקרוא המצרים עושים בלאגן בשגרירות ישראל

שיעורי דת או שטיפת מוח?

08/03/2011 00:01

קבוצת מורים ומחנכים מתלוננים על בני נוער ששטפו את מוחם מחוץ לבית הספר בשיעורי דת.

http://www.mynet.co.il/articles/1,7340,L-4037105,00.html

אותם תלמידים מעירים לכל מי שלא רוצה לשמור נגיעה, מתרעמים ומדברים בגיזענות כאשר מדברים על נושאים כמו שיוויון זכויות ודמוקרטייה. הם מאחרים לשיעורים,וצועקים ומתעמרים במורים שמעירים להם על התנהגותם.

הציעו להם לעבור לבית ספר דתי, שבו התלמידים יתנהגו לפי אותה ראיית עולם כמו שיש להם,אבל הם סירבו.

מה דעתכם?

האם יש להעבירם לבית ספר אחר, על מנת שיקבלו חינוך ההולם לתפישת אמונתם ודרך חייהם החדשה, למרות התנגדותם?

האם יש להרחיקם מבית הספר בגלל ההתעמרות שלהם במורים ובתלמידים אחרים שלא נוהגים לפי תפישת עולמם?

האם אכן מדובר בשטיפת מוח של נערים ,או במשהו חיובי, קירוב שלהם ליהדות?

  להמשיך לקרוא שיעורי דת או שטיפת מוח?

האם התנגדות לאיסלאם היא גזענות?

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
07/12/2010 04:52

א. נאום חירט ווילדרס בתל-אביב ע"י TUNDRA TABLOIDS

 

 

 

 

 

ב. האם התנגדות לאיסלם היא גיזענות? –

אדם קלר, דובר גוש שלום, טוען שכן. ברון בודיסיי מ"שערי וינה" מגיב ב… אופן לא צפוי (לקלר לפחות): תקיף, אדיב לעילא, וענייני.

 Is Opposition to Islam a Sign of Racism?

I closed the comment thread on one of yesterday’s posts after a series of insults exchanged among the commenters. The ad-hominem attacks were begun by a visitor named Adam Keller, who referred to the supporters of Geert Wilders as “racist bastards”. Since our blog’s support for Mr. Wilders is on public record, this was an implicit insult of Dymphna and myself, as well as most of our readers.

His incivility, by departing from those rules, derailed a comment thread that might otherwise have been productive.

Basic civility is an absolute prerequisite for any meaningful exchange of ideas. No one’s mind is changed by being called names or having his intelligence or moral character questioned.

Mr. Keller just sent us an email. Since it is more reasonably worded than his comment, I’m posting it below along with a brief response

I invite our readers to add their own views — in a civil manner:

להמשך הפוסט

 

מה דעתכם?

 

_________________________________________________________________________
* מאז הועלו הדברים אתמול, צוטטו דברים אלה  בטונדרה טאבלואידס, בתוספת  הקדמה שהיא  סקירה רעיונית קצרה, אוהדת אך לא מזדהה לגמרי, של הציונות. אני ממליצה לקרוא ואשמח אם תתייחסו גם אליה

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
07/12/2010 22:13

זה לא ממש נחמד?

אנשים שהם בעד דמוקרטייה, ונגד גיזענות ושאר סכנות לדמוקרטייה, משתמשים בדמגוגיה זולה שלא באמת עובדת למעט במשטרים טוטאליטריים, ומצפים שנאמין שהם בעד הדמוקרטייה.

 

אני מציע לכולכם לקרוא את הפוסט משערי וינה, זה בהחלט מענה הולם ונחמד.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
15/12/2010 00:27

תראו מי אומר אותו דבר על האיסלם, ואפילו חמור מזה. גם הוא גזען? –

וביתר הרחבה –

הצטרף 17/07/2008
הודעות 2,266
15/12/2010 19:12 | נעול

 

נערך ע"י LUCKHUNCH לאחר הודעה מנומקת מראש לכותב

 

"אני מדמיין לי כל הזמן המון ילדים קטנים משחקים איזה משחק בשדה גדול של שיפון וכל זה.  אלפי ילדים קטנים, ואין שם אף אחד – אף אחד מבוגר, זאת אומרת – חוץ ממני. ואני עומד על הקצה של איזה שהוא צוק כזה. ומה שאני צריך לעשות זה לתפוס כל אחד אם הוא הולך לעוף מהצוק – זאת אומרת אם הוא רץ ולא רואה לאן הוא רץ, אני צריך לצאת מאיזה שהוא מקום ולתפוס אותו. זה כל מה שהייתי עושה כל היום. פשוט להיות התפסן בשדה השיפון…" (לזכר הסופר שבזכותו נשארתי שפוי)

Y

(אורח)
16/12/2010 00:11
ואן גוך:

אני מתנגד לכל דת באשר היא. הדתות הן אחת התחלואות הגדולות של האנושות. לא משנה אם זה יהדות, נצרות, איסלאם, בודהיזם, שאמניזם, אינדואיזם או השד יודע מה.

אולי אתה בכלל גזען? אם אני מתנגד לאיסלם וחושב שהיא אחת מתחלואות הגדולות של האנשות אני גזען. אם אני מתנגד ליהדות וכו אז אני גזען. אם אם אתה מתנגד לכל הדתות אתה לא גזען?? אין לך פה איזשוהי העדפה ותקווה שהן יעלמו מן המפה?? למה זה לא גזענות?? עולם הומאני ודמוקרטי לא אמור להכיל את השוני??

אגב, התנגדות לדתות היא איננה בהכרח אתאיזם, משום שיש הבדל גמור בין דת לאמונה.

ואכן, במקרה הנדון בשרשור הזה, יש לא מעט גילויי גזענות בזויה. שוב, כפי שקורה פעמים רבות גם בעניינים אחרים, הכי קל ונוח להשאיר את הקונפליקט בגבולות השטחי, הרדוד, הנבוב והגזעני.

 מסכים יש מן הגזענות. ווילדרס ע"פ רוב הסממנים הינו איש שמאל אבל הפתרונות שלו והדעה שצריך להפוך את האיסלם מדת לאידיאולוגיה נאצית הינה בעיה.

אז יש אדם מוסלמי שמגנה את האיסלאם כפי שהוא מגנה, אז מה? הכי קל להשתמש בו באופן שטחי ולא מושכל במקום לתעל אותו למקומות חכמים יותר.

יש גם הרבה יהודים שמגנים את היהדות ספציפית. האם זה מעיד על צדקת שונאנו?!

מסכים.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
16/12/2010 02:58
ואן גוך:
אגב, התנגדות לדתות היא איננה בהכרח אתאיזם, משום שיש הבדל גמור בין דת לאמונה.

מסכימה.

ואן גוך:

ואכן, במקרה הנדון בשרשור הזה, יש לא מעט גילויי גזענות בזויה. שוב, כפי שקורה פעמים רבות גם בעניינים אחרים, הכי קל ונוח להשאיר את הקונפליקט בגבולות השטחי, הרדוד, הנבוב והגזעני.

 

אז יש אדם מוסלמי שמגנה את האיסלאם כפי שהוא מגנה, אז מה? הכי קל להשתמש בו באופן שטחי ולא מושכל במקום לתעל אותו למקומות חכמים יותר.

 

יש גם הרבה יהודים שמגנים את היהדות ספציפית. האם זה מעיד על צדקת שונאנו?!

חירט וילדרס הוא חבר פרלמנט הולנדי אשר זה עתה נשפט בארצו באשמת גזענות והסתה לגזענות  בין השאר ובעיקר בשל טענתו המתוקשרת היטב שאיסלאם אינו דת אלא משנה פוליטית בלתי מוסרית המטיפה לאלימות ומטרתה השתלטות על העולם. הוא טוען כי לאור ההגירה המוסלמית ההמונית לאירופה בשנים האחרונות, משנה זו הופכת מסוכנת מאין כמוה לעמי אירופה והעולם המערבי החופשי בכלל. חלק מההאשמות נגד חירט וילדרס בוטלו ולגבי השאר זכה במשפט.

הסרטונים שהעליתי מכילים ראיונות עם מוסלמי, מבכירי החמאס, שנטש את האיסלאם מסיבות דומות מאד, כמעט זהות, לטיעוניו של וילדרס.

וילדרס ומפלגתו אינם נגד מוסלמים, אלא נגד האיסלאם.

המרואיין אוהב מוסלמים: הם אחיו, חבריו ומשפחתו. הוא נגד האיסלאם, אלוהי האיסלאם ונביאו מוחמד.

.

בארץ, בעת שוילדרס נאם בתל אביב, כפרו ישראלי ופרו יהודי מוצהר, היתה בחוץ הפגנה אשר שלטיה הודיעו לו שאינו רצוי כאן כי הוא גזען בזוי.

האם המפגינים צודקים?

 

הצטרף 17/07/2008
הודעות 2,266
16/12/2010 04:10 | נעול

 

נערך ע"י LUCKHUNCH לאחר הודעה מנומקת מראש לכותב

 

"אני מדמיין לי כל הזמן המון ילדים קטנים משחקים איזה משחק בשדה גדול של שיפון וכל זה.  אלפי ילדים קטנים, ואין שם אף אחד – אף אחד מבוגר, זאת אומרת – חוץ ממני. ואני עומד על הקצה של איזה שהוא צוק כזה. ומה שאני צריך לעשות זה לתפוס כל אחד אם הוא הולך לעוף מהצוק – זאת אומרת אם הוא רץ ולא רואה לאן הוא רץ, אני צריך לצאת מאיזה שהוא מקום ולתפוס אותו. זה כל מה שהייתי עושה כל היום. פשוט להיות התפסן בשדה השיפון…" (לזכר הסופר שבזכותו נשארתי שפוי)

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
16/12/2010 21:20
ואן גוך:

כל דת היא משנה פוליטית. בעיניי, הדתות הן הפוליטיזציה של האמונה.

 

המפגינים, צדקו או לא צדקו, קיימו את זכותם הדמוקרטית. 

 

מי שלא צודק ורק מזיק לעצמו, היא מדינת ישראל שמתירה לאנשים כמוהו להיכנס ולנאום בתחומה, בעוד לאנשים כמו נועם חמסקי היא לא מתירה.

 

מדיניות זו פוגעת בתדמית המדינה ומציירת אותה כמדינות שאנחנו לא רוצים להצטייר כמוהן.

 

בלי ספק יש גיזענות והסתה בשירשור הזה….

ואן גוך, קראת את המכתב ששלח אדם קלר ל"שערי וינה"?

קראת את המענה של מפעילי הבלוג?

אם לא קראת, אז פשוט אל תגיב, כי כל תגובה שלך,לפני שתקרא את הכתוב שם, היא בעיני אמירה גזענית,  כי אתה יוצא מנקודת הנחה שווילדרס הוא חיית אדם חסרת מוסר, ושונא מוסלמים פשוט כי הם מהגרים.

כן יש להם את הזכות להביע דיעה, אין להם…

איזו סיבה יש למישהו להתיר לישראלי או יהודי שירד מהארץ ,שבחר לחיות בחו"ל ומדבר נגד ישראל,  להיכנס פנימה? הוא הרי מדבר ומביע את דעתו ותחושותיו,על דברים שבחר שלא לראות מבפנים.הוא ניתק בעצמו את חייו עם מדינת ישראל,הוא מנותק ולא חי בתוך העם,לא מרגיש  את הביקורת או התמיכה עליו אז אם בחר בזה,למה שנתיר לו להיכנס ?

 

Y

(אורח)
17/12/2010 19:55
ואן גוך:

כל דת היא משנה פוליטית. בעיניי, הדתות הן הפוליטיזציה של האמונה.

 

המפגינים, צדקו או לא צדקו, קיימו את זכותם הדמוקרטית. 

 

מי שלא צודק ורק מזיק לעצמו, היא מדינת ישראל שמתירה לאנשים כמוהו להיכנס ולנאום בתחומה, בעוד לאנשים כמו נועם חמסקי היא לא מתירה.

 

מדיניות זו פוגעת בתדמית המדינה ומציירת אותה כמדינות שאנחנו לא רוצים להצטייר כמוהן.

 

כמו איזה מדינה אתה רוצה להצטייר?? אותן מדינות שמאשרות לכל אידיאולוגיה להיכנס כולל תומכי חיזבאללה ולא אדם ליברלי כמו מארק סטיין??? זו אירופה (הפוך מישראל) – וארה"ב היא יותר כמו בכיוון של ישראל. מה גם שהן אירופה והן העולם מאשר את הרדיפה של מיסד הוויקיליקס ללא כל כתב אישום – לא להאמין שהפעילו את האינטרפול על אחד ששכב עם קונדום והוא נקרע.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
19/12/2010 16:39

עבור יהודי או נוצרי דת היא קודם כל מערכת ערכי מוסר שראוי לאדם לאמץ לעצמו, קודם כל בשביל עצמו ורק אח"כ למען זולתו. אצל מוסלמים נראה שהדעות חלוקות על כך בקיצוניות, כפי שמתבטא כאן

.

עם פרסום הקריקטורות על מוחמד בעיתון דני, פרצה מלחמת חורמה בין האיסלאם לנצרות, אשר רק הולכת ומסלימה מאז. היהדות לא היתה צד בעניין, אנשי דת יהודים נמנעו מלקחת צד כלשהו. אבל, אנשי הדת המוסלמים התעקשו להכליל את היהדות בתוך זה בעשרות אלפי דרשות מתוקשרות, אם לא יותר.

.

אז אם נוצרי או יהודי (דתיים או חילוניים לגמרי) יוצאים כיום נגד האיסלאם, זה נובע מתוך גזענות?

בעיני, זאת אחת משאלות הדיון הראשיות, שכן חירט וילדרס ומפעילי הבלוג שצוטט כאן יוצאים במוצהר נגד מגמות ההשתלטות של האיסלאם ולא נגד מוסלמים. בעיניהם, זה הופך אותם באופן אוטומטי לבעלי ברית של ישראל ושל יהודים באשר הם.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
15/01/2011 23:43

שאלת הדיון לכאורה קשורה לדת, לכאורה – מפני שהדיון עוסק ברעיונות ולא באמונה. רעיונות והשתלטותם, עד כדי התעלמות מוחלטת מעובדות, הוא גם נושא הראיון הבא, ששודר בטלויזיה הישראלית –

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
15/01/2011 23:57
השאלה שראוי לשאול, היא מתי הראיון הזה פורסם,ומה השתנה מאז בגישת העבודה או של ההסברה הישראלית מאז עד כה? אם שום דבר לא השתנה,זה עדות לכוח המוגזם של הפקידים, שלמעשה מתווים מדיניות בעצמם , שאינה עומדת עין בעין עם החלטות הממשלה או השרים.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
16/01/2011 02:31

לפי מה שמופיע בגוף הסרטון, הראיון הוא מ-8 בינואר 2011, לפני 8 ימים.

אבל העיתונות הישראלית כבר התייחסה לזה, ולראיה  – אזרחים הקימו אתרים ובלוגים ברשת, גם בשיתוף פעולה ממשלתי, כדי למלא החסר הקיים. לא על זה מדברת פיליפס:  אין זה ראוי שמדינה תיתמך במרך הסברה פרטיזני אל מול מערך הסברה מסודר וותיק הממומן ע"י קבוצת מדינות שזה לפעמים שיתוף הפעולה המוצלח היחיד ביניהן.

מה לעשות? – דיון על כך נפתח כאן

אם מישהו חשב שהימין באירופה קיצוני מדי..

12/11/2010 00:15

וילדרס, פוליטיקאי ימני בהולנד, הבין מהר יותר מתושבי בריטניה, שהמוסלמים לא רוצים,ובטח שלא מנסים לכבד את התרבות של אירופה, ושמדובר במלחמת תרבות.

להלן הוכחה,שגם בריטניה, זה אותו דבר.

כבר לא מדובר על שוטר מוסלמי בריטי,שלא מוכן להגן על חיי או רכוש יהודי אזרח בריטניה, אל על חוסר כבוד למוות של  חיילי מלחמות בריטים, ממלחמת עולם ראשונה ועד היום. אותם חיילים שמתו,כדי שבריטניה תישאר בריטניה, בין אם כמעצמה במלחמת עולם ראשונה,שבה לא היה עליה איום ממשי, או במלחמת העולם השניה,וכל המלחמות מאז.

תושבי בריטניה ציינו היום (ה') את יום הזיכרון לחללי המלחמות בטקסים ברחבי הממלכה. על האווירה העיבה הפגנה של מוסלמים קיצונים, אשר קראו בלב לונדון לרצח של אנשי כוחות הביטחון.

נכון, אמנם הם רק 30 מפגינים,אבל הם 30 מפגינים בבירת אנגליה, לונדון. זה לא איזה כפר קטן, נידח.

זה הסמל. וברגע שפגעת במעמד של הסמל, זה השלב הראשון בנסיון להוריד את מה שהסמל הזה מייצג למטה.

להלן תוכן משל אחד שהונף: "המתים שלנו בגן עדן, המתים שלכם בגיהנום"

שימו לב, הם מבדילים עצמם מהאזרחים הבריטים האחרים, המתים שלנו,לעומת המתים שלכם.

  להמשיך לקרוא אם מישהו חשב שהימין באירופה קיצוני מדי..

מה דעתכם על הזכות לשנוא?

 

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
12/08/2010 12:35

השאלה כללית, אבל החדשות העכשוויות לגביה ספציפיות. על כן, אנא התייחסו גם לכאן ועכשיו הזה: –

ימין ושמאל נגד השב"כ: "לפרק המחלקה היהודית"

בימין חוגגים את שחרור החשוד ברצח ערבים, ומאשימים את השב"כ בפעולה "מתוך נקמנות בלבד". גם משפטנים מהשמאל מברכים, אך מזכירים כי "אם פרלמן היה פלסטיני, הוא לא היה יוצא בלי הודאה מלאה. היו משתמשים באמצעים גרועים יותר"

להמשך הכתבה

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
14/08/2010 18:46

נראה לי, שכל גוף שסופג ביקורת מכלל הקשת הפוליטית, זה גוף שלא מחפש את הדרך הנוחה,או זורם עם הרוב,אלא עושה את מה שנדרש ממנו.

משה

(אורח)
14/08/2010 20:09

טוב שהימין הקיצוני מתחבר לשמאל הקיצוני-שני אחים תאומים וכפי שאומרים בערבית"שריכ אל חארה איחסר וחסירו"

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
15/08/2010 01:56

קאי,

כמו שאמר האורח שמעלי, במילים אחרות: השאלה היא מי דרש, מה בדיוק –  והכי חשוב: למה

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
16/08/2010 23:31
Anonymous:
LuckyHunch:
Anonymous:

אופטקאי, הינדיק וכל השאר, על מה הייתם מלהגים את עצמכם לדעת, לולא קיומם של אמצעי התקשורת.

הלוא אתם עצמכם אמצעי תקשורת,

כבר פתחתם כאן דיון אחד שבו תחלקו שבחים לאמצעי התקשורת,

האם אין בה שום דבר טוב?

האם התקשורת לא חושפת דברים שהשלטון מעדיף להעלים, האם התקשורת לא מביא לידיעת הציבור הצלחות, מעשי מופת… ועוד

אומר שוב, גם אתם אמצעי תקשורת, ומי שניזון מכם מקבל תמונה מעוותת של אמצעי התקשורת, כמו גם של המצב בכללותו.

אתם שטופים בשנאה עצמית ובתסכול ומשליכים את זה על התקשורת.

אתם אנשים נרגנים, קוטרים שלא מסוגלים לראות דבר טוב בעיניים.

שלום עזרא,

הדיון אינו על אמצעי התקשורת, אלא על התנהגותם בהקשר לתקרית מסויימת אחת. אך טבעי שהדבר מזכיר מקרים שהתנהגותה  היתה דומה מבחינה כזאת או אחרת (כל אחד וההקשרים העולים בדעתו).

בקהילה זו אנו משתדלים להמנע מלהתקיף הדוברים ולהתייחס לדבריהם: – האם עלי להבין מתגובתך כי לדעתך העיכוב בדווח המלא בתקשורת הישראלית, כפי שאירע במקרה הזה, הוא ראוי? ואם כן – מדוע?

ואני רוצה להוסיף שאלה

האם לדעתך זה ראוי שהציבור החרדי/ דתי(מתנחל) מותקף ומושמץ השקם וערב ללא הבחנה כאילו מדובר שכל הציבור הם אנשים פסולים …

לא יכול להיות שיש כמה עשרה צדיקים בסדום שהרי על פחות מזה אלו-קים היה מוכן לא להרוס את סדום ועמורה

ואילו פה על רשע אחד שורפים פה ציבור שלם אז צא ולמד מה התקשורת על טוב לב ראיה נונב ועיוות.

לא יכול להיות שלפחות על כל אדם רשע יהיה אדם טוב ז"א 50% טובים למה הם אף פעם לא מוזכרים….?

כאשר מדברים על ערביפ אז הם עשבים שוטים…

אהה ועוד דבר כאשר ימני או חרדי עוברים על חוק סיפור שלם והענש למען יראו וייראו

כשזה אנשיי שמאל קואים בפרוש לעבור על החוק ואהם ממודים שהם עוברים על החוק אז זה דמוקרטיה..

אז עזרא יקר אני מקווה שאתה יודע מי היה עזרא…

לא תודה לא לרוצה מידע מעוות

מידע זה כח מידע מעוות זה טיפשות וחולשה ופחדנות של מיעוט שרוצה לשלוט ברוב בדיוק כו שעשת הכנסיה כשמנעה מידע מהציבור הרחב …

בדיוק ההפך מיהדות שאמרה אדם ימכור את כל מה שיש לו על מנה שבנו ילמד

עדיף ללא מידע כלל ממידע מעוות .

עדיף להיות לא נורמאלי ממשוגע.

אז עזרא THE BIG BROTHER WHASHES YOUR BRAIN

תתנתק מהמטריקס

יש לי עוד כמה אבל אני חושב שהבנת את הרמז" />

הינדיק, בסדום לא היו 10 צדיקים,אלא פחות, אחרת סדום ועמורה היו נשארות על תילן.

היחידים שהיו צדיקים, היו בני משפחתו של לוט. ככל הנראה אשת לוט,לא הייתה צדיקה, שהרי הפכה לנציב מלח בגלל שלא שעתה לאזהרה.

לגבי ההכפשות, הן הדדיות. יש לא מעט זרמים, שרואים בי , או בכל חילוני אחר כבר כעת, משום שאינו חי אורח חיים חרדי, כמי שאינו אח שלהם שצריך לעזור לו בעת צרה,או אפילו כמי שאינו יהודי, אלא כמו כל גוי אחר, שמותר לרמות אותו.

או זה שתופשים את החילונים הציונים, כחמורו של משיח. אתה פעם קראת למישהו שאתה מחשיב למשפחה כחמור, סוס, בהמה, או פרה הינדיק? אני לא. אם גם אתה לא, סימן שלא מכנים ככה בני משפחה, ואם כן מכנים מישהו ככה,לא רואים בו כחלק מהמשפחה.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
17/08/2010 12:44

קאי,

מה שאני מבינה מסך כל תגובותיך בדיון הזה זה שלדעתך  מה שקרה כאן הוא הליך תקין על פי החוק היבש והתקין לכשעצמו – כנגד חשוד בפשע חמור וכי הסערה התקשורתית סביב זה נובעת כולה משנאת החרדים את החילונים. הבנתי נכון?

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
17/08/2010 21:32

אני לא בטוח,שאילולא השינאה,ההדדית, זה היה מקבל פירסום נרחב שכזה.

האם ההליך תקין או לא? איני משפטן או עו"ד ואין לי מושג או כלים על מנת לקבוע לגבי זה. על פניו,נראה שכן.

הינדיק

(אורח)
22/08/2010 15:05
optikay:

הינדיק, בסדום לא היו 10 צדיקים,אלא פחות, אחרת סדום ועמורה היו נשארות על תילן.

היחידים שהיו צדיקים, היו בני משפחתו של לוט. ככל הנראה אשת לוט,לא הייתה צדיקה, שהרי הפכה לנציב מלח בגלל שלא שעתה לאזהרה.

לגבי ההכפשות, הן הדדיות. יש לא מעט זרמים, שרואים בי , או בכל חילוני אחר כבר כעת, משום שאינו חי אורח חיים חרדי, כמי שאינו אח שלהם שצריך לעזור לו בעת צרה,או אפילו כמי שאינו יהודי, אלא כמו כל גוי אחר, שמותר לרמות אותו.

או זה שתופשים את החילונים הציונים, כחמורו של משיח. אתה פעם קראת למישהו שאתה מחשיב למשפחה כחמור, סוס, בהמה, או פרה הינדיק? אני לא. אם גם אתה לא, סימן שלא מכנים ככה בני משפחה, ואם כן מכנים מישהו ככה,לא רואים בו כחלק מהמשפחה.

OPTIKAY

אני בטח רואה  בך ובכל יהודי אחר אח, נכון שאני לא חרדי….

אבל אני יכול לומר  שגם לפחות 99% מי שאתה מכנה חרדים חושבים כמוני

OPTIKAY התחלתי לענות לטענות שאתה מעלה וזה "קצת" ארוך .

כי הנושא שאתה מעלה הוא נושא מאוד חשוב אך על מנת לדון בו יש ללמוד הרבה ואת העובדות ולא שמועות….

אבל לפניי שאתחיל יש משהוא שאני צריך לדעת כמה שאלות שאשמח אם תענה עליהם…

האם משהוא (חרדי) פעם אמר לך באופן אישי "OPTIKAY"  אתה לא אח שלי אני לא אעזור לך אפילו אם תהיה בצרה?

האם משהו אמר לך אישית בפנים אתה כמו גוי ולכן כמו את הגוי  גם אותך התורה אמרה שמותר לרמות?

איפה שמעתה שמותר לרמות גוי אם זה כתוב בתורה (בכתב או בעלפה)?

האם איזה חרדי אמר לך באופן אישי " OPTIKAY" בגלל שאתה חילוני אתה חמור ובהמה כלב חתול ארנבת סוריקט או אפילו מרמיטה או כל חיה פרוונית אחרת?

אם תרשה לי להמר התשובה לכל השאלות היא ….

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
23/08/2010 23:33

הינדיק, כן, כן כן וכן… אדם מירושליים,שעל ביתו היה שלט: ציונים הם לא יהודים.

בעיניו, מאחר שאיני שומר שבת, לא שומר כשרות, אז או שאני החמור שעליו רוכב המשיח במסגרת פעמי הגאולה,או שמותר לרמות אותי כמו כל גוי, שלא חל עליו איסור נשך וריבית. שאלתי אותו אם הוא מכיר בי כאח, הוא אמר שלא, כי אני בעל אורח חיים שאינו יהודי.

הוא סירב להזדהות בשמו,אבל ילדיו צעקו כל הזמן שיקצע…

הינדיק

(אורח)
30/08/2010 12:12

קאי (תשמע קצת מעייף ללחוץ על ה " />SHIFT )

 

מצער לשמוע שנפגשת עם אדם בור וזה היה תוצאת המפגש אבל כמו שאמרתי  99% !! תיארתי לעצמי שלא כולם בריאים נפשית " />הרי עצם הרצון של יהודי לגור בארץ ישראל הופכת אותו לציוני…

חלילה לך לחשוב שכולם כך.

 בעניין החמור והריבית אתה טועה לגמרי ואולי אסביר לך בהזדמנות אחרת אז בינתיים תרד מזה זה שטות.

 

לעניין אותו אדם הרי ראינו כבר כמה "חרדים" שפנו לגרועים שבאויבנו (אחמדי) אז לומר שכולם כאלה ? יש כמה רבנים שאמרו שאותם "חרדים" לא יהודים ואפילו  חל עליהם דין רודף  http://www.youtube.com/watch?v=uDu7fy7DjIE

 

הרי אפילו בתוך נטורי קרתא עצמם הם הוקיעו את אותה קבוצה… שלא לדבר על זה שהם הוחרמו ע"י הציבור החרדי והכניסו להם מכות ממש פיזית  .

 

שלא כמו הציבור החרדי, הציבור החילוני רואה בבוגדים שמעדיפים את הפלסטינים על אחיהם היהודים,  ראה פחימה וענונו אבנרי קם ועכשיו האומנים ועוד כליברליות ונאורים.

 

קאי אל תעשה מהמקרה שלך מקרה אידוקטיבי.

 

בשביל להבין את מערכת היחסים הזו צריך ללכת להתחלה מה לעשות …. לראות מי התחיל ראשון כיצד התנהגו "החילונים" "לדתיים" (מונחים שצמחו עם תחילת תנועת ההשכלה) למי קראו אבק אדם.

 אבק אדם יותר נמוך מגוי , שגוי זה עוד בן אדם.

   את מי לא רצו להציל מהשואה או הפוגרומים במדינות ערב

  

עם כל זאת ולמרות זאת הדתי/חרדי רואה בכל יהודי כאח (טוב חוץ ממי שלא בריא בנפשו)…

 

אם תרצה סימוכין אשמח לתת …

 

אצל החילונים שאני חלק מהחברה הזו  (אני משתדל להיות כמה שפחות) השינאה היא בריש גלי ומעניקה סטאטוס חברתי אם אתה לא שונא אתה לא שווה (אני רואה את זה כל יום).

 

רק תקרא את זה

מנועם ידידך "כן, אני פוחד מהם!!! יותר מהפצצה האירנית, ויותר מהחמאס ומחיזבאללה. "

 

או מקהילת המילה האחרונה" />

http://i.start.co.il/groups/hamila/forum/t/78588.aspx

  "בקיצור החרדים הם עלוקות על החילונים שותי דמים!!!!

ולמה אתה מתפלא הייתה שואה בדיוק? תראה את הלבוש שלהם את הדיבור שלהם את החוסר רצון לעשות למען המדינה כלום

מי צריך מוצצי דם על גב האומה?

ושם זה היה על גב הגויים

אני כלל לא מתפלא שהייתה השואה,כלל לא

חוץ מזה שהיהודים בגולה היו הבנקאים והסוחרים שתמיד סידרו את הגויים בשביל עוד קצת כסף

זה טבוע בדם של היהודים לנצל אחרים אחר כך הם צועקים אוי ואווי!!!"

 

לפי מה שהבחור אומר הצורר יימח שמו עשה חצי עבודה וחבל שלא המשיך.

 

אז מה קאי איך חרדים/דתיים צרכים להגיב על זה? וזה רק קצת ממה שמסתובב פה…

 

סלח לי נראה שאתה במצב טוב יותר לא? " />

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914

הבדלה ולא רק לשבת

 

03/05/2009 18:32

תושבי קריית היובל מתאגדים למאבק במטרה להביא לסילוקו של גן ילדים חרדי הפועל בבניין מגורים בעל היתר זמני שתוקפו יפוג עוד מעט, מטרים ספורים מבית כנסת השנוי במחלוקת שהוקם ללא היתר בבניין מגורים סמוך ברחוב אנילביץ' שבשכונה.

הרב יוסף שלום אלישיב, נתן הנחיה  ,לפי עיתון בשם "כל זמן " בתאריך 14.04.09, שמתירה עבירה על החוק במאבק בין הדתיים לחילוניים על רקע סגירת בית הכנסת.


 איני בא כאן בטענות כלפי אף אחד מהמגזרים, שכן מהניסיון האישי שלי במאבקים שכאלו אין כלי דיווח ניטרליים ואמינים . חלק מהתקשורת תהיה במאה אחוז עם החילוניים, וחלק אחר יהיו עם הדתיים, ובכל אחד מהם יהיה הסתה כלפי הצד השני.

אני עם זאת מוצא לנכון לבוא ולדון במקרה, בגלל תוכנית המתאר של ירושליים שאושרה ב2004 בתקופת אורי לפוליאנסקי, כראש העיר, שחלק מסעיף אחד ממנה מובא לפניכם : להמשיך לקרוא הבדלה ולא רק לשבת

אנשים ללא טיפת מצפון

 

04/01/2009 23:03

 אני יודע שזה לא חדש העתק הזה שאני מעלה כאן

אבל זה דבר מזעזע מאוד איך ההתנהגות של אנשים חסרי מצפון

 שלום
הייתי חייבת לשתף אתכם בחוויה הקשה שעברנו אתמול בפיצה שרגא שבקניון דיזינגוף סנטר בתל-אביב.

בעל המקום – כנראה ששמו שרגא, אדם ממורמר ונרגן, חסר סבלנות לכולם, שחיוך לא עלה על פניו לפחות בכל הפעמים שבאנו לקנות שם פיצה בעבר, (ושעליהם אני מתחרטת, כי אדם כזה צריך להחרים ומיד),  הפעם חצה את כל הגבולות המקובלים.
ביום א' ה- 23 לנובמבר 2008 , נכנסתי עם בני ( נער אוטיסט מקסים בתפקוד גבוה יחסית) ועם שניים מחבריו (בליווי הוריהם) לקנות פיצה אחרי החוג המשותף שהם הולכים אליו, כפי שעשינו בעבר.     אני תמיד משתדלת ללמד את בני איך מתנהלים במקומות שונים וגם הפעם נתתי לו שטר של 20 שקלים ואמרתי לו לבקש בנימוס פיצה עם מיץ ענבים מהמוכר, ויחד חישבנו כמה עודף הוא צריך לקבל אם פיצה ושתייה עולים יחד 10 שקלים והוא נותן למוכר שטר של 20 ₪.   בהתרגשות קלה ובקול רועד הגיש בני למוכר את השטר ואמר בנימוס:" אפשר לקבל בבקשה פיצה ומיץ ענבים".  המוכר התעלם ממנו לחלוטין ופנה למישהו אחר שרק נכנס לחנות כדי לקבל את הזמנתו למרות שאנחנו היינו שם הרבה לפניו.  אמרתי לבני שיחכה בסבלנות עד שהמוכר יסיים לשרת את הלקוח שרק נכנס לחנות.  כשזה יצא ביקש בני שוב בנימוס פיצה ומיץ ענבים ושוב נתקל בהתעלמות מצידו של המוכר כשזה פונה שוב ללקוחה אחרת שרק נכנסה לחנות.  שוב חיכינו בסבלנות. בפעם השלישית כשבני פנה אליו באותה בקשה,  (והפעם לא נכנסו שום לקוחות חדשים למקום), התעלם ממנו שוב המוכר ובחוצפתו פנה אלי ובקול נרגז אמר " מה בשבילך גברת?" אני בלעתי שוב את הרוק ואמרתי לו בשקט (עדיין ניסיתי לשמור על ארשת רגועה), "הילד מבקש ממך כבר בפעם השלישית מה שהוא רוצה".  ואז התפרץ עלי המוכר "שרגא" ובצעקות סינן לעברנו, "פה זה לא בית-ספר ולי אין זמן שתלמדי את הילד מה להגיד לי, אני לא מוכן לבזבז את הזמן בלימודים שלכם, אם את רוצה משהו אז תגידי לי את".  והכול בצעקות ולפני הילדים.
ליבי נפל, הסתכלתי על בני ועל ידו שעדיין הייתה מושטת עם השטר של 20 השקלים, והדמעות כבר חנקו את גרוני.  המוכר ייבש אותו ובני הטהור בכלל לא הבין מה קרה. הוא לא ידע שהוא צריך להיעלב מההתנהגות הבוטה.  אני  כמובן נפגעתי בשבילו עד עמקי נשמתי.

שילוב השונה בחברה זו לא סיסמא ריקה מתוכן,  זה מאבק יום-יומי שלנו, כהורים לילדים עם צרכים מיוחדים.  אנחנו מנסים לעשות כל מה שביכולתנו כדי לתת לילדינו כלים להשתלב בחברה, וכל מקרה בוטה כזה מחזיר אותנו ואת ניסיונות השילוב של האזרחים עם צרכים מיוחדים בקהילה, שנים אחורה.

לכן אני מבקשת מכל מי שנפגע מהתנהגות כזו כמוני – בואו נעביר מסר חד- משמעי שהתנהגות חסרת סבלנות וסובלנות כלפי השונה והחריג לא מקובלת עלינו.
העבירו מכתב זה לכל רשימות התפוצה שלכם, לכל מכריכם וידידיכם מפני שזו דרך המחאה היחידה הפתוחה בפנינו.  – חרם צרכנים.
אני מבקשת מכל מי שמקבל מכתב זה – לא להיכנס לקנות בפיצה שרגא – צמוד לשער 1 (שער הכניסה מרחוב טשרניחובסקי).  אולי משלמים שם קצת פחות בכסף אבל זה עולה לנו הרבה יותר בלב ובנשמה.   אנשים כאלה צריך להוקיע מקירבנו – ויפה שעה אחת קודם.

עמית וולפמן
אמא של סער

050-5361132

מוזמנים ל-

יכול להיות שהכתבה שאני מפרסם קיבלתי באימייל

או שקראתי את זה ונהנתי אז העברתי להנאתכם
* דבר אישי יצויין בכוכבית בתחילת הכתבה
בתודה

 

 

08/01/2009 18:00

 קאי,

חנן כהן מ"לא רלוונטי"  טועה הפעם, לדעתי: במסעדה חלק מן המוצר שעליו משלמים הוא השרות – להבדיל מ-TAKE AWAY, או מקיוסק המוכר מעבר לדלפק וזהו. מי שיש לו בעיה לתת שרות לאנשים, שלא יעבור בעבודה המחייבת מגע שוטף ותמידי עם אנשים. מוכרנות – לא משנה של מה – היא מקצוע/עיסוק המחייב יכולת לנהוג באדיבות בסיסית לכל אדם – ואין ספק שאותו מוכר חסר את היכולת הזאת.

אם יש אנשים שאינו רוצה למכור להם, שיחליף מקצוע – או יתלה שלט: "כאן לא נותנים שרות לאוטיסטים, לוקים בשכלם ו-X (כל שאר האנשים שאינו רוצה לשרת)"

האם שכתבה את המכתב בסה"כ תלתה השלט במקומו, וזה רק הוגן.

 

 

11/01/2009 07:27

מסכים עם לאקי,

באופן כללי עם כל הכבוד ל"חנן כהן" בנושאים כאלה שהם ריגשיים ולא עובדתיים, כל אחד צריך להפעיל את הרגש שלו ואת תחושותיו הוא ולפעול לפיהם.

 

 

13/01/2009 02:58

 אפילו בא נגיד שזה לא רלוונטי

אבל המציאות ידוע שלא אחת ולא פעמיים שראו איך שמזלזלים בכאלו ילדים מבוגרים

אז זה כבר חייב להיות רלוונטי 

מוזמנים ל-

יכול להיות שהכתבה שאני מפרסם קיבלתי באימייל

או שקראתי את זה ונהנתי אז העברתי להנאתכם
* דבר אישי יצויין בכוכבית בתחילת הכתבה
בתודה

 

15/01/2009 19:10

לא אמרתי שזה לא רלוונטי, הבאתי את דעתו של חנן כהן, שאומר מצד אחד הסיפור הזה מאוד מרגש ונוגע ללב .

מצד שני, מדובר כאן לא בהחרמה של רשת שמסוגלת לשאת הפסד של סניף אחד שלה, או היקף מכירות ירוד בגלל חרם צרכנים, כי יש לה תזרים מזומנים גדול יחסית, אלא בפיצריה קטנה יחסית, שהיא לא רשת, עם תזרים מזומנים קטן יחסית,ויש חשש שההפסדים שנגרמים בגלל הקריאה לחרם מהמכתב, יובילו לסגירת העסק, וזה בגלל חוסר אדיבותו של המוכר. האם זה באמת שווה את הסיכוי לסגירת ולקריסת העסק שלו? האם בגלל חוסר אדיבותו הוא צריך לחסל עסק, ולהפוך למובטל בימים של המשבר הכלכלי הזה?

האם הייתם באים וקוראים לפטר או להפוך למובטל כל נותן שירות אחר שאיננו אדיב? בשביל זה במסעדות או בפאבים יש טיפים, ואף דפוני משוב לעיתים.

האם הייתם חושבים הפגין ולהגיש דרישה לפטר עורכי דין , שוטרים , כבאים, רופאים, שמאים של חברות ביטוח, בגלל חוסר אדיבותם?

נניח ואתם רוצים להעניש את אותו שרגא, האם בענישה כזאת הוא יבין למה התנהגותו היתה פסולה וישפר דרכיו? אם לא, ההחרמה זה פשוט נקמה בגלל התחושה הרגשית שעלתה לכם מקריאת הסיפור.למעט, אם אינכם רוצים לקבל שירות במקום שבו המוכר הוא בלתי אדיב. אבל האם ראוי שלא לקנות רק על סמך שמועה? האם לא מגיע לתת למקום הזה נסיון?

תחשבו גם על זה.

 

Anonymous

(אורח)
15/01/2009 19:16

אפשר לומר ששרגא חזיר שובניסטי ומניאק

אבל בואו נביט שניה לצד של אותו שרגא

הוא מנהל עסק

 ובשביל להכניס מזומנים הוא צריך שהעסק יתקתק

שמגיע ילד שקשה לו לדבר הוא מעכב את  הזמנות של האחרים

 וכך אנשים ממתינים עד שנישבר להם והם הולכים לפצריה ממול

שרגא מאבד קלינטים =כסף

מי היה מימכם רבותי מוכן שהעסק שלו יפגע רק בגלל שיש (תקלה) באמצע הדרך?

אני יודע שדברי מקוממים ומעצבנים

כי כולכם בעד האמא והילד

אני לא פוסל את האמא והילד אבל אני גם לא פוסל את שרגא שמפרנס אישה ו3 ילדים שגם החיים שלו קשים כמו לרובינו

תודה על הקריאה

גחלי האש

 

 

21/01/2009 03:22

 אם עכובים בסרט נע של המכירות מפריע לו, מקומו כפועל יצור בבית חרושת ולא כספק שרות לאנשים.

וכל מי שמרחם על שרגא שילך לקנות אצלו באקט של מחאה, רק הזהרו לא לגמגם מרוב התרגשות על המעשה הנעלה שאתם עושים – כי אז אין סיכוי שתקבלו שרות……ויש סכוי שיעליב אתכם במקום זה..

… ולא לשכוח לחזור לכאן לספר חוויות Stick out tongue