תגית: מוסר

עונג שבת מס. 4: מלאני פיליפס על – איך המערב חותר תחת הישרדות יהודית

שבת שלום!

 

image018

❇️ עונג שבת הראשון

❇️ עונג שבת מס. 2: מעורר מחשבות

❇️ עונג שבת מס. 3: מגמת ביטול הזהות היהודית במוזיאונים ותערוכות

 

דרשת המאה: "אער קומט!"

כולכם  מוזמנים לשמוע כאן את דרשתו של הרב שלום לואיס, רבה של קהילת עץ חיים  באטלנטה, ארה"ב. הדרשה הזאת נישאה במקור בבית הכנסת הקהילתי בראש השנה תשע"א, 2010.

כמה אורחים שאינם בני המקום אשר נכחו שם התרשמו והזדעזעו עמוקות, וסיפרו לחברים. תוך כשבוע החלו להופיע ברשת קטעים מן ההרצאה…בצד ההתלהבות מן הדיוק החד באבחנות מימין, רבים (ממש לא רק ימניים) ביטלו בהינף יד והתרעמו על הכנסת פוליטיקה לבית הכנסת. טענו שזאת דרשה פוליטית לגמרי שאינה ראויה לרב ועוד הרבה פחות ביום קדוש כראש השנה.

ב-2012, לפני 3 שנים, העלה הרב שלום לואיס את דרשתו ליוטיוב – והריהי לפניכם.

לפני כשנה נפרד דאע"ש מאל קאעידה – ולא שמעתי אף אחד מפוסלי הדרשה מכה על חטא.

השנה חוגג דאע"ש שנה להיווסדו בחודש של שפיכות דמים ברחבי כל העולם – במרכז אפריקה, טוניס, צרפת ועוד – ואתמול גם בסיני.

הרבה מזועזעים שוב ושוב ממעשי דאע"ש, מופתעים כל פעם מחדש. עדיין אף אחד לא הכה על חטא. להיפך: אובמה זה עתה הורה לחיילי ארה"ב המוצבים במדינות מוסלמיות לנהוג בצאתם על פי חוקי השריעה.

אולי הגיע הזמן שגם אתם תפסיקו להיות מופתעים ומזועזעים כל פעם מחדש? – הקשיבו לדרשה, קראו אותה והפכו  הזעזוע והחשש להתמקדות נחושה בעיקר –

הטקסט המלא – http://www.frontpagemag.com/2011/frontpagemag-com/a-brave-rabbi-speaks-out/

התעוררתם? מתי תתעוררו? תתעוררו בכלל?


* כבר הזכרתי הדרשה הזאת וקישרתי אליה באמצע הדרך בכמה מקומות, בין השאר כאן – מסר לעם ישראל של הרב ניר בן ארצי

כבר לא משחק 'דום שתיקה'

תרגום לאנגלית התפרסם בפייסבוק וגם אצל the elder of ziyon – حـكـيـم صـهـيـون – http://elderofziyon.blogspot.co.il/2015/05/real-breaking-silence-3-yet-another-idf.html#.VVO8wY5VhBc

ויש גם ראיון אצל חנוך דאום ברדיו תלאביב (102FM) –

143 שניות על: – למה חנוכה?

סיפור חנוכה והסבר על פי המהר"ל מפראג.

בסאם עיד בביקורת כפולה: נגד אירופה ונגד הפלסטינים

דברי בסאם עיד כפי שפורסמו בבלוג של ישי פרידמן וכפי שפורסמו ב"שביעי"

"נו, אז אתה לא רוצה לעשות לביתך? תעזוב את הרשות ותתמקד בישראל.

"אם אני רוצה להקים ארגון נגד ישראל, אני מבטיח לך שכבר מחר חצי מיליון דולר אני מקבל משבדיה. בדוק. אבל הכסף לא מעניין אותי. אני רק לא מבין את האירופאים מה ההבדל בין ארגון זכויות אדם שמגן על אחמד מישראל לארגון זכויות אדם שמגן על אחמד מהרשות."

"
בסאם פעיל זכויות אדם שעזב את בצלם בגלל הפוליטיקה שלו, מתראיין ומותח ביקורת על השחיתות שיש ברשות, ועל העובדה שאין כיום אירגונים פלסטינים שמעזים למתוח ביקורת פנימית על הרשות,וגם אירגוני זכויות האדם הישראלים מתמקים רק בעוול שהישראלים גורמים לפלסטינים ומתעלמים מהעוול שהפלסטינים עושים לעצמם, לעמם.

בסאם עמד בראש אירגון שכזה בעבר טוען שאין אף מדינה אירופאית שמוכנה להכיר ולהפנות כספים לעמותה שבודקת את העוול של החברה הפלסטינית לעצמה. זה מנוגד לסיפור הכללי שישראל היא הנבל וכל תחלואי החברה הפלסטינית זה בגלל הכיבוש.

מחשבות של בסאם על האלימות בחברה הפלסטינית:
"הייתי במחנות פליטים וראיתי ילדים בני 6 לובשים מדים של 'אל קאסם', לוקחים רבים מפלסטיק, רצים אחד אחרי השני, מרביצים אחד לשני באלימות וזה מזעזע. אני מאוד מצטער אבל זה לא שייך לכיבוש ולא להתנחלויות זה קשור לחינוך וזה כואב לי מאוד לראות את הילדים הללו. כפלשתינאי זה מאותת לי שהעתיד הוא הולך להיות קצת חשוך".

מרופא למחבל מתאבד: הרופא הסעודי שהצטרף לדאעש בעיראק

מרופא למחבל מתאבד: הרופא הסעודי שהצטרף לדאעש בעיראק.

כן, זה קרה – למרות הכחשות  נמרצות של משפחתו – וסעודיה כמרקחה. בקישור תמצאו תרגומים לעברית של קטעי כמה מן המאמרים הבולטים על כך: הדיסוננס המוסרי הוא הרבה מעבר לניגוד בין שבועת הרופא לבין הרג המוני בפגוע התאבדות (מוצלח, שהוא ביצע). חלק מכותבי המאמרים קוראים לשנויים עקרוניים בכל מערכות הממסד של סעודיה, מנהיגת העולם המוסלמי.

המענה למדינות שמעדיפות לדבר במספרי ההרוגים

מבט חטוף על הנתונים של מספרי ההרוגים לפי חתך גילאים  מבהיר שמרבית ההרוגים הגברים הם בגילאי 17 עד 30.מדובר ב-404 הרוגים בגילאים אלו מתוך סך הרוגים כללי של 915 (עד ה-26 ביולי), כלומר 44% מההרוגים. מה הייצוג של הגברים בקבוצת הגילאים 17-30 באוכולסייה בעזה? 10% בלבד.
לעניין כמות הילדים שנהרגו:
43% מאוכלסיית עזה היא מתחת לגיל 14. שיעור ההרוגים מתחת לגיל 14 עומד על 16%. אחוז הילדים שנהרגו הוא 22%, בעוד שחלקם באוכלוסיית עזה הוא 53% .
לו היה ירי חסר אבחנה, אחוז הילדים מההרוגים היה גבוהה הרבה יותר, ואחוז הגברים בגילאי 17-30 היה נמוך בהרבה וקרוב לחלקם באוכלוסייה. האם לא יתכן שיש יותר הרוגים בגילאי 17-30 ופחות ילדים מאחר שצה"ל פגע בעיקר בלוחמים שהיו מולו?

מעבר לזה… אם נדבוק את הסיכוי של מחבל להיהרג לעומת אזרח, נקבל שהסיכוי שצה"ל יהרוג מחבל גבוהה פי 32 כמעט מאשר שצה"ל יהרוג אזרח. ארה"ב מוקיעה את המשך הירי של ישראל, אבל בפלוג'ה היחס הזה בין הסיכוי שמחבל יההרג בקרב לסיכוי שאזרח יהרג בקרב הוא גבוהה רק פי  16.

באן קי מון נגד השימוש באתרים אזרחיים למטרות צבאיות

מזכ"ל האו"ם, באן קי מון הודיעה בהצהרה לעיתונאים היום בארבע וחצי בערך,  שהאו"ם וחברותיו : "מגנים את השימוש בבתי ספר ואתרים אזרחיים למטרות צבאיות".

באן קי מון לא התייחס לשימוש באמבולנס למטרה צבאית.

עם זאת באן קי מון לא הצהיר מה העונש הראוי לחמאס שמפר את ההנחיה הזו,או האם מבנה שמשמש למטרה צבאית כגון איחסון או אף ירי של טילים, או כמפקדה של אנשי חמאס במקרה של בית חולים שיפא הוא מטרה לגיטימית.

נניח וישראל תצא מעזה, תפסיק את הפעילות הקרקעית, האם האו"ם יערוב לזה שהחמאס לא ימשיך את ההתנגדות בסמוך לאתרים אזרחיים או בתוכם?
וויל סאטן, פירסם מאמר בביזנס אינסיידר, שבו טוען שישראל נוקטת צעדים רבים על מנת למזער את הפגיעה בחפים מפשע או בלתי מעורבים, ושמספר ההרוגים מההתקפות האוויריות נמוך לאין שעור ממספר ההרוגים במתקפות דומות בקוסובו,  ובעירק. "באופן מסוים, ישראל העלתה את הסטנדרטים של מה שאמור להיות צפוי במלחמה"

סגן שר הביטחון מתייחס ומגיב לפיטוריו ע"י ראש הממשלה

ראש הממשלה פיטר את סגן שר הביטחון דני דנון משום שהביע ביקורת על התנהלות הממשלה, או חוסר ההתנהלות שלה וחוסר תגובתה לטרור הפלסטיני. הקש ששבר את גב הגמל היה הביקורת הגלויה של דנון להסכמה הישראלית להפסקת האש מול חמאס מבלי להבטיח את ביטחונם של אזרחי ישראל ומבלי שהועמדו ערבויות למהלך הזה.

תגובתו של דנון:

"אני לא התיישרתי ולא אתיישר עם רוח הרפיסות השמאלנית של ראש הממשלה ולא אמכור את האידיאולוגיה שלי למען לשכה ונהג".

 "ההססנות ביציאה לפעולה נתפסה כרפיסות וכחולשה. תנאי הפסקת האש שאושרו הבוקר בתמיכת ראש הממשלה השאירה מיליוני אזרחים בטווח של אלפי טילים מעזה".

"אמשיך לפעול על פי ערכי המוסר שלי, ברוח ערכי הליכוד ולייצג מיליוני יהודים שלא מוכנים למצוא את עצמם בעוד 20 שנה ללא מדינת לאום בטוחה לעם היהודי. אמשיך להבטיח כי הליכוד לא יהפוך לסניף מרצ".

סנטור שומר: האם ישנו שוויון מוסרי בין ישראל לבין הפלסטינים, ובפרט חמאס?

בנאום בסנאט האמריקאי, סנטור שומר מגיב לתפיסה המסוכנת שיש שוויון מוסרי בין פעולות החמאס לבין פעולות מדינת ישראל

 

הפשיט את המורה בכיתה, וזכה לעבודות שירות

מהו העונש הראוי לתלמיד שמפשיט את המורה בכיתה מול כולם, מושך את מכנסי המורה למטה  ברחבה באמצע ההפסקה ?

המורה נכנס להלם ולטראומה והפסיק את עבודתו כמורה בבית הספר שבו זה קרה לאחר שלא קיבל גיבוי מההנהלה. הנהלת בית הספר החליטה שהתלמיד לא יכנס לשיעורים של המורה הזה אלא ישב בספרייה. לאור פניית המורה להנהלת המחוז,הוחלט שהתלמיד יורחק מבית הספר לצמיתות ע"י הנהלת המחוז .

המורה לא הסתפק בענישה הפדגוגית על התלמיד , הגיש תלונה במשטרה נגד התלמיד על הטרדה מינית.  היום פורסם במבזקים של מאקו שהתלמיד נשפט ונגזרו על התלמיד  250 שעות שירות.

לו הייתי  בנעליו של המורה, והייתי מפסיק את עבודתי בגלל מעשה קונדס שכזה, הייתי מגיש תביעה אזרחית נגד התלמיד. בגלל התנהגותו בצורה ישירה המורה איבד את מקום העבודה, ואת האמון במערכת של בית הספר.
המורה טען שהוא הרגיש שבית הספר הפקיר אותו ואת המעמד שלו כמורה עם העונש הקל שנקבע לתלמיד. האם בתי המשפט במקרה הזה לא הפקירו גם הם את המורה עם העונש הקל הזה על התלמיד?

כותבים מטעם בוויקיפדיה

העורכים בוויקיפדיה, החליטו להילחם בכותבים מטעם , כותבים בתשלום מטעם חברה או גורם כלשהו שהוא בעל אינטרס.
הסיבה למאבק בהם לדברי ג'ף בריגאם, היועץ המשפטי של קרן ויקימדיה : "כתיבה בתשלום יכולה לאיים על אמונם של המתנדבים ולהשפיע על הניטרליות והאמינות של ויקיפדיה".
המאבק הזה התנהל גם בעבר, וויקפידיה אסרה על עובדי Wiki־PR לבצע כל עריכות באתר, ואף חסמה את כניסתם של 250 עורכים, אבל לא כלל שום התייחסות ספציפית בתקנון  .

החוק שנכנס לתקנון ויקיפדיה העולמית :
"כותבים בתשלום יהיו מחוייבים להצהיר על העריכה בדף המשתמש שלהם, בעריכה עצמה, או בדף השיחה של הערך.  "

נהלי ויקיפדיה בעברית, שהוחלטו בעבר, ואף הוצעו לויקיפדיה העולמית כתקנון :

  • עורך בתשלום מחוייב לציין את הערכים שכתב בתשלום הן בדף השיחה והן בדף המשתמש .
  • אסור לעורכים בתשלום לפנות בצורה יזומה ולהציע את שירותיהם.
  • אסור לעורכים בתשלום להשתתף בהצבעות קהילה

בישראל, יש פחות כותבים, ולכן ההשפעה של כותבים מטעם בתשלום הרבה יותר בעייתית בעברית ולכן יש יותר הגבלות בעצם.

 

אבל השאלות העיקריות שלדעתי לא קיבלו התייחסות:

  1. האם לא מגיע לכלל המשתמשים בוויקיפדיה לראות אזהרה גדולה שטקסט נכתב ע"י מישהו מטעם או בעל אינטרס, כפי שיש בטורי דיעות בעיתון ?הרי גם אם יש כותבים מטעם שיצרו ערכים ולדעת עורכים אחרים הטקסט הוא טוב, זווית הראייה היא עדיין של החברה הזו.
  2. מה יקרה  במקרה של מלחמת גירסאות  בין כותב  או כותבים בתשלום, לכותבים שלא בתשלום? הרי לחברה שמעסיקה 250 עובדים שיכתבו ערכים עבורה, יותר קל להשפיע ולערוך שוב ושוב ערכים שנויים במחלוקת. (יותר אנשים שיכולים להשקיע יותר זמן).

הכל נשאר במשפחה? אז זהו שלא!!!

היום הוגש כתב אישום שבו מואשם הסב בחמישה סעיפי אישום ובעבירות של אונס קטינה בת משפחה, מעשה סדום בקטינה בת משפחה, מעשה מגונה וניסיון לביצוע אונס ומעשים מגונים שהתרחשו בשנתיים האחרונות  נגד שתי נכדותיו בנות   11 כעת .הסב "ניצל את תמימותן של הקטינות וביצע בהן מעשים מגונים. דבר זה מלמד כי מדובר באדם עם סטייה מינית".
הפרקליטות ביקשה לעצור את הסב עד תום ההליכים.

אישית, אני מקווה שהסב יאסר וכמו כן שמשפחתו תנתק איתו את הקשר על מנת שירגיש ולו מעט מהכאב שיש באובדן האמון בבן משפחה אחר שאמור להיות שם ולתמוך בו ולעודד אותו.

אובמה שינה מדיניות והרפובליקאים כועסים

אובמה החליט לשחרר 5 אסירים פעילי טאליבן מגווטנאמו על מנת לשחרר את בו ברגדאל, חייל אמריקאי שנשבה לפני 5 שנים.
הרפובליקאים כועסים על הצעד הזה שאינו חוקי מאחר ששר ההגנה חייב להודיע לגורמים הרלוונטים בקונגרס על כוונתו, 30 יום לפני שמשחררים אסירים ממחנות המעצר.
מעבר למחסור בהודעה המוקדמת הזו שתמנע מהקונגרס לודא שהאסירים ששוחררו לא יחזרו לפעול ולפגוע בביטחון ארה"ב ובנות בריתה ישנה עוד סיבה לכעס:
זה הופך כל חייל אמריקאי בכל מקום בעולם למטרה לחטיפה מאחר שזו שבירת המדיניות שהיתה עד כה: "לא לנהל משא ומתן מול טרוריסטים" .

בישראל ישנה דילמה דומה , ולהלן דברי בנט בנושא שיחרור המחבלים :
"ההתדרדרות בנושא שחרורי המחבלים בשנים האחרונות מחייבת אותנו לכללים חדשים בנושא זה. פעם היה טאבו שלא משחררים בשום אופן, אחר כך שחררנו מחבלים תמורת חיילים, אחר כך כבר הגענו לאלף מחבלים תמורת חייל, עד שהגענו למצב שמשחררים מחבלים תמורת כלום."

העלאת שכר המינימום ל30 ש"ח

האם אתם בעד או נגד העלאת שכר המינימום ל30 ש"ח לשעה כפי שהציע חבר הכנסת דב חנין?
מצד אחד: העלאת שכר המינימום תחזק את כוח הקנייה שבידי עובדים המשתכרים שכר מינימום ובכך תמריץ את פעילות המשק ותעודד אנשים לצאת לעבודה.

מנגד: בעסקים קטנים שבהם מחזור הרווחים קטן, העלאת שכר המינימום ל30 ש"ח יכולה להביא לקריסתם, או להעלאת המחירים כלפי הלקוחות, ובכך להביא להעלאת מחירים, ולאינפלצייה.

אז…מה דעתכם?