תגית: ילדים

קשה להסביר לילדים ולכן כדאי שזה לא יהיה חוקי

image
http://canna.bi/1NiZ5zt

בואו נקל על חיי ההורים ונאסור על  כולם עוד דברים שקשה להסביר לילדים.
הנה הרשימה :
אורן חזן.
יחסי מין.
יהודי כדי להתגייס אך לא כדי להתחתן.
גירושין ברבנות.
פיטורים של אחד ההורים.
מוות של קרובי משפחה.
מבחן בגרות.

אנא הוסיפו עוד דברים.

ההורים היו זחוחים , הילדים נזקקו להחייאה

הוריהם של שני ילדים במושב זנוח( לפי תיקון של לאקי , ולא זחוח כפי שהופיע בתחילה במבזקים ) באזור בית שמש היו זחוחים ככל הנראה ושכחו אותם באוטו.
הטמפרטורות באוטו עלו עקב החום , והילדים היו זקוקים להחייאה כשחולצו מהמכונית.
הילדים בני 3 ו5 מוגדרים במצב קשה.
עידכון : הילד בן ה3 מוגדר כעת במצב אנוש
הורים,או כל בנאדם אחר שמסיע ילדים:  המלצתי אליכם היא לשים את הסלולרי, הארנק או כל דבר שאין סיכוי שתשכחו לקחת מהאוטו, ליד הילדים במושב האחורי. כך, כשתסתובבו לקחת אותו תראו את הילדים שבמושב האחורי ותזכרו להוציא אותם.  ואם שכחתם? תגלו במהרה שהנייד לא עליכם ותחזרו בשבילו, לא?! היה ולא, אם אחד הילדים מספיק גדול –  יוכל להתקשר ולהזמין סיוע של משטרה, מכבי אש או אמבולנס.

מה שחשבתי כבר שנים מתפרסם בעיתון

ילדי הדרום אינם זוכים לטיפול פסיכולוגי מספק ממערכת החינוך.
תחשבו שיש מצד אחד הצפה של השוק בפסיכולוגים. מצד שני יש יועצות חינוכיות בבתי הספר שאינן נמצאות בהם במשרה מלאה. כעת מסתבר שחלק מהן חסרות את הידע לטפל בילדים ולמנוע אצלם פוסט טראומה.
נשמע לכם הזוי או בלתי אפשרי? גם לי, אבל זה המצב.

כעת נשאלת השאלה מי מהפוליטיקאים יציע לפרוש מטריית הגנה או מניעה לפוסט טראומה הזו בדומה לכיפת ברזל שמגינה פיזית על התושבים ? ועל חשבון איזה סעיף אחר הכסף למימון יגיע ?

מדריך נגע באיברים מוצנעים של תלמידים בשנתם, ופוטר – וואלה! ראשי

אוי לנוער שאלו מחנכיו או מדריכיו, בייחוד בפנימייה.
המדריך הנערץ על החניכים והסגל נהג להיכנס בלילה לחדרי החניכים ולגעת באיבריהם המוצנעים בשנתם.

בבירור שנעשה לו, המדריך הודה במעשים, ופוטר מעבודתו.
בעיני אישית זה מזעזע. המדריך ניצל את האמון שקיבל הן מהחניכים, והן מהפנימייה וביצע מעשים מגונים במטרה לספק את הייצר שלו.
באמת שאיני מבין את הדיכוטומיה הזו, הרי הוא זכה להערצה ולכבוד בגלל יכולות החינוך שלו, מה שלא מסתדר לי עם חוסר היכולת שלו לשלוט בהתנהגותו או להתגבר על היצר שלו.
http://touch.walla.co.il/ExpandedItem.aspx?WallaId=1/10/2719806

דקר את אחיניתו כי שמע קולות

ילדה בת שש או שבע נדקרה ע"י הדוד שלה  בצוואר, ומצבה קשה.
הדוד שלה, בן 38,  סיפר למשטרה כי לקח את אחייניתו באישור ההורים לטיול. כאשר הגיע לביתו, שמע קולות שהורו לו להרוג אדם,ולכן דקר את אחייניתו.
הילדה סובלת מחתך עמוק בפלג גופה העליון. המשטרה יצרה קשר עם הורי הילדה, והם בדרך לבית החולים.

בעיני זה סיפור מזוויע, ויתכן שהדוד לא ישב יום אחד בכלא, באם פרקליטו יצליח להוכיח שהדוד  היה לא שפוי זמנית בעת ביצוע המעשים.
כמובן, שטענה זו לא תעזור לו לשמור על קשר משפחתי עם הורי הילדה, אבל איני בטוח שגם אם יקח אחריות, יש סיכוי כלשהו להמשך הקשר איתם.

עשה לך ילד ורצח אותו

בימים האחרונים שוב יש מכה של הורים שרוצחים את ילדיהם.

בתחילה, אם יחידה, מעורערת בנפשה רוצחת את שני ילדיה ומנסה להתאבד.

לאחר מכן, אב מעורער בנפשו חוטף את ילדיו, זורק אותם מקומה 11 של בניין וקופץ ביחד איתם.

במקרה הראשון, האם היתה מאובחנת ומטופלת ע"י רשויות הרווחה.

מטופלת? כן, ממש…. העובדים הסוציאליים איימו עליה שיקחו את הילדים ממנה, והתירוץ הרשמי שלהם לאחר הרצח היה: "קבענו לה פגישה למחרת בשעה 09:00 בבוקר". האם רצחה את הילדים לילה קודם.

במקרה השני, לאב היה צו הרחקה מהאם ומהילדים, לאחר שתקף אותה בעבר ושוב ושוב איים שירצח אותה.

המשטרה פעלה, צו ההרחקה הוצא, אבל בד בבד הוציאו לאב הערכה פסיכיאטרית שגורסת כי הוא יציב ולא מעורער וכי אינו מהווה סכנה לסביבה.

בראש ה"אני מאשים" שלי, אני אעמיד את רשויות הרווחה.

העובדים הסוציאליים התקרבנו כמו תרנגולות בלול, עסקו בלבלבל את המוח עם טרמינולוגיה ונהלים, קבעו "פגישה" שכנראה גם היוותה הטריגר לרצח. הרי האם היתה אם חד הורית, שמעדויות של הסביבה עולה כי היתה מאוד מסורה לילדים. היא אמנם ניסתה לפגוע בעצמה בעבר, אבל ככל הנראה אחרי שעובדי הרווחה ה"אחראיים" איימו עליה שיקחו לה את הילדים, קפץ הפיוז והיא החליטה שעדיף לה ולילדים למות מאשר שהם יחיו במשפחות אומנה. אלמלא חוסר האחריות של רשויות הרווחה, והלשון החלקלקה של המטומטמת שאמרה לאם שיקחו לה את ילדיה, הילדים עדיין היו בחיים. לא יעלה על הדעת שמקרים כאלו יטופלו דרך ביורוקרטיה שהפתרון שמסוגלת לספק זה "פגישה". זה רק מה שהם יודעים לעשות, להיפגש ולדבר.

במקרה השני, הרווחה שוב אשמה! הרי האב היה פסיכופט ואקדח טעון, שכבר פגע ואיים בעבר. זה היה רק עניין של זמן עד שהוא יעשה משהו כה קיצוני. המשטרה התערבה, בית המשפט הוציא צו הרחקה, קרובי המשפחה הרחיקו אותו. ועדיין, לאיש קפץ הפיוז כי לקחו לו את הילדים. בנאדם כזה יכול וצריך היה להיות מורחק מהרחובות. שוב, בגלל ביורוקרטיה יבשה הוא לא נכלא. המשטרה לא יכולה לכלוא פסיכים רק כיוון שהם כאלו, והגופים הפסיכיאטריים עשו את שלהם, והוציא מסמך מלא בשטויות. גם העובדה שלילדים היתה אמא בריאה ומתאימה לטפל בהם, לא עזרה, כיוון שהאב חטף את הילדים מהאם.

המסקנה שלי היא, שעובדי הרווחה והפסיכיאטריה בארץ עסוקים בלהוציא ניירות. כנראה שזאת העבודה החדשה שלהם – למלא דוחות ולהתעלם מהאמת.

בושה וחרפה.

אנשים שלוקים בנפשם צריכים להיות מטופלים ומורחקים מהרחובות בהתאם למידת המסוכנות שלהם לסביבה.

בנאדם בהתקף פסיכוטי לא תמיד יודע לומר לעצמו "אני מסוכן, כדאי שאתרחק" או לבקש עזרה מהסובבים אותו. ודווקא במקרה כזה, שבו גם הסביבה כנראה לא עשתה מספיק, הרשויות מתנערות מאחריות כי הם "כתבו דו"ח".

האנשים הללו , שהם שבר כלי, לא מסוגלים להיות אחראים על עצמם וכמו ילדים קטנים – הם צריכים שמישהו יהיה אחראי להם.

אבל אם לאנשים הללו בעצמם יש ילדים, יוצאת שרשרת של: ילדים (תלויים ב-) -> הורים פסיכיים (שתלויים ב-) -> מדינה.

אבל המדינה הפקירה פעמיים – הן את ההורים והן את הילדים.

יהיה זכרם ברוך.

לא ייאמן: חילצה את ביתה ממדינה זרה

לא ייאמן!

אמא בריטית לילדה שנחטפה על-ידי אביה למצרים, הגיעה למדינה מחופשת כמוסלמית,

איתרה את ביתה וחילצה אותה מידיו של אביה ומי שהוצגה לה כ"אמא שלה".

פשוט פנטסטי!

קראתי על כך בספרים, אבל ללא ספק צריכים לעשות על זה סרט.

לחצו כאן לקריאה 

אמצע הדרך או תחילת הדרך

חבר שלי שלח התכתבות שלו עם הבן שלו

שלום אבא, אני רוצה להגיד לך שאני מהיום יותר מכבד אותך בגלל שהראת לי שיש לך אגו מנופח, ואם אני לא מתקשר או מתכתב איתכם זה לא מזיז לך, ואם לא נכון תוכיח לי שאני לא צודק, אז אני רוצה להגיד לך שלמדתי ממך איך להיות עם אגו נפוח וגם איך לא להתנהג להילדים שלי, אז עכשיו מה שלומך.

אחרי זה בטלפון האבא שלו אומר לו שאתה חצוף

התשובה היתה מצידו אני יודע שאני חצוף, אחרת לא היה כותב את זה

אבקש לא להעביר את זה לפייסבוק.

שוב- תינוק נשכח באוטו ומת

המדינה כולה רועשת היום (יום שני) בעקבות הידיעה על כך ששוב נשכח תינוק ברכב, ומת.

הידיעה כאן: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4405232,00.html

מאז תחילת הקיץ, זה כבר לא מקרה ראשון (והם קורים ברצף אחד אחרי השני).

סופר נני מיכל דליות, המליצה על שיטה אחת למנוע את התופעה:

לשים את נעל שמאל ליד התינוק. בלי נעל הרי לא תצא מהרכב, וכך גם לא תשכח את התינוק.

ברשת כבר יצאו אינספור פרודיות, קריקטורות וסטטוסים על עוד עצות פרקטיות.

הכל מניהול רשימות, דרך הנחת האייפון או התיק ליד התינוק.

ויש כאלה שפשוט אומרים לקחת מטפלת.

אישית, אני לא מבינה איך בכלל אפשר לשכוח תינוק באוטו. זה לא שזה חפץ (למרות שגם כאלה אני משתדלת לא לשכוח ברכב בחום הזה, מי יודע מה יימס).. אז תינוק?

עוד על הנושא: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4405306,00.html

מה אתם אומרים? אחריות אישית? אחריות לאומית? בזיון?

יהודים וערבים ביחד: לא בסופרלנד

הפרשה התפוצצה לאחר שמורה מיפו ניסה להזמין כרטיסים לתלמידים שלו.

בסופרלנד הבהירו שישנם ימים שבהם לא יקבלו קבוצות של תלמידים ערבים. המורה התעצבן, פירסם בפייסבוק והפרשה התפוצצה.

הסופרלנד בתגובה: היתה דרישה לעשות מסיבות סיום נפרדות, אך נבחן שוב את ההחלטה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4386249,00.html

http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4386162,00.html

**********************

לכאורה, נשמע מזעזע וכל אחד ירגיש את עצמו חייב לקפוץ ולהתעצבן.

אבל מה? תכניסו את עצמכם רגע לנעליים של הורים לילדים קטנים.

יצא לי לשים לב לתופעה קיימת, והיא שילדים ערבים- משחקים עם ערבים, ילדים רוסים- עם רוסים, ילדים דתיים- עם דתיים. הילדים, שהם בעלי רגישות גבוהה מאוד ורצון להיות "ילדים טובים", יעשו הכל כדי לרצות את ההורים שלהם. גם אם ההורים לא אמרו להם בפירוש לא לשחק עם ילדים זרים, סביר להניח שהילדים הרגישו את זה בין השורות.

וכך נוצר מצב שילדים ערבים לרוב נתפסים כחריגים, שמדברים רק בשפה שלהם, וגם ילדים צעקנים שמתרוצצים בכל מקום בלי נעליים. זאת לא קביעה שלי, זה מה שאמרה לי ילדה בת 8 כששאלתי אותה למה היא לא משחקת עם הילדים הערבים ("הם צועקים משהו בשפה המוזרה שלהם והם מלוכלכים כי הם בלי נעליים").

ובכלל, הפרדת מגזרים וקהילות זה משהו  שקיים שנים במקומות בילוי שונים. בבריכות, ישנם שעות לגברים בלבד או לנשים בלבד, במועדונים ואולמות יש ימים סגורים ואירועים פרטיים וכו'. הסופרלנד הוא מוסד פרטי והוא בראש ובראשונה עסק כלכלי. אני בטוחה שהם לא באמת חשבו על גזענות כשעשו את ההפרדה, אלא כשהיתה דרישה כזאת- הם שמחו לקיים אותה בשביל שיהיו להם יותר הזמנות לאירועים פרטיים.

בנים- לכדורסל, בנות- למחול. זהו.

חשבנו שזה פאסה, שזה כבר לא מקובל בימינו ושהיום הילדים אוהבים- מה שהם אוהבים.

מסתבר, שבגבעתיים עדיין חושבים שכדורסל זה לבנים ומחול זה לבנות.

בחוברת לתושבים שהפיצה עיריית גבעתיים, נכללו תנאי קבלה לכדורסל: לבנים בלבד, ולמחול: לבנות בלבד.

ראש העיר בתגובה לכתבת:"זה נושא אישי או שאת שואלת כעיתונאית?"

העירייה בתגובה רשמית: אם מישהו רוצה ללכת לחוג הפוך- "כל מקרה ייבחן לגופו".

הכתבה המלאה: http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4383083,00.html

******************************************

יש כאן שתי סוגיות:

ראשית, הפרימיטיביות והנסיון לקבע את הילדים.

ושנית, התשובה המטופשת של ראש העיר.

מה גרוע יותר? מה מפריע לכם?

או שזאת סתם צדקנות והתייפייפות נפש?

ומעניין כיצד הם "בוחנים כל מקרה לגופו"…. האם לילד יש קול גבוה ולילדה יש כף רגל גדולה?

התריעה שהבנות בסכנה והמשטרה לא עשתה כלום

לאחר שאימן של הילדות הבדואיות, בנות ה-3 ו-5 , הודיעה למשטרה כי הילדות מאויימות ע"י אביהן – המשטרה לא הנידה עפעף.

אביהן של הבנות חשוד ברצח, אך הוא נמלט ולא מוצאים אותו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4383554,00.html

מה זה, אם לא עוד הוכחה לכך שהמשטרה מפחדת מהבדואים?

ממש "הדרום הפרוע".

האם לדעתכם מוצדק שמפקד תחנת ערד יודח מתפקידו, בעקבות המחדל?

מיסיונרים- היחשפו!

המחשבה עלתה אצלי בעקבות קריאת הכתבה הזאת http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4377319,00.html

ובעקבות סיפור ששמעתי ממש לפני כמה ימים, אודות משפחה נורמטיבית- אבא, אמא ושני ילדים.

האבא והאמא עובדים, מרוויחים יפה, שניהם יהודים לא אדוקים.

יום אחד מישהו בא לאבא ואמר לו "איזו משפחה יפה יש לך. ומה אם יקרה להם משהו? אתה לא מוגן.. אתה חייב לעשות הכל כדי להגן על המשפחה שלך". האבא התפתה.

כיום בני הזוג חיים בתור "יהודים משיחיים". הם הורידו מזוזות, הם לא חוגגים ימי הולדת או חגים- מלבד החגים של הדת שלהם. הילד הקטן לא מבין למה הוא לא מקבל מתנות ליום ההולדת. הבת שלהם הודיעה להורים שהיא לא מתכוונת לחיות לפי אורח החיים הזה. היא רוצה לאכול, היא רוצה לצאת לטייל עם חברות, ללמוד באוניברסיטה, לעשות צבא…ההורים הציבו אולטימטום: "או אנחנו והדת או כלום" וסילקו את הילדה מהבית. ילדה בת 20, עם הורים בריאים ומבוססים כלכלית- חיה במשפחת אומנה. ההורים מתכחשים לה, אוסרים עליה לבקר את האח הקטן שלה. ויתרה מזאת- במקום לעזור לילדה שלהם כלכלית, הם ערכו שיפוץ בבית, שברו את הקירות של החדר שלה והרחיבו את הסלון על חשבונו.

אז יש כאן כמה אלמנטים. ראשית, איזה מין הורים עושים את זה?

שנית, איזו מין "קהילה מגובשת שדואגת למשפחה" והבטיחה לאבא ללמד אותו להגן על המשפחה, מאפשרת דבר כזה?

שלישית, האם מותר לערוך פעילות מיסיונרית?

ואם לא, עד כמה חופש הביטוי מאפשר לנו להגביל דבר כזה?

רק לי משהו חסר בידיעה הבאה?

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
06/07/2011 10:50

מהמבזקים במעריב:

זוג הורים משכונת נווה יוסף בחיפה, חשודים כי השליכו מחלון דירתם שבקומה השלישית את בנם בן ה-14.ההורים  בשנות ה-50 לחייהם, נעצרו. שמונת ילדיהם הועברו לטיפול בני משפחה אחרים ועובדי רווחה.  במקור יונתן הללי, 09:36, 06/07/11

רק לי חסר פרטים על מצב הילד בן ה14 שלפי החשדות נזרק מהקומה השלישית?!

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
07/07/2011 00:23

WTF?!?!?!?!?!

קיצור החופש הגדול

04/06/2011 23:24
 
 

שר החינוך, גידעון סער הכריז על קיצור החופש הגדול בשבוע.. מה דעתכם?

האם זה רעיון טוב, משום שלקראת סוף או שזה רעיון החופש, כולם מתחילים להתחרפן גם ככה, ויש יותר מקרי אלימות ועבירות של בני נוער, לעומת בתחילתו או בימים רגילים?

או שזה רעיון שבמילא לא יעזור, כי זה רק הזזת שבוע של חופש, וזה לא יתן כלום להורים בת'כלס?

ואולי זה רעיון טוב בסך הכל, אבל ההתראה עליו קצרה מדי, וכבר יש תוכניות לכולם,כולל למורים וכעת צריך לשנות, להזיז לבטל או לדחות?