הורים של תלמידי תיכון גילו שהמורה להיסטוריה, הרצל שוברט, מאורט רבין ברמת גן היה בנבי סלאח בזמן תקיפת החייל ובחר שלא להתערב או להגן על החייל שהותקף על ידי נשים אלא עמד מנגד.
אחד מחברי מועצת העיר אמר: ""יש פה עניין עקרוני שהמורה היה שם עמד בצד ולא ניסה לעזור לחייל צה"ל ".
מנגד נאמר בבית הספר: "מדובר במורה מוערך ואהוד" ושזכותו לעשות כרצונו בזמנו החופשי. מרשת אורט מסרו שהנושא בבירור עם יידוע והנחיות ממשרד החינוך.
האם לדעתכם המקרה הזה כלול בחוק "לא תעמוד עם דם רעיך מנגד " או שלא ?
האם לדעתכם יש לפטרו משום ששתק ולא ניסה להתערב ולהגן על החייל , או שאין לפטרו משום שלא היה מעורב באלימות בעצמו?
המקום הכי טוב: אמצע הדרך! 
אין לי השכלה משפטית, לכן בדקתי בויקיפדיה –
…
מובא מכאן – https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%90_%D7%AA%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A2%D7%9C_%D7%93%D7%9D_%D7%A8%D7%A2%D7%9A
אם משרד הבטחון אינו מגיש תביעה פלילית נגד המורה הזה, הוא מתעלם מחובתו החוקית כלפי חייליו.
אם משרד החינוך אינו מפטר את המורה לאלתר, זה אומר שמדיניות המשרד היא המשך העסקה של עובדים לאחר שעברו עבירה פלילית – ובלבד שהם פופולריים ואהודים.
אהבתיאהבתי
זה בהנחה שהחוק הישראלי הזה חל גם בשטחים… ואולי החוק אכן אינו מוחל בו אם אינו השליטה ישראלית.
אהבתיאהבתי
אם החוק הזה לא חל בשטח שבו בוצעה העבירה, הצבא כנראה לא יכול להגיש תביעה פלילית. אבל, משרד החינוך וארגון המורים יכולים להתעלם מכך שמורה הנמנה עליהם ביצע מעשה לא מוסרי (על פי קני מידה יהודי ובינלאומי כאחת) המהווה עבירה פלילית במדינת ישראל?
אהבתיאהבתי
אה.. וגם, אם לא מעיפים אותו מארגון המורים מיד לאחר שהוכח כי זה מה שעשה, נדע כולנו שבארגון זה חברים פושעים. לאיזה ארגון מורים הוא שייך?
אהבתיאהבתי
https://www.facebook.com/www.0404.co.il/videos/956112734461508/?permPage=1
אהבתיאהבתי