התפתחות בפרשת השופטת שהוטרדה על ידי השוטר

העידכון הקודם היה אימות הטענות של השופטת שסירבה להגיש תלונה נגד השוטר הבכיר, על ידי בדיקת המיסרונים בין השוטר לשופטת בנייד של החשוד.

השוטר שלכאורה  אנס את השופטת עבר בדיקת פוליגרף , ותוצאותיה הן שהשוטר לא כפה עליה יחסי מין בניגוד לרצונה . "אנו בדעה שהוא לא כפה עליה יחסי מין בניגוד לרצונה", כתבו הבודקים שתישאלו את השוטר.
24/11/14 | 20:51

בבדיקה הזו של הפוליגרף, הבודקים רק גילו ככל הנראה שהשוטר לא מאמין שכפה על השופטת יחסי מין, אלא שאלו היו בהסכמה. האם זה אכן סותם את הגולל על אונס או עבירות מיניות אחרות,רק כי השוטר לא מאמין שלא עבר על החוק?
בעבירות מין,יש עניין של התחושה של הקורבן. אם היא הרגישה שהשוטר כפה עצמו עליה, אז מדובר באינוס גם אם לא נעשה תוך כדי איומים או שימוש בכוח, וכעת חובת ההוכחה על התובעים להוכיח זאת  .

מה שמפריע לי, זה שהשופטת עצמה לא סומכת על המערכת המשפטית ובחרה שלא להתלונן בעצמה במשטרה  .
אבל מה דעתכם?

Advertisements

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s