כותבים מטעם בוויקיפדיה

העורכים בוויקיפדיה, החליטו להילחם בכותבים מטעם , כותבים בתשלום מטעם חברה או גורם כלשהו שהוא בעל אינטרס.
הסיבה למאבק בהם לדברי ג'ף בריגאם, היועץ המשפטי של קרן ויקימדיה : "כתיבה בתשלום יכולה לאיים על אמונם של המתנדבים ולהשפיע על הניטרליות והאמינות של ויקיפדיה".
המאבק הזה התנהל גם בעבר, וויקפידיה אסרה על עובדי Wiki־PR לבצע כל עריכות באתר, ואף חסמה את כניסתם של 250 עורכים, אבל לא כלל שום התייחסות ספציפית בתקנון  .

החוק שנכנס לתקנון ויקיפדיה העולמית :
"כותבים בתשלום יהיו מחוייבים להצהיר על העריכה בדף המשתמש שלהם, בעריכה עצמה, או בדף השיחה של הערך.  "

נהלי ויקיפדיה בעברית, שהוחלטו בעבר, ואף הוצעו לויקיפדיה העולמית כתקנון :

  • עורך בתשלום מחוייב לציין את הערכים שכתב בתשלום הן בדף השיחה והן בדף המשתמש .
  • אסור לעורכים בתשלום לפנות בצורה יזומה ולהציע את שירותיהם.
  • אסור לעורכים בתשלום להשתתף בהצבעות קהילה

בישראל, יש פחות כותבים, ולכן ההשפעה של כותבים מטעם בתשלום הרבה יותר בעייתית בעברית ולכן יש יותר הגבלות בעצם.

 

אבל השאלות העיקריות שלדעתי לא קיבלו התייחסות:

  1. האם לא מגיע לכלל המשתמשים בוויקיפדיה לראות אזהרה גדולה שטקסט נכתב ע"י מישהו מטעם או בעל אינטרס, כפי שיש בטורי דיעות בעיתון ?הרי גם אם יש כותבים מטעם שיצרו ערכים ולדעת עורכים אחרים הטקסט הוא טוב, זווית הראייה היא עדיין של החברה הזו.
  2. מה יקרה  במקרה של מלחמת גירסאות  בין כותב  או כותבים בתשלום, לכותבים שלא בתשלום? הרי לחברה שמעסיקה 250 עובדים שיכתבו ערכים עבורה, יותר קל להשפיע ולערוך שוב ושוב ערכים שנויים במחלוקת. (יותר אנשים שיכולים להשקיע יותר זמן).
מודעות פרסומת

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s