כן או לא תקיפה אמריקאית בסוריה?

לדעתי עד הפגישה בין ארה"ב לרוסיה, וסיום החקירה הבין לאומית של פקחי האו"ם לא תהיה תקיפה.
ראיתם את ההיסטרייה שארה"ב סגרה שגרירויות בחרבי העולם המוסלמי בעקבות חשש למתקפת טרור.
ארה"ב תפעל להגנה על השגרירויות שלה לפני מתקפה על סוריה, שיראה בעיני איסלמיסטים כהתערבות בוטה ונסיון לערער את השילטון של אסד. זה יראה כנסיון כיבוש, ויוביל להתקפות טרור נגד מטרות אמריקאיות בכל מקום שבו אותם אירגונים קיצוניים יוכלו להגיע אליהם, דהיינו שגרירויות ארה"ב בכלל העולם המוסלמי, ולא רק.
בנוסף, לאירן, שתומכת באסד יש גבול ארוך עם אפגניסטן, בלי ספק הם ינסו לפגוע בכוחות האמריקאיים באפגניסטן כנקמה על התקפיה נגד סוריה .

אף אחד לא הציע או אמר מה המטרות או מה לגיטימי לתקיפה או לתגובה צבאית לאור הפעלת הנשק הכימי של אסד נגד הסורים, אף מדינה לא תרצה לשים את עצמה כמטרה וכאוייבת של האיסלאם הפונדמנטליסטי.

לעולם המערבי, לנאט"ו ולארה"ב יהיה הרבה יותר נוח, אם ישראל תעשה את העבודה השחורה, תותקף ע"י סוריה, והשקט של העולם ישמר… זה בסה"כ משהו פנימי של המזה"ת… בין סוריה לישראל, לא משהו שקשור ישירות למעצמות הגדולות, ארה"ב ורוסיה, או משהו שישפיע על אירופה.

בשנת 1967, היו הבנות של ישראל עם בריטניה וצרפת לאחר הלאמת תעלת סואץ ע"י נאצר שעלה לשילטון במהפכת הקצינים וסגירתה לספינות ישראליות בניגוד להסכמים בין לאומיים. שלושת המדינות היו אמורות לשלוח כוחות צבאיים שיכבשו את התעלה. רק הכוח הצבאי של ישראל השיג את המטרה וכבש את שתי גדות תעלת סואץ. לאור ההסכמים מלפני ההתקפה, צרפת ובריטניה דרשו את נסיגת צה"ל מתעלת סואץ. לאחר מכן האו"ם דרש משתיהן לסגת שכן עידן הקולוניאליזם נגמר , והוצב שם כוח צבאי מטעם האו"ם לשמירת התעלה פתוחה.

6 תגובות בנושא “כן או לא תקיפה אמריקאית בסוריה?

הוסיפו את שלכם

  1. אוקיי, זה כבר מפחיד… כתבתי מפורשות על תקיפה אמריקאית, לא על תקיפה של נאט"ו או של מועצת הביטחון או של האיחוד האירופי, ואתמול והיום הסתבר שהפרלמנט בבריטניה נגד מעורבות בריטית בתקיפה, ואותו דבר גרמניה. שתיהן לא יהיו מעורבות בתקיפה שכזו . זה משאיר את ארה"ב ואולי צרפת למהלך הצבאי בסוריה.

    אהבתי

  2. "רוסיה וארה"ב: אסד יפורק מנשק כימי ב-2014
    שרי החוץ של ארה"ב ורוסיה הודיעו על הסכם לפיו אסד ישמיד או יעביר את הנשק הכימי שלו עד אמצע השנה הבאה. ארצות הברית ורוסיה קצבו לסוריה שבוע להציג את מלאי הנשק הכימי שלה. אם לא יעשה זאת, יפנו למועצת הביטחון כדי לאשר סנקציות."
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4429455,00.html

    אהבתי

    1. אני לא בטוח שהמעורבות הגדלה של רוסיה במזה"ת טובה מבחינת האינטרסים של ישראל…
      לרוסיה יש אינטרס שסמוי לכל מי שלא מכיר את הקשרים הכלכליים צבאיים בין רוסיה למשטרו של אסד, שהחלו בימי אסד האב.
      רוסיה לא בדיוק מדינה חובבת שמירה על זכויות אדם… ראו המאבק סביב זכויות הקהילה החד מינית, אז האם זו המעצמה שאנו רוצים שתתערב בנעשה כאן, ושתקבל את הקרדיט על הוצאת הנשק הכימי מסוריה?!

      אהבתי

    2. אסד הודיע שהוא מוכן למסור הנשק הכימי שבידיו לכל מדינה שתהיה מוכנה להסתכן לקבלו. אם רוסיה תסכים – היא תקבל קרדיט על כך???

      אהבתי

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑

%d בלוגרים אהבו את זה: