ירושליים של מטה – אותו המעשה, אותן התחנות: הכל תלוי בזוית הראיה

30/06/2013 כיכר השבת:

שערורייה בירושלים: הסיקריקים משחיתים תחנות אוטובוס

הסיקריקים בשכונת גאולה ממשיכים להרוס את תחנות האוטובוס ואת השלטים הדיגיטליים המודיעים על שעת הגעת האוטובוס. התושבים טוענים כי מטרת הסיקריקים שלא יבואו לקוחות לערוך קניות בשכונה. יוסי דייטש ל"כיכר השבת": "זו שערורייה, חייבים לראות איך עוצרים את זה" (חרדים, בארץ)

 

03/07/2013 מעריב nrgמקומי:

תחנות אוטובוס בי-ם הושחתו: "ספסלים לא צנועים"

ניפוץ שמשות ושפיכת צבע – זה הטיפול שקיבלו ארבע תחנות בשכונת גאולה. תושבים במאה שערים: "הופר ההסכם מולנו להצבת מושבים מתקפלים, שימנעו התקהלויות של בנים ובנות"

19 תגובות בנושא “ירושליים של מטה – אותו המעשה, אותן התחנות: הכל תלוי בזוית הראיה

הוסיפו את שלכם

  1. איי שם במעריב גם נכתב, לא בכותרת אלא בגוף הכתבה:
    "במינהל הקהילתי בשכונה מאשימים את הסיקריקים משכונת מאה שערים הסמוכה במעשים ומייחסים להם את הנזק שנגרם לתחנות. "
    מי שרוצה להסתפק ברושם ראשוני ובכותרת המשנה, שיהנה לאקי… מבחינתי זה אותו רעיון כמו "זכות הציבור לא לדעת" מי שרוצה לדעת את כל הפרטים, יקרא את הכל ויקרא ויראה שגם במעריב מייחסים את הוונדליזם לסיקריקים, אבל לא רוצים להשחיר את המגזר או הזרם הזה באוזני שאר הציבור, אלא מחכים לתוצאות חקירת המשטרה לפני שיאשימו זרם זה או אחר. אבל האוויר לבדו לא בא וצובע תחנות אוטובוס במהירות הזאת… 😛

    אהבתי

    1. קאי ממתי עיתון מחכה לתוצאות חקירת המשטרה ? לעיתונאים יש מקלדת מיוחדת יש לה מקש של נקודה ומקש נוסף עם המלה לכאורה ו נקודה.

      כך הם כותבים כל מה שהם רוצים ובסוף מקישים על לכאורה נקודה ואז הם מכוסים מתביעות .

      למשל… המשטרה החליפה את צבע המדים לוורוד ובמקום מאסר הם מחלקים עוגיות קסם לכאורה.

      ראית זה לכאורה…

      אהבתי

          1. לאקי לא מצאתי כלום אני לא מדבר על הכתבה עצמה אלא על העיקרון,ומבדיקה נוספת אני מניח שהמקש של הלכאורה התקלקל.

            אהבתי

  2. במעריב הובאו "מן הרחוב" עמדות כשל משחיתי התחנות, בעוד ב"ככר השבת" החרדי מובאות רק תגובות נגד המעשה. אם רוצים לדעת מה יש לחרדים לומר, אי אפשר לדעת מקריאה של מעריב וגם לא מקריאה של כיכר השבתצ. חייבים לקרוא את שתי הידיעות – ורק אז אפשר לגלות שרב הניסתר על הגלוי פה, וכן – אזרחים שומרי חוק תמיד יתנגדו לוונדליזם ויתקוממו נגדו, בין אם הם חילונים או חרדים

    אהבתי

  3. סיקור מזוויות שונות זאת עובדה ידועה.
    לאדם הממוצע גם ידוע מעט מאוד.
    אתם תופתעו אם אני אכוון אתכם לאן להסתכל- בעיתונים שונים אותן הידיעות זוכות לכותרות שונות, למיקומים שונים, לעיצוב שונה, צבעים שונים ועוד.
    ישנם מספר חוקרי תקשורת שאפילו פיתחו תאוריה, שנקראת תאוריית "הבניית המציאות".
    לפי התאוריה הזאת, התקשורת משפיעה על ראיית המציאות שלנו, והיא שמכתיבה לנו את המציאות.
    וזה מצטרף לתאוריות תקשורתיות אחרות, שטוענות בין היתר שהתקשורת היא שקובעת את סדר היום שלנו.
    דוגמא מפורסמת שזכורה לי, היא כשהוחלט להגיש כתב אישור נגד ליברמן-
    ואז ב"ישראל היום" הידיעה זכתה לכיתוב קצר בעמוד אמצעי בעיתון (בניגוד לעיתונים אחרים שהקדישו לידיעה עמודים ראשונים).

    אהבתי

      1. יאפ, לא צריך להיות חוקר תקשורת כדי להבין את זה או לראות מה קורה סביבך.
        בנוגע לזכות הציבור לא לדעת, ובפרט בעניינים צבאיים, יש גם מה שנקרא "צנזורה". יש אפילו תפקיד כזה בצבא, צנזור (ונדמה לי שיש כזה גם לעניינים מדיניים).

        אהבתי

          1. לאקי זה לא עניין של שומר מצוות , אלא אצל שומר מצוות זה קל וחומר….

            אני התפקחתי ונגמלתי מהתקשורת לאחר שהייתי עד לכמה מקרים במציאות והדיווח בתקשורת היה מעוות בצורה כזו שהבנתי שכל הדיווחים תלויים בדעה האישית של העורך /הכתב/פירסומאי

            בעונה ובטיב בשכנה..

            לא שלפני זה , זה לא היה לי בתודעה אלא זה היה בהדחקה כמו לרוב האנשים שצורכים תקשורת

            אהבתי

  4. אבל הינדיק, כל כלי תקשורת פונה לקהל מסויים.
    כשם שאדם חילוני יעיין ב"מודיע" ולא יבין מילה, כך גם התקשורת החילונית פונה לחילונים.

    אהבתי

    1. ינשופית,
      לא רק אני קוראת כל ידיעה שמעניינת אותי בכמה מקורות, כולל בתקשורת החרדית – כדי לקבל מידע כמה שיותר מאוזן. אני בטוחה שכשם שבד"כ אין לי הבעיה בהבנת הנקרא בעתון חרדי, כך גם לחרדים רבים אין בעיה כזאת בעיתונים חילוניים… וכן, לכל מגזר יש אי אלו ניסוחים או ביטויים המובנים רק לבני אותו מגזר: הם חלק קטן מהסה"כ

      אהבתי

      1. אני גם בד"כ קורא הארץ מצד אחד, ובשבע מצד שני… ואז אני יודע את כמעט הכל בצורה מאוזנת… ואז אני קורא או כלכליסט, או דה מרקר, ולעיתים בבלוג הקפיטליסט היומי… שמאזן את המגמה הכללית השמאלית שבה תומכים חלק מהעיתונים הכלכליים…

        אהבתי

        1. אתם יכולים לקרוא את כל העיתונים השונים כי אתם מה שנקרא "קהל מעורב".
          רוב הציבור הם אנשים שלא משקיעים זמן בקריאת עיתונים וצריכת החדשות שלהם מוגבלת למה שמגישים להם על מגש זהב. לרוב הציבור הממוצע מכינים את העיתונים- כל עיתון לקהל מסויים.
          ואם את החרדים מעניין (לצורך הדוגמא) מצב בריאותו של רב מסויים- זה מה שיזכה להכי הרבה חשיפה.
          אבל אם אותו רב (שוב, דוגמא היפותטית) בכלל לא מוכר לציבור החילוני- סביר להניח שידיעה על מצב בריאותו תמצא עצמה בעמודים האחרונים בעיתון החילוני או לא תמצא עצמה שם בכלל.

          אהבתי

          1. press0wl וזה במקרה הטוב

            הרוב קוראים רק הכותרות ולרוב הם לא תואמות את התוכן.

            חרדי יבין מה כתוב בעיתון חילוני כי הכתיבה איך לומר לא ממש גבוה בלשון המעטה בסה"כ הם רוצים למכור לכמה שיותר אנשים.

            העניין הוא שחילוני מצוי לא תמיד יבין מה כתוב בעיתון חרדים מכיוון שהמושגים לא מוכרים לו ולא שהם ברמה גבוהה או משהו כזה.

            לדוגמא פעם רובי ריבלין אמר על ביבי פני הדור כפני הכלב ואחר כך שמעתי כתב אני חושב בגלצ שאמר שרובי כינה את ביבי כלב

            זה עצוב זה מראה על בורות במושגים יהודים

            למען הסר ספק אני לא מצדד לא בעיתון חרדי ולא חילוני בסוף היום שניהם עיתונים.

            אהבתי

          2. אני שמח שאת מרגישה כך

            אבל לא התמתנתי כך אני חושב .

            פעמים כמו משהו אחר ופעמים בניגוד מוחלט למשהו אחר .

            כשם שפניהם שונים כך דעותיהם שונות

            ואני מניח שאנחנו לא נראים אותו דבר , זה לא היה מוצא חן בענייך.

            אהבתי

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑

%d בלוגרים אהבו את זה: