שו"ת באינטרנט, יתרונות מול חסרונות

היתרונות הם :

  1. האפשרות לשאול מכל מקום בעולם כמעט.
  2.  המענה יכול להיות מהיר בהרבה לעומת מכתבים.
  3. התשובות בפומבי,וזה מאפשר להפיץ דברי תורה בעולם.

החסרונות :

  1. דווקא בגלל הקיצור והמהירות אז התשובות הן קצרות.
  2. אין קשר אישי בין השואל לנשאל ולכן זה פוגע קצת בקהילתיות ובמנהג "עשה לך רב" .
  3. אתה לא יודע מי השואל ומה המצב שבו הוא נמצא. אתה לא יודע מה הרקע ואם התשובה באמת מתאימה לו או שלא.
  4. אנשים אחרים במצב קצת שונה עלולים לראות את התשובה, ולחשוב שהיא תקפה גם עבורם, בעוד שבפועל הם במצב טיפה שונה שבגללו התשובה הזו לא מתאימה מבחינה הלכתית,אבל הם בטוחים שהיא כן ונוהגים לפיה.
  5. לעיתים אי אפשר להעלות את השאלה המדויקת בגלל חשש להלבין את פניו ברבים.

אז… מה אתם אומרים? היתרונות עולים על החסרונות במקרה הזה, או שלא?

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑

%d בלוגרים אהבו את זה: