הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברות הדלק

English: Transport in Israel עברית: מילוי דלק ...

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
09/08/2011 17:24

חברות הדלק גלגלו את העלויות של פירסום והפעלת חנויות הנוחות שפעלו בשיטחן למעשה, על הצרכן.

הן העידו על רווחים נמוכים יותר ממכירת הדלק עצמו בניגוד לחוק ולתקנות שקובעים שהרווחיות של הדלק תהיה מבוססת רק על מכירותיו, מה שאפשר להן לגבות מחיר שישאיר אצלן יותר כסף ברווח השיווק של הדלק, 10% במקום 5 %.

דברי עו"ד גבע:

"הצרכנים שילמו על כל ליטר בנזין לפחות 15 אגורות יותר ממה שהיו צריכים לשלם". על פי נתוני צריכת הבנזין, בשנת 2010 נצרכו 3.3 מיליארד ליטר. "הנזק שנגרם לחברי הקבוצה עולה בהרבה על מספר מליארדי שקלים", נכתב בבקשה. "ואולם המבקשים יעמידו בשלב זה, עד להוראה אחרת מבית המשפט, את הסכום הכולל של הנזק לציבור במיליארד שקל, וזאת על דרך זהירה".

הצטרף 05/08/2008
הודעות 266
09/08/2011 21:14

ועכשיו יש לחכות רק כדי לראות האם זה באמת ישנה משהו.. להערכתי הגסה-לא.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
09/08/2011 23:07

דליה, ראשית צריך לחכות ולראות האם בית המשפט יקבל את התביעה הזו כתביעה ייצוגית.

אחר כך, צריך לגלגל את התיק בדיונים במשך 5-10 שנים, כמו במקרים של הסיליקון בחלב של תנובה, או רמדיהשהרעיל תינוקות, ואחרי שהלחץ הציבורי ירד, יסגרו את התיק מחוסר עניין לציבור… או יעודדו להגיע לפשרה שתקל עם החברה הנסחרת בבורסה, ולא תפצה בערך ריאלי את הציבור.

ואל תשכחי את שכר הטירחה של עורך הדין,שאם התביעה אכן תהיה מוצדקת וישולמו פיצויים,שכרו עשוי להגיע עד לחלק נכבד מהתשלום והפיצוי לציבור.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
10/08/2011 11:26

קאי,

לא ברור לי כרגע כיצד ביהמ"ש יוכל להמנע מלאשר התביעה כיצוגית, אבל אני לא משפטנית…  נוסף, אם זה יאושר, על אף שטחנות הצדק טוחנות לאט, בסופו של דבר החוק ייאכף ויש סכוי (אולי היחיד) למעט יותר הגינות של ספקיות הדלק והאנרגיה (יש כבר כמה תחנות טעינה לרכבים חשמליים בארץ, בהתחלה בד"כ כולם הוגנים יותר… אז זה צעד מנע) כלפי צרכניהן

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
11/08/2011 02:07

בית המשפט יכול לבוא ולאמר, שזה לא יכול להיות מוכר כתביעה ייצוגית, כי מן הסתם כל אחד תידלק בתחנה שונה,ובסכומים שונים, והחזיק רכב שצריכת הדלק שלו שונה, ומשך הזמן שנפגע מגלגול המחירים של החנויות והפירסום לא אחיד,ולכן אי אפשר לתת פיתרון אמיתי או לקבוע פיצוי לכולם דרך תביעה ייצוגית.

התיישנות שהחלה החל ממועד שונה, גרמה לאי הכרה בתביעה נגד "ניר שיתופי" כייצוגית.

ומשהו עדכני יותר: תביעה ייצוגית נגד רכבת ישראל עקב איחוריה נפסלה מאחר שהשופט קיבל את הטענה של הרכבת, שלוח הזמנים אינו כלול בחוזה של הנסיעה, ובתקנון השירות מצויין שהרכבת עשויה לאחר.

גם כאשר היה מדובר בהשבתה יזומה של תנועת הרכבות לשעה, במקרה אחר לא אושרה  התביעה , כייצוגית.

גם כאשר אדם הגיש בקשה להכרה בתביעה כייצוגית בטענה שערוץ 5+ דולל מהתוכן על מנת לפתות אנשים לרכוש את ערוצי הספורט החדשים, התביעה נדחתה.

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑

%d בלוגרים אהבו את זה: