הטעיות או טעויות בתקשורת הישראלית?

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
05/08/2010 07:55

אתמול בבוקר, שמעתי ברדיו דיווח על תקרית הירי בין צבא לבנון, לישראל.

במהלך החדשות, בסיקור הידיעה, הקריין לא התייחס לשאלה האם חיילי צה"ל אכן עברו את הגבול, בכוונה או בשוגג, כפי שהלבנונים טענו, או האם החיילים נהרגו על שטח ישראלי.

במהלך הידיעה, שולבו דברי נציג מכוח יוניפי"ל, שאמר מפורשות שהחיילים של צה"ל פעלו דרומית לקו הכחול. (הקו הכחול, זה המינוח לקו הגבול הבינ"ל המוכר בין ישראל ללבנון. )

למעשה, בדיווחים השונים, נאמר ששני חיילים נפצעו בתקרית ירי. זה לא היה תקרית ירי בגלל טעות בזיהוי, או בגלל חשש של צבא לבנון מנסיון חדירה של צה"ל לשטח לבנון, הרי צה"ל הודיע דרך מפקדת יוניפי"ל על פעולותיו סמוך לגבול, לצבא לבנון.

מדובר פה במארב מתוכנן עם צלפים, שהסתמך ככל הנראה על המידע שהועבר לצבא לבנון מכוח יוניפי"ל.

ירי של חיילים ממדינה אחת,לתוך שטח הריבונות של מדינה שנייה, זו עילה מוצדקת ומוכרת למלחמה.

הצלפים ,ירו על הקצינים בדרגות הגבוהות ביותר בשטח ,ולא במקרה.

אז מדוע המידע הזה לא פורסם בריש גלי בכלי התקשורת הישראלים, עד שארה"ב האשימה את לבנון בתקרית?

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
05/08/2010 11:45

למה? כי בישראל מקובל שזכות הציבור לא לדעת

ובממשלה הנוכחית עוד יותר.

בארץ זה תהליך פרוגרסיבי בדרך כלל, כשתעלה הממשלה הבאה רוב הסכויים שהתופעה תתרחב ותקובע עוד יותר. ממש לא קשור לימין או שמאל, חילונים או דתיים, או אם שחור הוא יפה או אם להיות בלונדיני זה אופי (כמו כמה חברי כנסת, למשל).

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
05/08/2010 16:32

את דעתי הבעתי, אבל יש מי שחושב אחרת – ושלח לי הקישור הזה, עם ד"ש נוקב מהטור השביעי של נתן אלתרמן.

הצטרף 10/06/2009
הודעות 535
05/08/2010 17:51

אני לא יודע מאיפה אתה לוקח את את המילים
"הטעיות או טעויות בתקשורת הישראלי?"
בקשר לסיקור התקרית החמורה בגבול לבנון.

*
התקרית הזו נסקרה בהרחבה מכל זווית אפשרית ובמדויק! בכל אמצעי התקשורת.
בכל הערוצים בהם שמעתי על התקרית הזו נאמר שישראל ביצעה עבודות חישוף
מדרום לקו הכחול.
הלבנונים טענו שיש להם השגות לגבי מיקומו של הקו במקום המסוים הזה.
אכן מדובר במארב מתוכנן של צלפים.
הם ניצלו את המידע על כוונת ישראל לבצע חישוף במקום כדי להרוג לשם הרג.
הדברים הללו הודגשו בכל הערוצים.
כל המידע בקשר לתקרית הזו פורסם בצורה מקיפה ומושלמת.
כולל פרשנות על חדירת גורמי חיזבלה לשורות הצבא הלבנוני, ועל התסכול של לבנון שלא מצליחה למנוע את הטיסות של ישראל מעל שטחה.
היו קצת חילוקי דעות בין הפרשנים בשאלה האם מדובר ביוזמה מקומית של מפקד או שזה הוראה מגבוה.
*
אני לא מבין מה מציק לך, פרט אולי לכך שאתה מחפש כל דרך לתקוף את התקשורת גם כשהיא עושה את עבודתה כהלכה.
ואלייך מצטרפת לאקיהנצ' ב- "כן, כן, כן", זה תהליך פרוגרסיבי.
לא צריך לראות בכל דבר מזימה בין לאומית…
*
לא קראתי בעיתונות אפילו לא מילה אחת של ביקורת על אופן סיקור התקרית.
הפעם אתה נטפל לחינם.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
05/08/2010 22:21

נועם, אני מדבר על הדיווחים בתקשורת על התקרית שנתקלתי בהם ב03.08.10 , מהצהריים,עד  הערב של אותו יום.  אותם דיווחים, לא התייחסו לעובדה שכוחות צה"ל היו מדרום לגבול.

שים לב מתי נכתבו אותם דיווחים ודיעות שאתה מדבר עליהם, בנוגע לחדירת חיזבאללה, או חוסר וודאות מי נתן את ההנחיה.

הצטרף 10/06/2009
הודעות 535
06/08/2010 12:17

אפרופו פורום "חדרי חרדים".
*
לא!!!!! לאקי הנצ', המג"ד לא נרצח, המג"ד נהרג.
בעל רוצח את זוגתו חסרת האונים.
אבל המג"ד שהיה שם לא היה חסר אונים, הוא היה חמוש ונכון לתגובה.
הוא הופתע ממארב ירי מדויק ונהרג.
היהודים שהובלו לתאי הגזים באושוויץ נרצחו,
הערבים שברוך גולדשטיין ירה לעברם נרצחו.
הצעירים במועדון ההומו לסבי נרצחו בידי איש עוולה, אולי אפילו מכת ה- בס"ד.
הם היו חסרי אונים מול היורה בן הבליעל ונרצחו.
מחבל שמפעיל באוטובוס חגורת נפץ שחגורה על גופו, רוצח גברים, נשים וטף חסרי אונים.
כשהחמאס ממקמים עמדת ירי על גג בניין וצה"ל משמיד אותה
הוא לא רוצח אזרחים ולא ילדים, הוא נאלץ להרוג אזרחים כדי להגן על זכותו להתקיים.
*
יש הבדל בין מי שהיה חמוש במיטב כלי הנשק של צה"ל ונהרג מפגיעת צלף לבין נרצח.
זו הטרמינולוגיה.
קראתי אותם, את ה- בס"ד של בחדרי חרדים.
אנשים פנאטים חמומי מוח, סהרוריים שיובילו אותנו לחורבן כמו בימי חורבן הבית השני.
הקנאות הדתית היא שמביא לחורבן.
ראיתי את הקללות שקיללו המטורפים את "הסמול"
כבר אמרתי עליהם, ואומר שוב,
אלה לא בני עמי.
אני מקווה שנדע להקיא אותם מקרבנו.
*
עם כל הכבוד הראוי לנתן אלתרמן והטור השבועי שלו,
דבריו לא רלוונטים למתרחש במדינת ישראל של השנים האחרונות.
אמצעי התקשורת לא דרשו למשל מהמשלה להבליג על ירי הקסאמים על ישובי עוטף עזה.
כי זה רחוק והקסמים לא נופלים על הראש שלהם.
הייתה זו החלטה של הממשלה לא לצאת למבצע צבאי מקיף קודם למבצע עופרת יצוקה.
אתם עמוסים ברעל וארס כשמדובר באמצעי התקשורת.
אוי לנו ואבוי לנו בלי אמצעי התקשורת.

שבת שלום לך
הייתי רוצה לאחל לך גם סוף שבוע קריר
אבל לצערי זה לא בידי.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
06/08/2010 16:15

לא נועם, זאת לא הטרמינולוגיה שלי – אלא הטרמינולוגיה של חלק קטן מן הכותבים בבחדרי חרדים.

אי אפשר להקיש מן הנכתב בדיון אחד קצרצר על הכותבים באתר גדול והומה, אשר בפורומים המרכזיים שלו נפתחים עשרות דיונים מדי יום, בצד המשך קיומם של דיונים סוערים שהחמים שבהם גדלים לעתים בלמעלה מ-10 עמודי תגובות ביום. יש שם דעות מכל הקשת הפוליטית, כל מיני דתיים (מבני העדה החרדית ועד ליטאים, מכל החסידויות, חרדים ציוניים, דתיים לאומיים ו… כן, וגם לא מעט חילונים גמורים (לא מעט שאכן נבלע בתוך המון דתיים, אבל בהחלט לא מדובר בחילונים בודדים, ספורים).

אני מסכימה עם מה שכתבת: – זאת גם הטרמינולוגיה שלי – כפי שאתה ודאי יודע, כמי שקרא לא מעט ממה שכתבתי בקהילה הזאת ובאחרות.

אמצעי התקשורת בארץ ממומנים ונשלטים על ידי בעלי הון ומשרתים האינטרסים שלהם ושל מי שהם דורשים בטובתם. כך ישראל היום לא התבייש לצאת לאור באחד מימי החורף האחרון בלא כותרות וכתבות בעמוד הראשון והאחרון, אותן החליפה פרסומת ענק של אורנג'. וזאת רק דוגמה קיצונית למה שקורה בצורה פחות בוטה וגלויה בעיתונים היומיים האחרים, כולל ההתנגחויות בינם לבין עצמם ובינם לבין ישראל היום.

כל ביקורת שלא תהיה לי או לכל אזרח אחר אינה מתקרבת אפילו לסקאלה הכי מתונה של ארס מטפטף בהתנגחויות האלה, שלא לדבר על כך שכל אמצעי התקשורת מאשימים זה את זה במה שכתבתי כאן ועוד הרבה מאד מעבר לזה. האם אני ארסית מפני שאני מאמינה לכולם?

אני מאמינה לכולם וקוראת את כולם ומשווה, זה מסתיר את זה ומדגיש את ההוא, השני בדיוק ההיפך, והשלישי בכלל טוען לסקופ בעניין  ומספר דברים אחרים לגמרי על אותו דבר… וכך הלאה כל חלקי הפאזל  של תמונה קרובה לאמת. לפעמים קרובה יותר לפעמים פחות: לעולם אין לדעת אם לא מעורב בדיווח המגוון הזה גם מי שלא מעוניין לאפשר יצירת תמונת אמת של המצב. אני נוהגת על פי המלצות של מומחי תקשורת במאמריהם שהופיעו גם באתר משרד החינוך (גם הביקורת שלהם חריפה ונוקבת משלי).

סופשבוע נעים לך!

הצטרף 04/02/2009
הודעות 675
07/08/2010 19:49

התקשורת הישראלית במלוא עליבותה,

בזיון אחד גדול,

חדלתי לראות ולשמוע חדשות, פשוט בזיון,

רצים לראיין הורים ששכלו את בנם הטייס טרם הוכרז רשמית על מציאת הגופות,

רצים לראיין אמא שבעלה רצח את שלושת ילדיהם לפני ההלוויה

איזה שאלות שואלים, איך אתם מרגישים? איך תמשיכו הלאה וכו,,,,,,,, פשוט דוחה ומגעיל

רצים לדווח כי תאונת הרכבת שלשלום נגרמה מסיבה כזו או אחרת וזה רבע שעה לאחר התאונה, טרם מישהו מוסמך בדק מדןע ולמה זה קרה,

פשוט עלבון לאינטליגנציה

דון קיחוטה
הצטרף 10/06/2009
הודעות 535
08/08/2010 02:33

דון קיחוטה,
מהידע הרב שאתה מגלה בנעשה בתקשורות
ברור לחלוטין
שלא חדלת לראות ולשמוע חדשות.
כי אנחנו מכורים לזה,
גם אתה!!!!!
*
ישבנו מרותקים למסך להאזין למוצא פיה של האם ששלושת ילדיה נרצחו באכזריות
זו אולי לא סיבה מספיק טובה לראיין את האימא בשלבים הראשים הללו,
אבל בוא נהיה הוגנים ונוסיף שהיא נענתה ברצון למיקרופון.
ככה זה בימינו, כולם מתפשטים ושוטחים את רגשותיהם בפומבי ללא מעצורים.
ישבנו מרותקים להאזין לכל בדל מידע על נפילת המסוקים שהביאו הכתבים.
רצינו לדעת כבר ברגע הראשון איך קרה…
רבים וטובים החלו כבר ברגע הראשון להתרוצץ בין אתרי האינטרנט השונים
כדי לדלות עוד כל פרט מידע אפשרי.
נדמה לי שאף אחד לא אמר לעצמו, יש לי זמן להמתין עוד כמה שעות עד לפרסום הפרטים הרשמיים.
רצינו שיספרו לנו, עוד ועוד, ועוד…
אנחנו צמאים, מכורים לתקשורת הזו.
עד שלפעמים לא ברור כל כך אם זו הפרה שרוצה יותר להיניק או העגל לינוק.
*
יש אמת בדברייך!
אבל, אל תתלהם ותמהר לירוק לבאר ממנה אתה שותה.
לא צריך לשפוך את המים עם התינוק.
*
איש התקשורת שמחליט שמבחינה אתית אסור לו להציב את המיקרופון לפני האימא סמוך כל כך להתרחשות האסון, לא יכול לסמוך על כך שחברו לא יעשה את זה וישיג לפניו את הסקופ והרייטינג בראיון הזה.
צריך שגוף כמו ועדת העורכים יתכנס ויחליט שאף אחד לא יערוך ראיון עם האימא לפני תום השבעה.
כי אחרת כל אחד רוצה להיות ראשון.
בדמוקרטיה אין גוף פרט לצנזורה שיקבע מה ראוי לשדר ומה לא.
לכן הדבר צריך להיות נתון לוועדה בה ישבו כל העורכים של העיתונים, הטלוויזיה ואינטרנט.
יאיר לפיד כתב על כך רשימה במוסף "7 ימים" של סוף השבוע הזה.

שבוע טוב ורגוע לך,
ולכל עם ישראל.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
08/08/2010 07:36

שלום דון קיחוטה

וברוך השב למחוזותינו

אכן כך. השבת נוסף לכך ספור כזה (כמה נורא ואיום, כמה צפוי) – כאשר מבזקון בגל"צ הודיע בצהריים שבכפר טמרה אשר בגליל התחתון, אם דרסה את ביתה. המבזקון עוד הוסיף שבני המשפחה לקחו את הילה בת השנתיים לבי"ח, שם נקבע מותה, שהאם כרגע נחקרת במשטרה ושהמשטרה חושבת שזה קרה כאשר האם לא ראתה את ביתה בזמן שנסעה לאחור בחצר הבית. החקירה רק החלה – ותראה כמה פרטים מדווחים בבטחון רב, בזמן שאף אחד עדיין לא יודע בוודאות שום דבר (מלבד הרופאים).

אבל כאן, במקרה של הירי בלבנון, יש עוד משהו. במלחמת לבנון האחרונה בלטה שתיקתה של התקשורת הישראלית – במקום להיות זאת שאחרים מצטטים את הסקופים שלה מהשטח, העיתונות הישראלית הניחה לאחרים לעשות העבודה רוב הזמן. והנה – כאשר לבנון שוב עולה לכותרות, שוב קורה אותו דבר. מה יש בלבנון שגורם לתקשורת לנהוג כך???

מה דעתך?

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
08/08/2010 07:50
noahm:
יש אמת בדברייך!
אבל, אל תתלהם ותמהר לירוק לבאר ממנה אתה שותה.
לא צריך לשפוך את המים עם התינוק.
*
איש התקשורת שמחליט שמבחינה אתית אסור לו להציב את המיקרופון לפני האימא סמוך כל כך להתרחשות האסון, לא יכול לסמוך על כך שחברו לא יעשה את זה וישיג לפניו את הסקופ והרייטינג בראיון הזה.
צריך שגוף כמו ועדת העורכים יתכנס ויחליט שאף אחד לא יערוך ראיון עם האימא לפני תום השבעה.
כי אחרת כל אחד רוצה להיות ראשון.
בדמוקרטיה אין גוף פרט לצנזורה שיקבע מה ראוי לשדר ומה לא.
לכן הדבר צריך להיות נתון לוועדה בה ישבו כל העורכים של העיתונים, הטלוויזיה ואינטרנט.
יאיר לפיד כתב על כך רשימה במוסף "7 ימים" של סוף השבוע הזה.

אי אפשר לשפוך מים שאין, ובאמת לא צריך לזרוק את התינוק:

יש גוף כזה בדמוקרטיה הישראל – המועצה לעיתונות, גוף אשר עיקר תפקידו ליצור פרטי האתיקה העיתונאית הישראלית ולדאוג שאכן תישמר.

הגוף הזה הסתאב, והפך נגוע בשחיתות ואינטרסים במידה שגרמה להתפטרות העומד בראשו. דיברנו על כך כאן בקהילה כמה וכמה פעמים, מהן אזכיר רק מה שכתבתי כאן לפני שנה (ב-27/7/09): –

LuckyHunch:
כאשר פרופ' אסא כשר התפטר ב-2006 מנשיאות מועצת העיתונות, אמר שכיום העיתונות אינה מקיימת את זכות הציבור לדעת (ראו הקישור שהבאתי לעיל). לאחר 10 חודשים בהם, בלא נשיא, מועצת העיתונות לא תפקדה, במהלכם ארעה מלחמת לבנון השנייה (זוכרים איזה מין תקשורת היתה לנו אז?) – באה ישועה למועצת העיתונות – בדמות נשיאה חדשה: דליה דורנר.

העובדה שאתה, המצהיר על עצמו שמכור לחדשות, לא יודע שקיים (עדיין) גוף כזה, מעידה על הצלחתה הזעומה-עד-לא-קיימת של כבוד השופטת דורנר בשיקום המועצה לעיתונות

זה הקישור שבציטוט – לא רק אסטרטגיית בחירות: זכות הציבור לדעת מה שאני רוצה

הינדיק

(אורח)
09/08/2010 17:14
LuckyHunch:

שלום דון קיחוטה

וברוך השב למחוזותינו

אכן כך. השבת נוסף לכך ספור כזה (כמה נורא ואיום, כמה צפוי) – כאשר מבזקון בגל"צ הודיע בצהריים שבכפר טמרה אשר בגליל התחתון, אם דרסה את ביתה. המבזקון עוד הוסיף שבני המשפחה לקחו את הילה בת השנתיים לבי"ח, שם נקבע מותה, שהאם כרגע נחקרת במשטרה ושהמשטרה חושבת שזה קרה כאשר האם לא ראתה את ביתה בזמן שנסעה לאחור בחצר הבית. החקירה רק החלה – ותראה כמה פרטים מדווחים בבטחון רב, בזמן שאף אחד עדיין לא יודע בוודאות שום דבר (מלבד הרופאים).

אבל כאן, במקרה של הירי בלבנון, יש עוד משהו. במלחמת לבנון האחרונה בלטה שתיקתה של התקשורת הישראלית – במקום להיות זאת שאחרים מצטטים את הסקופים שלה מהשטח, העיתונות הישראלית הניחה לאחרים לעשות העבודה רוב הזמן. והנה – כאשר לבנון שוב עולה לכותרות, שוב קורה אותו דבר. מה יש בלבנון שגורם לתקשורת לנהוג כך???

מה דעתך?

LUCKY

אני די מסכים עם הרבה דברים שאת כותבת… אבל לעניין הסיקור  לבנון 2

אני לא מסכים מכיוון שראיתי את הדברים מקרוב התקשורת הישראלית מרוב רעבתנות לריטינג שידרה את נפילות הטילים והפגזים תוך כדי מתן מיקום מדויק של הנפילות עד שמשהו התעשת (לקראת הסוף)ועצר אותם מה שהקומנדו שלנו עושה בשטח האויב הכתבים בשטח עשו בחינם לחזבאללה .

השטויות והניתוחים הדבלים שרצו כל ערב על המסך עוררו פלצות…

עוד הייתי עד למקרים שאחר כך שראיתי אותם בטלוויזיה בחדשות הם הוצגו הפוך ב180 מעלות. היה מקרה שמראים תיעוד בכתבה והקריין/קריינית(לא זוכר)  מסביר בדיוק הפוך ממה שרואים בברור. ומי שלא שם לב למה שקורא.כמו רבים שמתחברים לחדשות  פותחים את המוח ונותנים לכל הפסולת להישפך לא שמם לב.

מאז מלחמת לבנון אני כבר כמו דון קיחוטה לא רואה חדשות למרות שפעם הייתי צורך 4-5 שעות אקטואליה בטלוויזיה ביום!!

אני כבר כמה שנים נקי חוץ מקריאת כותרות בIGOOGEL

ואני יכול לומר ופה אני מסכים עם אופטיקאי (אני לא מאמין)

התקשורת מטעה מתוך כל מיניי אינטרסים ראו המקרה המפורסם שבכיר העיתונאים בארץ הצבוע אברמוביץ המאתרג המפורסם …

לתקשורת מגיעים אלפיי ידיעות ביום בסופו של דבר יושב איזה עורך עם אגנדה ומחליט מה לשדר ואיך לשדר וכך קובע לנו איך לחשוב ומה לחשוב ועל מה לדבר לא משטרת מחשבות? לא שטיפת מוח… ועוד אומרים אם לאתרה חדשות איך תדע מה קורה כאילו אם אני רואה אז אני יודע מה קורה…

אני יודע רק מה שמחליטים בשבילי שאדע איך שאדע ואחשוב…

הכי פשוט זה לראות את השנאה התהומית לחרדים כמעט בכל שרשור פורומים פה כאילו משהו פה פגש יותר מחרדי אחד בחיים שלו

את כל הידע על חרדים מקבלים מהתקשורת שיש לה אגנה אנטי חרדים…

עובדה כל פעם שרואים חרדי זה רק משהו שלילי גנב רצח אנס כאילו רק זה חרדים … או כסף עלוקות או משתמטים למרות כמו שאמרה LUCKY איפה שהו(תקני אותי אם אני טועה) חרדים משתמטים כמעט כמו חילונים

אפילו בסרטים שמראים חרדים הם שלילים ולהבדיל בסרטים של גויים כמרים וכנסיה הם מקור הטוב הטוהר והישועה

אז עם כל הכבוד לתקשורת כמו שאומרים לא אצלנו והעירבון מוגבל מאוד

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
10/08/2010 00:34

הינדיק,

במלחמת לבנון – מאידך לא נשמרה אתיקה עיתונאית בדיווחים עם יותר מדי מידע, כמו שציינת, מגיסא עורכי עשרות מבזקי הפרשנות לא השתמשו בשקול דעת מינימלי  בהעלותם בעירבוביה חסרת אבחנה פרשנויות  מאל ג'זירה, ארה"ב, בריטניה, ישראל, אנשים ברחוב, כל מיני מדינות ערביות, בליל בינלאומי של כתבים בשטח. בתוך כל זה, פרשנים צבאיים ישראליים נידמו כמגבבי שטויות בדיוק כמו רוב השאר.

 Anonymous:

אני כבר כמה שנים נקי חוץ מקריאת כותרותבIGOOGEL

נקי, אה?  יהיה מעניין  לבדוק פעם כיצד ובמה בדיוק תיפקדה מלחמת לבנון (או מלחמות ישראל בכלל) כתוכנית גמילה אפקטיבית מכל מיני התמכרויות.

למענך ולמען כל מי שגם הכותרות האלה כבר מחליאות אותו – העליתי היום לתחתית התפריט הימני שכאן ריסוס מאתר "חדשות טובות עכשיו" (באנגלית, Good News Now)

 Anonymous:

הכי פשוט זה לראות את השנאה התהומית לחרדים כמעט בכל שרשור פורומים פה כאילו משהו פה פגש יותר מחרדי אחד בחיים שלו

תתפלא אולי: יש כאן דווקא כמה כאלה – ואני ביניהם. שלא כמוני, לחלקם המפגש היה טראומטי – והם מתבטאים בהתאם. לא כל מה שחי בים הוא דג ולא כל מה שצף מיד אל פני המים עשוי מעץ.

היחסים בין דתיים לחילוניים היו רוויים בהמון דיסאינפורמציה מתחילתם, אצל כווולם לגבי כווולם. התנהגות התקשורת הישראלית כיום היא רק פועל יוצא של זה. לכן, בעיני לפחות, קיומה של קהילה כמו הידברות ביהדות [הקהילה על תכניה מהווה כיום חלק מבלוג זה – LuckyHunch] כל כך נחוץ כיום, כי הידברות היא התיקון למצב זה – ולתקן חייבים לנסות לפחות, כמו כאן למשל, אבל לא רק.

אתה מוזמן להצטרף כחבר רשום לקהילה זו כמו גם להידברות ביהדות

ועתה בואו נחזור לנושא הדיון: גם תקשורת עמוסת דיווחים מוטים היא תקשורת, ותקשורת צריך. כשהדיווחים מוטים, לומדים איך לקרוא אותם ולדלות מהם האמת (כפי שציינתי כאן קודם). אז מה לדעתך התשובה לשאלה העומדת לדיון כאן?

הצטרף 10/06/2009
הודעות 535
11/08/2010 19:09

 כמצוותך!!!

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
11/08/2010 23:46

שלום נועם,

על אף שבראש תגובתך ציטטת אותי, אינך מתייחס לדבר ממה שנכתב בדיון הזה או לנושא הדיון – שהוא הטעיות או טעויות בתקשורת ובמיוחד במה שנוגע לבטחון המדינה.

זאת, בעוד בקהילת הידברות ביהדות מדברים עכשיו בדיוק על מצב רגשי כשלך, כאן – מי בהתקפת חרדה?

אי לכך, אם אכן ברצונך לדון בכך, אנא העתק תגובתך לשם ונדון בכך.

 

לא מקובל עלי המנהג שלך להעלות נושא זה בכל דיון בלי קשר לנושאו – הדבר מהווה חוסר התייחסות בוטה לפותח הדיון ולמתדיינים.  יש דרכים שאינן פוגעניות להפיץ דעות אישיות – למשל להעלותן במקום שדנים בנושא אליו הן מתייחסות, או  ע"י פתיחת בלוג אישי.

 

אי לכך, אשאיר הודעתך כאן במשך 7 ימים, על מנת שיהא סיפק בידך להעתיקה לדיון שהצעתי או לכל מקום רלוונטי אחר. לאחר העתקתה, או בתום הזמן הזה – המוקדם מבין השניים, היא תימחק משרשור זה בין אם תעשה זאת או לא.

 

לילה טוב לך!

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
13/08/2010 21:27

"ואני יכול לומר ופה אני מסכים עם אופטיקאי (אני לא מאמין)

התקשורת מטעה מתוך כל מיניי אינטרסים ראו המקרה המפורסם שבכיר העיתונאים בארץ הצבוע אברמוביץ המאתרג המפורסם …

לתקשורת מגיעים אלפיי ידיעות ביום בסופו של דבר יושב איזה עורך עם אגנדה ומחליט מה לשדר ואיך לשדר וכך קובע לנו איך לחשוב ומה לחשוב ועל מה לדבר לא משטרת מחשבות? לא שטיפת מוח… ועוד אומרים אם לאתרה חדשות איך תדע מה קורה כאילו אם אני רואה אז אני יודע מה קורה…"

הינדיק, אני מקווה שאתה לא הולך להפוך את זה להרגל, אחרת אני אתחיל לדאוג.

הינדיק

(אורח)
16/08/2010 11:29
optikay:

"ואני יכול לומר ופה אני מסכים עם אופטיקאי (אני לא מאמין)

התקשורת מטעה מתוך כל מיניי אינטרסים ראו המקרה המפורסם שבכיר העיתונאים בארץ הצבוע אברמוביץ המאתרג המפורסם …

לתקשורת מגיעים אלפיי ידיעות ביום בסופו של דבר יושב איזה עורך עם אגנדה ומחליט מה לשדר ואיך לשדר וכך קובע לנו איך לחשוב ומה לחשוב ועל מה לדבר לא משטרת מחשבות? לא שטיפת מוח… ועוד אומרים אם לאתרה חדשות איך תדע מה קורה כאילו אם אני רואה אז אני יודע מה קורה…"

הינדיק, אני מקווה שאתה לא הולך להפוך את זה להרגל, אחרת אני אתחיל לדאוג.

OPIKAY

אני אשתדל שלא… זה עוד יכול להוציא את כל הכיף….

אבל אם אתה תהייה צודק מדי פעם (דבר שיכול לקרות פעם בשנה מעוברת) לא תהיה לי בררה אלא ולהסכים אתך…" />

בחברות" />

עזרא

(אורח)
16/08/2010 12:21

אופטקאי, הינדיק וכל השאר, על מה הייתם מלהגים את עצמכם לדעת, לולא קיומם של אמצעי התקשורת.

הלוא אתם עצמכם אמצעי תקשורת,

כבר פתחתם כאן דיון אחד שבו תחלקו שבחים לאמצעי התקשורת,

האם אין בה שום דבר טוב?

האם התקשורת לא חושפת דברים שהשלטון מעדיף להעלים, האם התקשורת לא מביא לידיעת הציבור הצלחות, מעשי מופת… ועוד

אומר שוב, גם אתם אמצעי תקשורת, ומי שניזון מכם מקבל תמונה מעוותת של אמצעי התקשורת, כמו גם של המצב בכללותו.

אתם שטופים בשנאה עצמית ובתסכול ומשליכים את זה על התקשורת.

אתם אנשים נרגנים, קוטרים שלא מסוגלים לראות דבר טוב בעיניים.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
16/08/2010 13:51
Anonymous:

אופטקאי, הינדיק וכל השאר, על מה הייתם מלהגים את עצמכם לדעת, לולא קיומם של אמצעי התקשורת.

הלוא אתם עצמכם אמצעי תקשורת,

כבר פתחתם כאן דיון אחד שבו תחלקו שבחים לאמצעי התקשורת,

האם אין בה שום דבר טוב?

האם התקשורת לא חושפת דברים שהשלטון מעדיף להעלים, האם התקשורת לא מביא לידיעת הציבור הצלחות, מעשי מופת… ועוד

אומר שוב, גם אתם אמצעי תקשורת, ומי שניזון מכם מקבל תמונה מעוותת של אמצעי התקשורת, כמו גם של המצב בכללותו.

אתם שטופים בשנאה עצמית ובתסכול ומשליכים את זה על התקשורת.

אתם אנשים נרגנים, קוטרים שלא מסוגלים לראות דבר טוב בעיניים.

שלום עזרא,

הדיון אינו על אמצעי התקשורת, אלא על התנהגותם בהקשר לתקרית מסויימת אחת. אך טבעי שהדבר מזכיר מקרים שהתנהגותה  היתה דומה מבחינה כזאת או אחרת (כל אחד וההקשרים העולים בדעתו).

בקהילה זו אנו משתדלים להמנע מלהתקיף הדוברים ולהתייחס לדבריהם: – האם עלי להבין מתגובתך כי לדעתך העיכוב בדווח המלא בתקשורת הישראלית, כפי שאירע במקרה הזה, הוא ראוי? ואם כן – מדוע?

הינדיק

(אורח)
16/08/2010 18:13
LuckyHunch:
Anonymous:

אופטקאי, הינדיק וכל השאר, על מה הייתם מלהגים את עצמכם לדעת, לולא קיומם של אמצעי התקשורת.

הלוא אתם עצמכם אמצעי תקשורת,

כבר פתחתם כאן דיון אחד שבו תחלקו שבחים לאמצעי התקשורת,

האם אין בה שום דבר טוב?

האם התקשורת לא חושפת דברים שהשלטון מעדיף להעלים, האם התקשורת לא מביא לידיעת הציבור הצלחות, מעשי מופת… ועוד

אומר שוב, גם אתם אמצעי תקשורת, ומי שניזון מכם מקבל תמונה מעוותת של אמצעי התקשורת, כמו גם של המצב בכללותו.

אתם שטופים בשנאה עצמית ובתסכול ומשליכים את זה על התקשורת.

אתם אנשים נרגנים, קוטרים שלא מסוגלים לראות דבר טוב בעיניים.

שלום עזרא,

הדיון אינו על אמצעי התקשורת, אלא על התנהגותם בהקשר לתקרית מסויימת אחת. אך טבעי שהדבר מזכיר מקרים שהתנהגותה  היתה דומה מבחינה כזאת או אחרת (כל אחד וההקשרים העולים בדעתו).

בקהילה זו אנו משתדלים להמנע מלהתקיף הדוברים ולהתייחס לדבריהם: – האם עלי להבין מתגובתך כי לדעתך העיכוב בדווח המלא בתקשורת הישראלית, כפי שאירע במקרה הזה, הוא ראוי? ואם כן – מדוע?

ואני רוצה להוסיף שאלה

האם לדעתך זה ראוי שהציבור החרדי/ דתי(מתנחל) מותקף ומושמץ השקם וערב ללא הבחנה כאילו מדובר שכל הציבור הם אנשים פסולים …

לא יכול להיות שיש כמה עשרה צדיקים בסדום שהרי על פחות מזה אלו-קים היה מוכן לא להרוס את סדום ועמורה

ואילו פה על רשע אחד שורפים פה ציבור שלם אז צא ולמד מה התקשורת על טוב לב ראיה נונב ועיוות.

לא יכול להיות שלפחות על כל אדם רשע יהיה אדם טוב ז"א 50% טובים למה הם אף פעם לא מוזכרים….?

כאשר מדברים על ערביפ אז הם עשבים שוטים…

אהה ועוד דבר כאשר ימני או חרדי עוברים על חוק סיפור שלם והענש למען יראו וייראו

כשזה אנשיי שמאל קואים בפרוש לעבור על החוק ואהם ממודים שהם עוברים על החוק אז זה דמוקרטיה..

אז עזרא יקר אני מקווה שאתה יודע מי היה עזרא…

לא תודה לא לרוצה מידע מעוות

מידע זה כח מידע מעוות זה טיפשות וחולשה ופחדנות של מיעוט שרוצה לשלוט ברוב בדיוק כו שעשת הכנסיה כשמנעה מידע מהציבור הרחב …

בדיוק ההפך מיהדות שאמרה אדם ימכור את כל מה שיש לו על מנה שבנו ילמד

עדיף ללא מידע כלל ממידע מעוות .

עדיף להיות לא נורמאלי ממשוגע.

אז עזרא THE BIG BROTHER WHASHES YOUR BRAIN

תתנתק מהמטריקס

יש לי עוד כמה אבל אני חושב שהבנת את הרמז" />

הצטרף 21/07/2008
הודעות 4,914
16/08/2010 18:53

הינדיק,

אמנם הדיון הזה נוגע בתקשורת וגם שאלתך, אבל נדמה לי שהיא רלוונטית יותר לדיון הזה – מה דעתכם על הזכות לשנוא?

אודה לך על התמקדות בנושאי הדיונים: הכל קשור להכל, אבל בלא הפרדה לצורך דיון לפחות, אי אפשר להגיע לשום דבר – ומהר מאד לא מוצאים הידיים והרגליים גם.

הצטרף 21/07/2008
הודעות 7,746
16/08/2010 23:29

הינדיק, ברשותך או באי רשותך, הודעתך הועתקה לכאן. יש גם תגובתי אליה, שם.

Anonymous:

אופטקאי, הינדיק וכל השאר, על מה הייתם מלהגים את עצמכם לדעת, לולא קיומם של אמצעי התקשורת.

הלוא אתם עצמכם אמצעי תקשורת,

כבר פתחתם כאן דיון אחד שבו תחלקו שבחים לאמצעי התקשורת,

האם אין בה שום דבר טוב?

האם התקשורת לא חושפת דברים שהשלטון מעדיף להעלים, האם התקשורת לא מביא לידיעת הציבור הצלחות, מעשי מופת… ועוד

אומר שוב, גם אתם אמצעי תקשורת, ומי שניזון מכם מקבל תמונה מעוותת של אמצעי התקשורת, כמו גם של המצב בכללותו.

אתם שטופים בשנאה עצמית ובתסכול ומשליכים את זה על התקשורת.

אתם אנשים נרגנים, קוטרים שלא מסוגלים לראות דבר טוב בעיניים.

עזרא, לא האשמתי את כלל התקשורת בכלל הנושאים, העלתי דוגמא אחת, ובה רוב המגיבים דנו, של לבנון. אם קשה לך להאמין שעיתונאות מקצועית, בעלת וותק של 50 שנה, שנמצאת בידיים פרטיות לא יכולה להיות מוטה בגלל סיבות פוליטיות כאלו או אחרות, זה בכל מקרה לא הדיון ולא הנקודה כאן.

הדיון הוא סביב הסיקור של פעולת האיבה הזו מלבנון,כלפי חיילים של מדינת ישראל, שהיו בשטח מדינת ישראל,לפי האו"ם, וזה סוקר כאילו העובדה הזו לא ברורה,כאילו היה חילופי אש בגלל טעות בזיהוי,חשש שמדובר בפעילי טרור הנכנסים לשטח לבנון.

לגבי הקטנוניות שלי,או של אחרים שהגיבו כאן… אשריך שאתה מסוגל לזהות אותה ב2-3 הודעות, ומהדיעות שהובעו כאן. אין ספק שכולנו אנשים קטנוניים ואנוכיים,שלא רואים את טובת המדינה מול עינינו…

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

ערכת עיצוב: Baskerville 2 של Anders Noren.

למעלה ↑

%d בלוגרים אהבו את זה: