איך ראוי להגיב לטענות ולביקורת חיצונית?

09/01/2009 15:14
נציגי האום באו וטענו שצה"ל הפגיז מבנה יום אחרי שהעביר אליו כ40 אזרחים פלסטינים, בגלל שמהחצר שלו בוצע ירי יום למחרת. צהל אמר בתחילה שיבדוק את המקרה. היום נמסר מדובר צה"ל:

"מבדיקות ראשוניות שנערכו בצה"ל לא ידוע על אירוע בו העבירו כוחות צה"ל אנשים מבניין אחד לבניין שני".

"בנוסף לכך, הטענה כי הבניין הותקף ב-4 בינואר, מהלך 24 שעות לאחר כניסת צה"ל לרצועה אינה סבירה היות וכוחות צה"ל טרם הגיעו לאזורים המדוברים בתאריך זה. מבדיקה שערכה רשת טלוויזיה ישראלית מול בתי החולים באזור נמצא כי אירוע מסוג זה לא מוכר להם.

בניגוד לזאת, ממשלת קנדה הודיעה אחרי ששמעה על ההרג של 30 האזרחים לפי נתוני האו"ם שהאחראי הישיר להרג של אותם האזרחים, הוא החמאס, שניצל את בית הספר על מנת לירות ממנו ללב אוכלוסיה אזרחית ישראלית.

חבל לי וצר לי מאוד, שגורמים רשמיים שאמונים על ההסברה הישראלית, ועל מתן תגובות לטענות שונות, שוב מגיבים באיחור, ונותנים למעט העיתונאות החופשית, שמסקרת את העימות בצורה אובייקטיבית יחסית, כמו באוסטרליה,וחלק מהעיתונים בארה"ב, להתייחס לטענות של החמאס, ושקרים שנציגי האו"ם אוונרא  ואמנסטי מעבירים, שהם ממזמן נוקטים עמדה רשמית כנגד ישראל בכל מקרה.

14/01/2009 23:03
 כפי שכתבתי בשרשור אחר, ארגוני האו"ם מונעים קודם כל ע"י האינטרסים של המדינות  בעלות ההשפעה שבהם ולא שום ערכי מוסר נעלים או אחרים. רק בהעדרם של אינטרסים כאלה אותם ארגונים אכן נוקטים העמדה שלשמה נוצרו ומבצעים מה שהם אמורים לבצע. באשר לשאלה הכללית שבכותרת – נדמה לי שהסרטון הזה מהווה תשובה הולמת ועניינית –

מודעות פרסומת

תגובה אחת בנושא “איך ראוי להגיב לטענות ולביקורת חיצונית?”

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s