מורה חשודה בקיום יחסי מין עם תלמיד שלה

הצטרף21/07/2008
הודעות 7,742
31/10/2008 18:27

מורה לאנגלית בת 33 בבית ספר תיכון מאזור השפלה נעצרה אתמול בחשד כי קיימה יחסי מין עם נער בן 17.5 שלימדה.

החשודה מכחישה בחקירתה את החשדות נגדה, בעוד שהנער הודה כי התקיימה מערכת יחסים רומנטית.ימים הקרובים תזמן משטרת רחובות תלמידים נוספים מבית הספר של השניים, כדי להשלים את פרטי החקירה. מחר תובא המורה להארכת מעצר בבית משפט השלום בראשון לציון.המורה שוחררה למעצר בית בן 6 ימים.

לפני כשלוש שנים נעצרה מורה מאזור רחובות בחשד שקיימה יחסי מין עם חמישה מתלמידיה, בני 16 ו-17. המורה הודתה בחשדות שיוחסו לה והביעה חרטה על המעשים. לבסוף הורשעה המורה בקיום יחסי מין רק עם אחד התלמידים.

בשנת 2005, שליש מהתלמידים שהותקפו מינית , האשימו מורים.

לאור העובדה שמדובר רק בחקירה ראשונית, אני מבקש מכולם לנהוג באיפוק, ועם זאת, אשמח אם תענו על השאלות:

מה דעתכם על פער הגילאים הזה, 33 מול 17.5?

אם לא היה מדובר ביחסי תלמיד מורה, פער הגילאים הזה עדיין היה מפריע לכם?

האם גם לכם היו שאיפות ליחסים רומנטיים עם מורה\ מרצה באוניברסיטה, כשאתם תלמידים או סטודנטים?

לפי דעתכם, אם המורה אכן קיימה יחסים עם תלמיד, יש פה ניצול סמכות מצד המורה?

הצטרף23/07/2008
הודעות 425
02/11/2008 09:14

מה דעתכם על פער הגילאים הזה, 33 מול 17.5?

אם לא היה מדובר ביחסי תלמיד מורה, פער הגילאים הזה עדיין היה מפריע לכם?

 אני חושב שהפער גדול מאוד, עם זאת אומרים ש"האהבה עיוורת" אז אני מניח שגם בפערי גילאים זה "טופס", אני די סקפטי אם הבחור בוגר מספיק להבין שפער הגילאים הוא בכל זאת משמעותי, אולם העובדה שמדובר במורה ותלמיד יותר מפריעה לי מפער הגילאים.

האם גם לכם היו שאיפות ליחסים רומנטיים עם מורה\ מרצה באוניברסיטה, כשאתם תלמידים או סטודנטים?

לא שזכור לי.

לפי דעתכם, אם המורה אכן קיימה יחסים עם תלמיד, יש פה ניצול סמכות מצד המורה?

למרות שקיימת נטיה לחשוב שהדור הנוכחי מתבגר הרבה יותר מהר ו"יודע" יותר ממה שאנחנו ידענו "בגילם" אני עדיין חושב שממקומו של תלמיד מתקיימת הערצה מסויימת למורה שבהחלט עלולה להשפיע על שיקול הדעת של התלמיד ולהפוך את המצב ל"ניצול סמכות".

 

הצטרף20/10/2008
הודעות 868
03/11/2008 02:47

פער הגילים הוא לא סך השנים. ילד בן 17.5 כבר מקיים יחסי מין ואם הוא ב"סרט" על בת 33… למה לא?

שורש הבעיה הוא כשמדובר בבעל סמכות….

הצטרף21/07/2008
הודעות 4,910
03/11/2008 12:55

 מה דעתכם על פער הגילאים הזה, 33 מול 17.5?

ולמה אנשים מטפסים על האוורסט? – כי הם יכולים. לא כל אחד יכול לטפס על האוורסט ולשרוד את הנסיון – ואפילו את תחילתו, מי שחושב שיכול – מנסה.  אין גבול ליכולת האנושית, גם יכולת ההסתגלות, לא רק בטיפוס הרים אלא גם במציאת נקודות חיבור משמעותיות עם האנשים הכי לא צפויים, הכי שונים.

אם לא היה מדובר ביחסי תלמיד מורה, פער הגילאים הזה עדיין היה מפריע לכם?

ראה לעיל.

האם גם לכם היו שאיפות ליחסים רומנטיים עם מורה\ מרצה באוניברסיטה, כשאתם תלמידים או סטודנטים?

לא. אבל  לרבים ורבות מאלה שלמדו איתי בתיכון ובסמינר היו שאיפות כאלה.

הדבר הכי קרוב לזה שחשתי היה הערצה של יופיו ואופיו של מדריך במחנה קיץ.  אני חושבת שזאת היתה הערצה כללית מצד כל הבנות בסביבה, כולל המדריכות שהיו שם, שרק גברה בשל נאמנותו המוחלטת לארוסתו (שלא היה לה שום קשר לאותו מחנה קיץ).  אצלי, ההערצה הזאת לא היתה שאיפה ליחסים רומנטיים – אם היה מנסה איתי משהו כזה או שהיה נודע לי שיש לו יחסים כאלה עם מישהי אחרת שם, ההערצה היתה נהרסת והופכת למשבר אמון

לפי דעתכם, אם המורה אכן קיימה יחסים עם תלמיד, יש פה ניצול סמכות מצד המורה?

לא בהכרח, אבל רוב הסיכויים שכן. מאחר שאיש לא יכול לדעת מה בעמקי ליבו של אחר, מחמת הספק – אסור שדבר כזה יקרה כל זמן שיש יחסי מורה-תלמיד.

הצטרף21/07/2008
הודעות 7,742
03/11/2008 13:21

דהיינו, אם לא היה מדובר על מורה שמלמדת את התלמיד, ואחראית על ציוניו, אז זה לא היה מפריע לכם?

 

 

עריכה 23:34

מסתמן: המורה תואשם במעשה מגונה בתלמיד

המשטרה אספה ראיות ממחשביהם של המורה, התלמיד שאיתו היה לה "קשר קרוב", ותלמידה נוספת הקשורה בפרשה. המורה ממשיכה לטעון: הכל מופרך

הצטרף21/07/2008
הודעות 4,910
04/11/2008 00:13

קאי,

זה לא קשור לציונים אלא הרבה יותר עמוק מזה – הדברים נכונים גם ליחסי מורה תלמיד כמו שהיו מקובלים בעת העתיקה – נגיד ביוון, ששעור יכל להתנהל גם תחת עץ, על שפת ים או על ספסל בגינה. או כמו יחסי מורה תלמיד בדוג'ו יפני, או מנזר בודהיסטי.

מיניות היא חלק מכל אדם, בכל גיל – אבל אין מקום להתייחסות אישית אליה ביחסי מורה תלמיד. מורה לרקודים סלוניים או החלקה אמנותית על הקרח, למשל, יכול , אולי צריך לפעמים, ללמד תלמידיו איך להשתמש במיניות שלהם כדי להעצים את הבטוי בריקוד שלהם – כשם שהוא מלמד אותם כיצד להשתמש בתחושות ורגשות אנושיים אחרים לצורך זה. אבל כל התייחסות אישית  כזאת למי מהתלמידים אינה במקומה, הורסת את התהליך החינוכי – אם מפני שכדי ללמוד התלמיד צריך להתייחס לחומר הנלמד ולא למלמד אותו, ואם  מפני שכדי ללמוד על התלמיד להתייחס למופת האישי שהמורה נותן לו – ולא למאוויים והפגמים האנושיים הפרטיים של המורה, שיש לכל אדם שהוא.

הפער בין מורה לתלמיד הוא גדול, וחייב להשמר – כדי לאפשר תהליך למידה, גם אם אין כל רשמיות שהיא ביחסים שביניהם. זה פער הרבה יותר גדול מפער גילאים, גדול ככל שיהיה. הפער הגדול הזה קיים גם אם המורה שלי גדול ממני רק בשנה, גם אם המורה שלי צעיר ממני ב-20 שנה (כפי שקורה לא פעם  למי שחוזרים לחבוש את ספסל הלימודים באמצע החיים).

Anonymous

(אורח)
05/11/2008 18:02

מה היה יותר טוב? שהיא תשכב עם תלמידה?

לפחות היא לא לסבית!

ואני במקום התלמיד הייתי סותם את הפה וממשיך להנות מגיל ההתבגרות

מנחשי הקריום

הצטרף21/07/2008
הודעות 4,910
05/11/2008 23:21

נחשי הקריום,

מה זה קשור לנטייה מינית?

תלמיד זקוק פחות מתלמידה למורה כדמות מחנכת?

כדי ללמוד צריך להיפתח – להיפתח לרעיונות חדשים בספר כדי לקלוט אותם, לעבד אותם ולהסיק מסקנות מהם ומתהליך עיבודם . כדי ללמוד צריך להיפתח כלפי המורה – כדי לקלוט המסר החינוכי שהוא מעביר בהכרח יחד עם החומר הלימודי, ואין זה משנה אם זה מסר המעביר את שיטת החשיבה בתחום הנלמד או מסר חינוכי-פדגוגי או מסר ערכי.

האם העובדה שזה תלמיד ולא תלמידה משנה את העובדה שהמורה ניצלה את אותה פתיחות, ההכרחית לתהליך הלימודי, כדי לספק את יצריה?

זאת אחיזת עינים ותרמית, ולא אתפלא אם התלמיד – לאחר שנהנה אף הוא מן הקשר האינטימי, ואולי אפילו תוך כדי, הרגיש נבגד. אחיזת עיניים, התחזות, תרמית מכל סוג שהוא – הן גם בגידה באמון.

יחסים אינטימיים בין מורה לתלמיד/ה אסורים כי זאת תרמית. אין לזה שום קשר לשמרנות או למתירנות של המחוקק או מי מהמעורבים.

הצטרף23/07/2008
הודעות 425
06/11/2008 07:01

לאקי,

 

מסכים עם כל מילה ומילה שלך, העניין ביחסים המוזרים האלה הרבה פחות קשורים לשמרות והרבה יותר קשורים לעובדה שמדובר אדם שאמור לתת לאדם אחר דבר מסוים (חינוך, ערכים, הוראה) ונתן לו משהוא אחר (יחסים אינטמיים) שלא היו ב"חוזה הלא כתוב". אני משער שגם הורי אותו תלמיד (שהם חלק באותו חוזה לא כתוב) לא ציפה שבשולחם את הילד שלהם לביה"ס הוא יקבל "שיעורים פרטיים כאלה. (כי בעצם ההגעה לביה"ס זה מעין חוזה בין המורים לתלמידים הללו באים לביה"ס ע"מ ללמוד והאחרונים ללמד).

במילים אחרות אני יכול בקלות לשייך את המקרה לירידה במוסריות שלנו כבני אדם, רצים אחרי מאווינו החומריים מבלי לחשוב שניה אחת מה זה עושה לנפש שלנו, מה זה עושה לסביבה שלנו.

 

מודעות פרסומת

תגובה אחת בנושא “מורה חשודה בקיום יחסי מין עם תלמיד שלה”

  1. ומה קורה באקדמיה?
    ברוב האוניברסיטאות אין איסור לקיום קשר רומנטי בין מרצה לתלמידה שלו…
    הטכניון, בר אילן, חיפה, ת"א ומכון ויצמן התעלמו כליל משאלת היחסים האינטימיים בין מרצה לסטודנטית,וזה לא מוזכר בתקנון.
    באוניברסיטת בן גוריון אין איסור על יחסים שכאלו,אבל יש הנחיה להימנע ממצב של ניגוד אינטרסים.
    באוניברסיטה העברית כתבו: ניצול יחסי מרות הוא אסור, קשרים אינטימיים בין חברי סגל לבין תלמידים מקובלים. הדבר אסור רק כשיש בין השניים "קשרי סמכות אקדמיים".
    http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1845834

    אהבתי

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

w

מתחבר ל-%s