הילדה מפריע לי

הצטרף23/07/2008
הודעות 3,292
30/08/2008 14:16

אני מניחה שכולם עדים לחיפושים אחרי רוז הקטנה שנעלמה לפני כ- 4 חודשים והסתבר כי סבה הביא למותה וככל הנראה השליכה לירקון….

הסיפור העצוב הזה וסיפורים דומים אחרים כגון האם שהטביע את בנה בן ה- 4 בחוף בת ים והאב שרצח את ביתו הודיה בת השנתיים, מעבר לזעזוע העמוק, מעוררים בי מחשבות, תהיות, שאלות:

א. חבל שהמדינה מתערבת במלוא הכוח למען ילדים אלה ומעוררת את מודעות הציבור דווקא לאחר שאת הנעשה כבר אין להשיב (ולפי כתבת חדשות ששודרה אתמול בעשור האחרון נרחצחו עשרה ילדים ע"י הוריהם).

ב. יש ככ הרבה זוגות ויחידים הכמהים לילד שאם הייתה ניתנת להם האפשרות היו מעניקים לו עולם ומלאו אך לחלקם אפילו לא ניתנת ההזדמנות הזו להתחיל בתהליך האימוץ: אם בשל סיבות אוקונומיות, אם בגלל שההורה המאמץ מתכוון לעשות זאת באופן חד הורי (במקרה זה יש שניתנת הזדמנות אך למעטים ביותר) ואם בשל התמודדות עם נכות פיזית של אחד או שני בני הזוג שחפצים בהזדמנות להיכנס לתהליך האימוץ.

לאור המקרים שהוזכרו האם אכן הקריטריונים שציינתי מתאימים לקביעת התשובה לשאלה מי ראוי \ לא ראוי להיות הורה?

ודבר אחרון: משיחה של הכתב עם פסיכאטר שאיתר הורים כגון אלה עולה כי הטענה של ההורה היא בד"כ: "הילדה מפריעה לי" ושאלתי היא: כיצד לדעתכם ניתן לאתר הורים מסוג זה ולהביא אותם לפסיכיאטר לפני שביצעו את המעשה הנורא מכל ולא לאחריו?

ובאופן כללי כיצד ניתן להקטין מקרים אלה מי ייתן שלתדירות של אפס…..

הצטרף23/07/2008
הודעות 425
31/08/2008 07:41

אומנם תשובות לשאלות הקשות שהועלו אין לי. אולם עצם המחשבה על אב/אם שמסוגלים לשלוח יד בבנם/ביתם מזעזעת אותי.

אפשר שיש מקום לבחינה חוזרת של הקריטריונים לאימוץ עם זאת לצערי הרב אני בספק אם זה מה שיביא חולה נפש כדוגמת אלו שהזכרת לשקול שליחת הילד לאימוץ ולא ביצוע הפשע המזעזע כ"כ.

הצטרף21/07/2008
הודעות 4,910
31/08/2008 08:09

פעם – ילד ש"מפריע להורים שלו" היו שולחים לפנימיה, ואם צריך – נעזרים גם בעובדת סוציאלית ובמימון שירותי הרווחה לשם כך

כיום – יש מי שחושבים ש"ילד שמפריע להורים" אין לו זכות לחיות.

פעם – הצבר המצוי  היה  מזוהה עם מיץ תפוזים.

כיום – כבר לא, ויש גם מי שלא ישתו מיץ תפוזים אפילו במקום לעשות ילד לא רצוי.

ואח"כ עוד מתפלאים למה המנהיגים לא מפגינים אחריות…… כאילו שהם שונים כל כך מהעם בראשו הם עומדים: ההבדל היחיד הוא  קנה המידה – הנזק שבהעדפת דברים אחרים על מיץ תפוזים (כמו אלכוהול, סמים,  לעשות ילדים לא רצויים, שחיתויות, מלחמות שנועדו להסיט תשומת הלב הציבורית מהשחיתויות…) ע"י מנהיג  גדול בהרבה מזה שיכול לגרום אזרח מן השורה.

הצטרף05/08/2008
הודעות 266
03/09/2008 00:35

במדינה דיקטטורית אפשר לשלוט על כך ולהחליט למי מגיעה זכות ללדת ילדים ולמי לא (כמו שעשו בגרמניה הנאצית ובסין),

אבל כיוון שאנחנו חברה דמוקרטית הנטל חייב ליפול על החברה: על השכנים, החברים ורשויות הרווחה- חייבים לפקוח עיניים ולדעת לטפל בכל עשב שוטה בחברה שלנו.

ונכון שרובנו מתמלאים רגשי שנאה כשרואים את הסב השחצן הזה עומד גאה מול המצלמות, כאילו המציא תרופה לסרטן, אבל זאת גם אשמתנו, של החברה שלא הוקיעה אותו ושל הרשויות שלא ידעו לדאוג לעתיד טוב יותר לילדה הזו.

הצטרף23/07/2008
הודעות 3,292
04/09/2008 00:03

אתמול הצטרף לרשימת הילדים המסכנים האלה ילד נוסף על לא עוול בכפו.

יהי זכרם ברוך Crying

מה דעתך? Comment

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s